Дело № 2-404/2024
75RS0002-01-2023-005783-87
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
03 июня 202 года
Ингодинский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Порошиной Е.В.
При секретаре Котовой Н.В.
С участием представителя истцов Султангареева А.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Михайловой О. С., Сивцова А. О. к Администрации городского округа «<адрес>», администрации <адрес> городского круга «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, иска третьего лица Гончаровой Е. А. к Администрации городского округа «<адрес>», администрации <адрес> городского круга «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
У с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Квартира, расположенная по адресу <адрес> бульвар <адрес>, была предоставлена Сивцовой К. Г. исполнительным комитетом Ингодинского совета депутатов трудящихся на основании ордера № от 24 августа 1972 г на семью: Сивцова К.Г. - наниматель, Сивцов О.А. сын, Гончарова О.А. дочь, Гончарова Е.А. внучка. ДД.ММ.ГГГГ управляющим домоуправления № Читинского горжилуправления с Сивцовой К.Г. на данную квартиру был заключен типовой договор найма жилого помещения. Наниматель Сивцова К.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нанимателем квартиры стала Гончарова О. А.. В настоящее время в указанной квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства Гончарова Е. А., Гончарова О. А., Михайлова О. С. –внучка, Сивцов А. О. -племянник. В заключении договора социального найма жилого помещения истцам было отказано письмом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг со ссылкой на то, что квартира предоставлена в пользование на основании ранее действовавшего законодательства и заключение договора социального найма в этом случае не предусмотрено. Михайлова О.А. проживает и зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ Сивцов А. О. зарегистрирован и проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ Требований об освобождении жилого помещения истцам не предъявлялось. Просили признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> бульвар <адрес>.
Третье лицо Гончарова Е.А. обратилась в суд самостоятельным исковым заявлением к администрации городского округа «<адрес>», администрации <адрес> городского округа «<адрес>» о признании за нею права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> бульвар <адрес> на условиях социального найма, ссылаясь на то, что Гончарова Е.А. проживает в квартире по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована в ней по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ Данная квартира была предоставлена ее бабушке Сивцовой К. Г. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ на ее семью, где Сивцова К.Г. являлась нанимателем, также указан был сын <данные изъяты>., дочь Гончарова О.А. и внучка Гончарова Е.А. Она была вселена как член семьи нанимателя и приобрела равные с нанимателем права.
В судебное заседание Михайлова О.С., Сивцов А.О., третье лицо Гончарова Е.А., надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истцов и третьего лица Гончаровой Е.А. –Султангареев А.Р. исковые требования поддержал.
Представители ответчиков Администрации городского округа «<адрес>», администрации <адрес> городского округа «<адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, администрация <адрес> представила возражения.
Третье лицо Гончарова О.А., извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Квартира, расположенная по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес>, была предоставлена Сивцовой К. Г. исполнительным комитетом Ингодинского совета депутатов трудящихся на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на семью: Сивцова К.Г. - наниматель, Сивцов О.А. сын, Гончарова О.А. дочь, Гончарова Е.А. внучка.
ДД.ММ.ГГГГ управляющим домоуправления № Читинского горжилуправления с Сивцовой К.Г. на данную квартиру был заключен типовой договор найма жилого помещения.
Наниматель Сивцова К.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нанимателем квартиры стала Гончарова О. А..
Согласно справки паспортного стола ООО «Лидер» от <данные изъяты>., в квартире зарегистрированы по месту жительства: Гончарова О. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, Гончарова Е. А. ДД.ММ.ГГГГ –с ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова О. С. ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Сивцов А. О. ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ.
Квартира находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из Росреестра от 26.12.2023г.
В 2007 г. в данную квартиру была вселена и зарегистрирована по месту жительства Михайлова (до брака Гончарова) О. С. <данные изъяты> г., являющаяся дочкой Гончаровой Е. А. и внучкой Гончаровой О. А..
В 2001 г. в квартиру вселился и был зарегистрирован Сивцов А. О., являющийся сыном Сивцова О. А..
Сивцов О. А. умер <данные изъяты>., о чем составлена актовая запись о смерти <данные изъяты>
После смерти основного нанимателя Сивцовой К. Г., нанимателем квартиры стала Гончарова О.В., была зарегистрирована в ней по месту жительства наряду с Гончаровой Е.А. Также истцы Михайлова и Сивцов каждый в свое время были вселены и зарегистрированы в качестве членов семьи.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.
Истцы Михайлова О.С., Сивцов А.О., Гончарова Е.А. до настоящего времени проживают в спорной квартире, осуществляют ее ремонт, оплачивают коммунальные и жилищные услуги.
Все вышеизложенные обстоятельства подтверждены квитанциями об оплате коммунальных услуг и достоверными доказательствами не опровергнуты.
Объяснения <данные изъяты> Казанова А.Ю., Казановой Н.А. суд не принимает в качестве достоверных и допустимых доказательств, поскольку судом они не допрашивались в судебном заседании и не предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ.
Учитывая все вышеизложенное, поскольку Гончарова Е.А., а также Михайлова О.С. и Сивцов А.О. были вселены в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес> нанимателем в качестве членов семьи, то они приобрели равные с нанимателем права и обязанности на указанное жилое помещение.
При таких обстоятельствах исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Михайловой О. С., Сивцова А. О. удовлетворить.
Признать за Михайловой О. С., паспорт <данные изъяты> №, Сивцовым А. О., паспорт <данные изъяты> №, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, на условиях социального найма.
Исковые требования Гончаровой Е. А. удовлетворить.
Признать за Гончаровой Е. А., паспорт <данные изъяты> №, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, на условиях социального найма.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня окончательного изготовления решения путем подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Е.В. Порошина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ