Решение от 10.03.2016 по делу № 2-538/2016 (2-6753/2015;) от 19.11.2015

2-538/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.03.2016г. Шахтинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., с участием адвоката ФИО3 при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском о взыскании долга по распискам по следующим основаниям:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2014 года ФИО2 по частным распискам взял у истца взаймы денежные средства в размере 1 736 000 (один миллион семьсот тридцать шесть тысяч) рублей. В подтверждение своих обязательств им были выданы частные расписки:

• Расписка от 26.07.2013г. на сумму 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей, под 3% в месяц срок возврата в течении двух месяцев;
• Расписка от 09.08.2013г. на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, с учетом 2% в месяц срок возврата в декабре 2013 года или до марта 2014 года;
• Расписка от 12.09.2013г. на сумму 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей под 2% в месяц срок возврата не оговорен;
• Расписка от 30.12.2013г. на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей срок возврата до марта 2014 года;
• Расписка от 24.01.2014г. на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей срок возврата до апреля 2014 года.
• Расписка от 31.01.2014г. на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей срок возврата до апреля 2014 года.
• Расписка (как подтверждение договора займа) от 12.11.2014г., кроме вышеперечисленных сумм подтверждает получение в долг от меня ФИО2 денежных средств с января по май 2014 года в сумме 455 000 (четыреста пятьдесят пять тысяч) рублей, с июля по август 2014 года в сумме 91 000 (девяносто одна тысяча) рублей.

Согласно условиям вышеуказанных расписок, Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в полном объеме. Однако принятые обязательства Ответчик выполнил ненадлежащим образом, возвратив только часть суммы займа, а именно:

06.09.2013г. Ответчиком были возвращены денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, в погашение суммы основного долга по расписке от 26.07.2013г. Таким образом, сумма основного долга по расписке от 26.07.2013г. на момент подачи иска составляет 200 000 (двести тысяч) рублей.

В октябре 2014г. Ответчиком была возвращена сумма в размере 119 420 (сто девятнадцать тысяч четыреста двадцать) рублей, в погашение сумм основного долга (455 000 + 91 000) рублей, полученных с января по август 2014 года.

Таким образом, сумма основного долга ФИО2 составляет 1 486 580 (один миллион четыреста восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.

В связи с просрочкой сроков возврата долга, установленных расписками, истец неоднократно обращался к должнику с устными предложениями о добровольном исполнении им обязательств по возврату долга в полном объеме и уплате причитающихся ему процентов. Однако Ответчик, ссылаясь на отсутствие денежных средств, всякий раз обещал долг возвратить, но денежные средства не вернул.

19.11.2014г. истец обратился к должнику с письменным требованием о добровольном исполнении им обязательств по возврату основного долга и уплате причитающихся процентов в срок до 01.12.2014г. Письменное требование было лично вручено Ответчику. Однако ФИО2 заявил об отсутствии у него в настоящее время денежных средств и письменное требование оставил без удовлетворения.

По условиям расписок от 26.07.2013г., от 09.08.2013г., от 12.09.2013г., кроме сумм основного долга, за пользование займом Ответчику надлежит выплатить истцу сумму процентов, размер которых на 19.11.2015г. составляет 489 412 (четыреста восемьдесят девять тысяч четыреста двенадцать) рублей 38 копеек.

С учетом уточненных исковых требований основной долг составляет 1 486 580 (один миллион четыреста восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек:

по расписке от 26.07.2013г. - 200 000 руб. (330 000 руб. - 130 000 руб.);

по расписке от 09.08.2013г. - 500 000 руб.;

по расписке от 12.09.2013г. - 160 000 руб.;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 руб.;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб.;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб.;

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 426 580 руб. (546 000руб. - 119 240 руб.)

Проценты договорные составляют 489 412 (четыреста восемьдесят девять тысяч четыреста двенадцать) рублей 38 копеек:

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 174 860 руб. 00 коп.

330 000 х 3% : 30 дней = 330 руб. х 42 дня

(с 26.07.2013г. по 05.09.2013г.) = 13 860 руб. 00 коп.

200 000 х 3% : 30 дней = 200 руб. х 805 дней

(с 06.09.2013г. по 19.11.2015г.) = 161 000 руб. 00 коп.

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 229 331 руб. 04 коп.

500 000 х 2% : 30 дней = 333,33 руб. х 688 дней

(с 01.01.2014г. по 19.11.2015г.) = 229 331 руб. 04 коп.

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 85 221 руб. 34 коп.

160 000 х 2% : 30 дней = 106,66 руб. х 799 дней

(с 12.09.2013г. по 19.11.2015г.) = 85 221 руб. 34 коп.

Расходы по уплате госпошлины составляют 18 079 (восемнадцать тысяч семьдесят девять) рублей 61 копейка, на основании изложенного просит:

          взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 486 580 (один миллион четыреста восемьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 489 412 (четыреста восемьдесят девять тысяч четыреста двенадцать) рублей 38 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 18 079 (восемнадцать тысяч семьдесят девять) рублей 61 копейка, а всего 1 994 071 (один миллион девятьсот девяносто четыре тысячи семьдесят один) рубль 99 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по ст. 50 ГПК РФ - адвокат ФИО3, явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд установил следующее.

В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон (ст.ст. 56-57 ГПК РФ) возлагает на стороны по делу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ.

Судом установлено, что Согласно расписке от 26.07.2013г. ФИО2 занял у истца денежные средства в сумме 330 000 руб. (триста тридцать тысяч рублей) под 3% в месяц срок возврата в течении двух месяцев (л.д. ). Согласно расписке от 09.08.2013г. ФИО2 занял у истца денежные средства в сумме 500 000 руб. (пятьсот тысяч рублей) с учетом 2% в месяц срок возврата в декабре 2013 года или до марта 2014 года. Согласно расписке от 12.09.2013г. ФИО2 занял у истца денежные средства в сумме 160 000 руб. (сто шестьдесят тысяч рублей) под 2% в месяц срок возврата не оговорен. Согласно расписке от 30.12.2013г. ФИО2 занял у истца денежные средства в сумме 100 000 руб. (сто тысяч рублей) срок до марта 2014 года. Согласно расписке от 24.01.2014г. ФИО2 занял у истца денежные средства в сумме 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей) срок возврата до апреля 2014 года. Согласно расписке от 31.01.2014г. ФИО2 занял у истца денежные средства в сумме 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей) срок возврата до апреля 2014 года. Согласно расписке от 12.11.2014г. ФИО2 за период с января по май 2014 года занял у истца денежные средства в сумме 455 000 руб. (четыреста пятьдесят пять тысяч) рублей, с июля по август 2014 года в сумме 91 000 (девяносто одна тысяча) рублей. В сентябре 2013 года Ответчиком были возвращены денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, в погашение суммы основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. В октябре 2014 года Ответчиком была возвращена сумма в размере 119 420 (сто девятнадцать тысяч четыреста двадцать) рублей, в погашение сумм основного долга (455 000 + 91 000) рублей, полученных с января по август 2014 года (л.д. ).

           Расписки были составлены ответчиком собственноручно. Данные расписки соответствует требованиям ст. 808 ч. 2 ГК РФ - «В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Когда срок возврата заемных денежных средств сторонами отдельно не оговорен, срок возврата денежных средств по указанным обязательствам должен определяться в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которому в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

         Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, не имея на то законных оснований.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт второй той же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договорные проценты по ст. 809 п. 1 ГК РФ составляют:

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 174 860 руб. 00 коп.

330 000 х 3% : 30 дней = 330 руб. х 42 дня

(с 26.07.2013г. по 05.09.2013г.) = 13 860 руб. 00 коп.

200 000 х 3% : 30 дней = 200 руб. х 805 дней

(с 06.09.2013г. по 19.11.2015г.) = 161 000 руб. 00 коп.

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 229 331 руб. 04 коп.

500 000 х 2% : 30 дней = 333,33 руб. х 688 дней

(с 01.01.2014г. по 19.11.2015г.) = 229 331 руб. 04 коп.

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов 85 221 руб. 34 коп.

160 000 х 2% : 30 дней = 106,66 руб. х 799 дней

(с 12.09.2013г. по 19.11.2015г.) = 85 221 руб. 34 коп.

Расчет взыскания процентов представленный истцом, судом проверен, суд считает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, является соразмерной нарушению. При взыскании процентов суд не выходит за пределы иска. Иных обстоятельств из представленных доказательств судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что уточненные исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 18 079 руб. 61 коп.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 486 580 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 489 412 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 079 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 994 071 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ 14.03.16░.

░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░         ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░        ░░░5