Решение по делу № 2-2814/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-2814/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 РіРѕРґР°                                 Рі. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего СЃСѓРґСЊРё     Р§РµСЂРЅРµС†РѕРІРѕР№ РЎ.Рњ.

    РїСЂРё секретаре                  Р РѕРєРѕС‚РѕРІРѕР№ Рћ.Р’.        

    СЃ участие РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°             РЎРёРґРѕСЂРѕРІРѕР№ Рњ.Р’.

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Мезелинцевой Рќ.Р’., Дьяконовой Р®.Рќ., Пановой Рђ.Рќ. Рє Бутаковой (Кочнвой) Р•.Рќ. Рѕ признании утратившей право пользования, выселении без предоставления РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

    РњРµР·РµР»РёРЅС†РµРІР° Рќ.Р’., Дьяконова Р®.Рќ., Панова Рђ.Рќ. обратились СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Бутаковой (Кочневой) Р•.Рќ. Рѕ признании утратившей право пользования жилым помещение, расположенном РїРѕ адресу: <адрес>, выселении РёР· указанного жилого помещения без предоставления РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилого помещения.

    Р’ обоснование заявленных требований истцы ссылались РЅР° то, что ответчик РЅРµ проживает РІ жилом помещении более 12 лет (СЃ осени 2006 РіРѕРґР°), выехала добровольно, вселиться РЅРµ пыталась, обязанности РїРѕ содержанию жилого помещения РЅРµ исполняет. Имеет РІ собственности РёРЅРѕРµ жилое помещение. Считают, что ответчик утратил право пользования СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартирой РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ выездом РЅР° РґСЂСѓРіРѕРµ постоянное место жительство.

    Р˜СЃС‚цы – Мезелинцева Рќ.Р’., Дьяконова Р®.Рќ., Панова Рђ.Рќ. РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены, просили дело рассмотреть РІ СЃРІРѕРµ отсутствие.

    РћС‚ветчик - Бутакова (Кочнева) Р•.Рќ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, извещена, просила дело рассмотреть РІ СЃРІРѕРµ отсутствие. Ранее исковые требования признала РІ полном объеме.

    РўСЂРµС‚СЊРµ лицо - представитель администрации Рі. Челябинска РІ судебное заседание РЅРµ явился, был извещен.

    РўСЂРµС‚СЊРµ лицо - Кочнева Рў.Р¤. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, извещена.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ письменные материалы дела, СЃСѓРґ назходит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Р’ судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, находится РІ муниципальной собственности.

    РЈРєР°Р·Р°РЅРЅР°СЏ квартира была представлена Кочневу Рќ.Рџ. РЅР° основании ордера РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Кочневу Рќ.Рџ. РЅР° состав семьи РёС… 6 человек.

    РќР° момент рассмотрения дела РІ указанной квартире зарегистрированы: Мезелинцева Рќ.Р’., Дьяконова Р®.Рќ., Панова Рђ.Рќ., Кочнева Рў.Р¤., Дьяконова Р”.Р”. Рё ответчик.

    РЈРєР°Р·Р°РЅРЅС‹Рµ обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами: копией ордера РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ.в„–), справкой Рѕ зарегистрированных лицах (Р».Рґ. 9); выпиской РёР· Росреестра РїРѕ Челябинской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ.в„–).

Поскольку правоотношения возникли до введения в действие ЖК РФ, то при разрешении вопроса о наличии у ответчика права пользования жилым помещением, следует руководствоваться нормами не только ЖК РФ, но и нормами ЖК РСФСР.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 54 Р–Рљ РСФСР наниматель вправе РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ вселить РІ занимаемое РёРј жилое помещение своего СЃСѓРїСЂСѓРіР°, детей, родителей, РґСЂСѓРіРёС… родственников, нетрудоспособных иждивенцев Рё иных лиц, получив РЅР° то письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. РќР° вселение Рє родителям РёС… детей, РЅРµ достигших совершеннолетия, РЅРµ требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное СЃ нанимателем Рё остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (СЃС‚. 53 Р–Рљ РСФСР) Рё если РїСЂРё вселении между этими гражданами, нанимателем Рё проживающими СЃ РЅРёРј членами семьи РЅРµ было РёРЅРѕРіРѕ соглашения Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ пользования жилым помещением. Рљ членам семьи нанимателя относятся СЃСѓРїСЂСѓРі нанимателя, РёС… дети Рё родители (С‡. 2 СЃС‚. 53 Р–Рљ РСФСР). Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, Р° РІ исключительных случаях Рё иные лица, РјРѕРіСѓС‚ быть признаны членами семьи нанимателя, если РѕРЅРё проживают совместно СЃ нанимателем Рё ведут СЃ РЅРёРј общее хозяйство.

Как следует из материалов дела, пояснений сторон, ответчик был вселен в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> качестве члена семьи нанимателя Кочнева Н.П., Бутакова Е.Н. проживала в указанной квартире до осени 2006 года, зарегистрирована в спорной квартире до настоящего времени.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Бутакова (Кочнева) Е.Н. приобрела самостоятельное право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 3 СЃС‚. 83 Р–Рљ Р Р¤, РІ случае выезда нанимателя Рё членов его семьи РІ РґСЂСѓРіРѕРµ место жительства РґРѕРіРѕРІРѕСЂ социального найма жилого помещения считается расторгнутым СЃРѕ РґРЅСЏ выезда.

    РћС†РµРЅРёРІ РІСЃРµ представленные РІ СЃСѓРґ доказательства РІ совокупности, СЃСѓРґ считает, что Бутакова (Кочнева) Р•.Рќ. утратила право пользования квартирой РїРѕ адресу: <адрес>, С‚.Рє. фактически добровольно выехала РЅР° РґСЂСѓРіРѕРµ постоянное место жительство, отказалась РѕС‚ права пользования спорным жилым помещением.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами по делу:

-квитанциями об оплате коммунальных платежей (л.д.№);

-выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.№);

-показаниями Бутаковой Е.Н. в предварительном судебном заседании о признании исковых требований.

    РќРµ доверять указанным доказательствам Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется оснований, поскольку РѕРЅРё РЅРµ противоречивы, согласуются между СЃРѕР±РѕР№, РґСЂСѓРіРёРјРё доказательствами РЅРµ опровергнуты.

    Р’ нарушение СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤ ответчиком РЅРµ представлено РІ СЃСѓРґ доказательств того, что РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении РѕРЅР° РЅРµ проживала РїРѕ уважительным причинам, ей чинились препятствия РІ пользовании жилым помещением, РѕС‚ права пользования РЅРµ отказывались, несла обязанности РїРѕ содержанию жилого помещения.

    Р’ силу С‡.С‡. 1,2 СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤ истец вправе изменить основание или предмет РёСЃРєР°, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°, ответчик вправе признать РёСЃРє, стороны РјРѕРіСѓС‚ окончить дело мировым соглашением.

    РЎСѓРґ РЅРµ принимает отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР°, признание РёСЃРєР° ответчиком Рё РЅРµ утверждает РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ ответчик признал исковые требования добровольно, данное признание РёСЃРєР° РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает прав Рё законных интересов РґСЂСѓРіРёС… лиц, Бутаковой (Кочневой) Р•.Рќ. были разъяснены последствия признания РёСЃРєР°, то СЃСѓРґРѕРј признание РёСЃРєР° ответчиком принято (Р».Рґ.в„–).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 3 СЃС‚. 173 ГПК Р Р¤ РїСЂРё признании ответчиком РёСЃРєР° Рё принятии его СЃСѓРґРѕРј принимается решение РѕР± удовлетворении заявленных истцом требований.

    Р’ силу С‡. 4 СЃС‚. 198 ГПК Р Р¤, РІ случае признания РёСЃРєР° ответчиком РІ мотивировочной части решения СЃСѓРґР° может быть указано только РЅР° признание РёСЃРєР° Рё принятие его СЃСѓРґРѕРј.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела Дьяконовой Ю.Н. при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Поскольку исковые требования Мезелинцевой Н.В., Дьяконовой Ю.Н., Пановой А.Н. удовлетворены, то с ответчика в пользу Дьяконовой Ю.Н. подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 300 рублей.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Мезелинцевой Рќ.Р’., Дьяконовой Р®.Рќ., Пановой Рђ.Рќ. удовлетворить.

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Бутакову (Кочневу) Р•.Рќ. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным РїРѕ адресу: <адрес>.

    Р’ыселить Бутакову (Кочневу) Р•.Рќ. РёР· <адрес>, без предоставления РґСЂСѓРіРѕРіРѕ жилого помещения.

    Р’зыскать СЃ Бутаковой (Кочневой) Р•.Рќ. РІ пользу Дьяконовой Р®.Рќ. судебные расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 300 (триста) рублей.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Челябинский областной СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃ момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный СЃСѓРґ Рі. Челябинска.

Председательствующий                     РЎ.Рњ. Чернецова