Решение по делу № 2-367/2022 от 27.09.2022

Гр.дело ...

УИД04RS0...-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2022 года                                                                                    ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Шагдуровой А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Черкасовой Кристине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «ЭОС» с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указало, что ... между АО «Почта Банк» и Черкасовой К.В. заключен договор о предоставлении кредита ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 349700 руб., сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ежемесячный взнос 10257 руб., процентная ставка 24.90 % годовых. Срок возврата до ....

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение условий договора заемщик свои обязанности по возврату кредита не исполнила надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 401574 руб. 79 коп.

... банк заключил с истцом договор уступки прав требования (договор цессии) № У77-20/0920, в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчиком по кредитному договору в размере 401602 руб. 18 коп.

Таким образом, у ООО «ЭОС» возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

           Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... в размере 401574 руб. 79 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7215 руб. 75 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, представитель истца по доверенности Румянцева А.М. при подачи искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала. ... представитель истца Волынская К.И. направила отзыв на возражение представителя ответчика, в котором уточнила исковые требования, о именно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 360016, 56 руб., из которых 293003,85 руб. – сумма основанного долга, 67012,71 руб. – проценты за пользование денежными средствами.

В судебное заседание ответчик Черкасова К.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Глейзер В.В. исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражение на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

          Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... между АО «Почта Банк» и Черкасовой К.В. заключен договор о предоставлении кредита ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 349700 руб., сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ежемесячный взнос 10257 руб., процентная ставка 24.90 % годовых. Срок возврата до ....

           Согласно Заявлению на получение кредита, оно является офертой банку о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Типовых условиях потребительского кредита, а также договора банковского специального счета на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета. Заявитель просит Банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт путем открытия банковского специального счета и перечисления всей суммы кредита на открытый заявителю банковский специальный счет. Подписывая настоящее заявление, заявитель подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка и просит признать их составной частью настоящей оферты.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору - перечислил сумму кредита на счет ответчика.

Ответчик Черкасова К.В. воспользовалась денежными средствами Банка, однако своевременно платежи не вносила, в результате чего образовалась задолженность в размере 401574 руб. 79 коп.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

... АО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требования (цессии) № У77 -20/0920, в соответствии с которым АО «Почта Банк» уступило, а ООО «ЭОС» приняло права (требования) по кредитному договору ... от ..., заключенному с Черкасовой К.В. в размере 479597 руб. 38 коп.

Должником в счет погашения задолженности в добровольном порядке платежи не вносились, задолженность по кредиту в полном объеме не погашена.

В связи с тем, что заемщик Черкасова К.В. нарушила исполнение обязательств по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего гражданского дела, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 360016 руб. 56 коп.

            Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

           С учетом вышеуказанных положений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6801 руб. пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ООО «ЭОС» к Черкасовой Кристине Владимировне удовлетворить.

Взыскать с Черкасовой Кристины Владимировны, паспорт: серия 8117, ... в пользу ООО «ЭОС», ИНН 7714704125 задолженность по кредитному договору ... от ..., заключенному с АО «Почта Банк», в размере 360016 руб. 56 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6801 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

          Решение в окончательной форме принято ...

          Судья                                                                         М.П. Абалакова