Решение по делу № 9-319/2022 от 14.03.2022

УИД 24RS0056-01-2022-002380-60

Материал № М-1484/2022 (9-319/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

09 апреля 2022 года                                                                                            г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Савченко М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Чихачевой Оксаны Александровны к Антонову Андрею Александровичу, ООО «Согласие», о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Чихачева О.А. предъявила в суд гражданский иск, который подлежит возврату по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда исковое заявление оставлено без движения, истцу был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно для устранения обстоятельств, послуживших основанием для вынесения указанного определения.

Определение суда об оставлении искового заявления без движения направлено истцу, его представителю ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО1 не получено – почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ; представителем истца ФИО4 не получено – почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, поскольку истцом, его представителем до настоящего времени не устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Чихачевой Оксаны Александровны к Антонову Андрею Александровичу, ООО «Согласие», о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                 М.Ю. Савченко