дело 1-6/15
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
26 января 2015 года город Бавлы.
Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кашапова С.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сибиева Р.Р.,
подсудимого Байходжаева Р.А.,
защитника адвоката Прохоровой А.Р., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Салахутдинове Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Байходжаева Р.А., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут <адрес> в ходе досмотре салона автомашины ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак № было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащую пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,311 грамма, в двух свертках фольгированной бумаги, которое Байходжаев Р.А. хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества являются наркотическим средством – смесью, содержащей пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса наркотического средства составляет 0,311 грамма.
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое наркотическое средство относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и его масса является значительным размером.
Подсудимый Байходжаев Р.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и заявляет его добровольно, после консультации с защитником.
Защитник подсудимого адвокат Прохорова А.Р. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Сибиев Р.Р. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Байходжаев Р.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Байходжаева Р.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, исключив из обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере», поскольку в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не установлено время и место приобретения наркотических средств Байходжаевым Р.А., о чем просил в своем выступлении в судебных прениях государственный обвинитель.
Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.
По месту жительства Байходжаев Р.А. характеризуется положительно.
Смягчает вину подсудимого Байходжаева Р.А. явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, что Байходжаев Р.А. является участником боевых действий в Республике Таджикистан.
Суд признает явку с повинной Байходжаева Р.А. смягчающим его вину обстоятельством, поскольку он добровольно, до возбуждения уголовного дела сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления, о которых им не было известно.
Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ и при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.
Суд не усматривает оснований для отсрочки Байходжаеву Р.А. отбывания наказания до окончания лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании в соответствии с положениями статьи 82.1 УК РФ, поскольку Байходжаев Р.А. не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении.
Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого Байходжаева Р.А. возможно без изоляции от общества, с применением правил статьи 73 УК РФ.
Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак № после вступления приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности Байходжаеву Р.А., сухое порошкообразное вещество белого цвета массой 0,087 граммов в полиэтиленовом пакете, упакованном в бумажный сверток, сухое порошкообразное вещество белого цвета массой 0,084 грамма в свертке из бумаги, упакованном в сверток из фольги, сухое порошкообразное вещество белого цвета массой 0,11 грамма в свертке из бумаги, упакованном в сверток из фольги, фрагмент жести синего цвета с наслоением вещества черного цвета, картонную коробку с пачкой сигарет «Parlament», пластмассовую палочку в виде лотка, 8 сигарет «Parlament» и их содержимое, картонную коробку из-под тонометра со свертком бумаги, 15 бумажных конвертов с марлевыми тампонами следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Байходжаева Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.
На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное Байходжаеву Р.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.
Обязать Байходжаева Р.А. ежемесячно являться на регистрацию в специализированные государственные органы осуществляющие контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления этих органов.
Меру пресечения Байходжаеву Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак № вернуть по принадлежности Байходжаеву Р.А., сухое порошкообразное вещество белого цвета массой 0,087 граммов в полиэтиленовом пакете, упакованном в бумажный сверток, сухое порошкообразное вещество белого цвета массой 0,084 грамма в свертке из бумаги, упакованном в сверток из фольги, сухое порошкообразное вещество белого цвета массой 0,11 грамма в свертке из бумаги, упакованном в сверток из фольги, фрагмент жести синего цвета с наслоением вещества черного цвета, картонную коробку с пачкой сигарет «Parlament», пластмассовую палочку в виде лотка, 8 сигарет «Parlament» и их содержимое, картонную коробку из-под тонометра со свертком бумаги, 15 бумажных конвертов с марлевыми тампонами - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись.
Согласовано. Судья: С.Р. Кашапов
Приговор вступил в законную силу 06.02.2015