Решение по делу № 2-5787/2023 от 21.09.2023

    Дело №

    УИД 26RS0№-26

       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        15 ноября 2023 года                                                                              <адрес>

        Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

    Председательствующего по делу судьи Журавлевой Т.Н.,

    при секретаре Булгаковой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к Шевченко Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    установил:

<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к Шевченко Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между <данные изъяты>» (далее - Банк) и Шевченко Д. С. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №-П (далее - Договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 195 000 (Один миллион сто девяносто пять тысяч) рублей 00 коп. на срок, составляющий 96 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 29% (двадцать девять) процентов в год.

«дата г. между <данные изъяты>» (Цедент) и «<данные изъяты>) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами (далее -«Заемщики»), в соответствии с которым Заемщикам был предоставлен кредит (далее - во множественном числе - «Кредитные договоры», в единственном числе - «Кредитный договор»), в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 настоящего Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по Кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по Кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего Договора.

Согласно Реестра общего размера требований, передаваемых <данные изъяты>» Цессионарию, Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору №-П от дата, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и Шевченко Д. С. именуемым в дальнейшем «Должник».

Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: 1 195 000 (один миллион сто девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с индивидуальными условиями договора.

Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита №-П, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме.

В соответствии с п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

дата между <данные изъяты>» (далее - Продавец) и Шевченко Д. С. (далее - Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства: <данные изъяты>, год выпуска: дата VIN: №, модель и № двигатели: №

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1 195 000 (один миллион сто девяносто пять тысяч) рублей 00 коп, на текущий счет Заемщика, открытый Истцом.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету,

     В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по Кредитному договору. До настоящего времени требование Ответчиком не исполнено.

По состоянию на дата задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору №-П составила 1 462 705,53 рублей, из которой: сумма основного долга - 1 195 000,00 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 265 846,64 руб.; сумма пени - 1 858,89 руб.

Просит суд взыскать с Шевченко Д. С. в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №-П от дата, 1 462 705,53 рублей, из которой: сумма основного долга - 1 195 000,00 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 265 846,64 руб.; сумма пени - 1 858,89 руб. Обратить взыскание на автотранспортное средство, принадлежащее Шевченко Д. С. со следующими характеристиками: модель автомобиля: <данные изъяты>, год выпуска: дата, VIN: №, модель и № двигатели: №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено – публичные торги. Взыскать с Шевченко Д. С. в пользу <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины, в размере 21 514,00 рублей.

Представитель истца <данные изъяты> <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шевченко Д.С. участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по адресу, предоставленному отделом аресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеются отчеты об отслеживании почтовых отправлений с отметкой почты «за истечением срока хранения» Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от дата №, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Также информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>.

Таким образом, извещение ответчика произведено в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между <данные изъяты>» (далее - Банк) и Шевченко Д. С. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №-П (далее - Договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 195 000 (Один миллион сто девяносто пять тысяч) рублей 00 коп. на срок, составляющий 96 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 29% (двадцать девять) процентов в год.

дата между <данные изъяты>» (Цедент) и «<данные изъяты>) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами (далее -«Заемщики»), в соответствии с которым Заемщикам был предоставлен кредит (далее - во множественном числе - «Кредитные договоры», в единственном числе - «Кредитный договор»), в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 настоящего Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по Кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по Кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего Договора.

Согласно Реестра общего размера требований, передаваемых <данные изъяты>» Цессионарию, Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору №-П от дата, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и Шевченко Д. С. именуемым в дальнейшем «Должник».

Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: 1 195 000 (один миллион сто девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с индивидуальными условиями договора.

Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита №-П, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме.

В соответствии с п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

дата между <данные изъяты>» (далее - Продавец) и Шевченко Д. С. (далее - Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства: <данные изъяты>, год выпуска: дата, VIN: №, модель и № двигатели: №.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1 195 000 (один миллион сто девяносто пять тысяч) рублей 00 коп, на текущий счет Заемщика, открытый Истцом.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по Кредитному договору.

Сведений о том, что требования кредитора в установленный срок были исполнены, а задолженность погашена материалы дела не содержат.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету истца, по состоянию на дата задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору №-П составила 1 462 705,53 рублей, из которой: сумма основного долга - 1 195 000,00 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 265 846,64 руб.; сумма пени - 1 858,89 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 195 000, 00 рублей.

Расчет, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, стороной ответчика не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <данные изъяты>» к Шевченко Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Материалами дела подтверждается, что конструкция кредитного договора содержит в себе положение о залоге приобретаемого заемщиком на кредитные средства транспортного средства.

В обеспечение надлежащего исполнения условий возвратности кредитных средств в соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий предоставления потребительского кредита ответчиком в залог передано транспортное со следующими индивидуальными признаками: марка <данные изъяты>, модель ТС <данные изъяты>, год изготовления №, VIN: №, модель и № двигатели: №.

В силу ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В ч.1 ст.334 ГК РФ указано, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору залогодержатель (истец) имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, учитывая нормы закона, регулирующие залог, порядок обращения на заложенное имущество, а также реализацию имущества должника на торгах, суд находит требование истца об обращении взыскания на автомобиль марка <данные изъяты>, год выпуска: дата, VIN: №, модель и № двигатели: №, путем продажи его на публичных торгах подлежащем удовлетворению.

Установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращено взыскание по решению суда, возможно судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства. Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость автомобиля будет установлена на дату, близкую к дате реализации залога.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 21 514,00 что подтверждается платежным поручением № от дата.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 21 514,00 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования <данные изъяты>-<данные изъяты>» к Шевченко Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Д. С. (дата года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серия № №, выдан дата ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу <данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору №-П от дата, 1 462 705,53 рублей, из которой: сумма основного долга - 1 195 000,00 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 265 846,64 руб.; сумма пени - 1 858,89 руб..

Обратить взыскание на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка <данные изъяты>, год выпуска: <адрес>, VIN: №, модель и № двигатели: №, определить способ реализации - с публичных торгов.

Взыскать с Шевченко Д. С. (дата года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серия № №, выдан дата ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН №, ОГРН №) сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 21 514,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                                                                                 Журавлева Т.Н.