Решение по делу № 12-1150/2024 от 27.06.2024

                                                                                                                                     Дело №

УИД 24RS0056-01-2023-000156-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                               08 июля 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А., изучив жалобу Халикова И.Р. на решение врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 07.06.2024 года №ВД-24-0004155 по жалобе на постановление №18810524240528034688 от 28.05.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Халикова И.Р., на решение врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 07.06.2024 года №ВД-24-0004157 по жалобе на постановление №18810524240531110225 от 31.05.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Халикова И.Р.,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Красноярска поступила жалоба Халикова И.Р. на решения

должностных лиц ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 07.06.2024 года №ВД-24-0004155 по жалобе на постановление №18810524240528034688 от 28.05.2024 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Халикова И.Р., на решение от 07.06.2024 года №ВД-24-0004157 по жалобе на постановление №18810524240531110225 от 31.05.2024 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Халикова И.Р., просит указанные решения отменить.

Изучив доводы жалобы заявителя, полагаю, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства. Проверка законности нескольких постановлений в одном производстве, с вынесением одного решения, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Из текста жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что решения должностных лиц по жалобам на постановления о привлечении к административной ответственности вынесены по факту совершения разных правонарушений, то есть каждое постановление/решение вынесено в рамках отдельного дела об административном правонарушении.

Суд, при рассмотрении жалобы в рамках настоящего дела по существу не имеет возможности разграничить доводы жалобы заявителя относительно обжалуемых решений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалобу Халикова И.Р. следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Кроме того, считаю необходимым разъяснить Халикову И.Р. что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В связи с изложенным, после устранения недостатков, заявитель вправе вновь обратиться в суд с соблюдением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Халикова И.Р. на решение врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 07.06.2024 года №ВД-24-0004155 по жалобе на постановление №18810524240528034688 от 28.05.2024 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Халикова И.Р., на решение врио начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 07.06.2024 года №ВД-24-0004157 по жалобе на постановление №18810524240531110225 от 31.05.2024 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Халикова И.Р. - оставить без рассмотрения и вернуть ее заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                                                                                                                 О.А Федорова