Решение по делу № 2-2483/2012 от 07.03.2012

2-2483/2012

ЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2012 года          г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Сайфутдиновой Э.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировского района городского округа город Уфа к ФИО1 об освобождении земельного участка от временно установленного металлического гаража,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кировского района ГО г.Уфа обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка от временно установленного металлического гаража.

В обоснование иска Администрацией указано на то, что на территории земельного участка, прилегающего к дому № по <адрес> в г.Уфе самовольно установлен металлический гараж, владельцем которого является ФИО1

В связи с отсутствием каких – либо документов у ответчика на земельный участок, Администрацией Кировского района ГО г. Уфа направлено требование об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести демонтаж металлического гаража, однако данное требование не исполнено.

В связи с изложенным, Администрация ГО г.Уфа просит снести металлический гараж, владельцем которого является ФИО1, установленный на территории прилегающей к дому № по <адрес> г.Уфы.

В судебном заседании ответчик с иском не согласился, пояснил, что металлический гараж не возводился им самовольно, на металлический гараж Отделом коммунального хозяйства Администрации Кировского района г.Уфа 17.04.1997г. выдано свидетельство о регистрации владельца гаража №23159. Гараж зарегистрирован в МУП АПБ Главархитектуры Администрации г.Уфы. В настоящее время он собирает пакет документов для оформления права пользования земельным участком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки в суд неизвестны.

Руководствуясь ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Установлено, что 17.04.1997г. ФИО1 Отделом коммунального хозяйства Администрации Кировского района г.Уфа выдано свидетельство о регистрации владельца гаража № 23159, за подписью главы администрации Кировского района г.Уфы ФИО3

При предъявлении указанного документа в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не опроверг законность выдачи Отделом коммунального хозяйства Администрации Кировского района г.Уфа указанного документа ФИО1

В силу п. 3 указанного свидетельства в случае переноса гаража владелец свидетельства обязан в десятидневный срок обратиться в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Уфы для внесения изменения в свидетельство.

Согласно пояснений ФИО1, данных в судебном заседании, указанный гараж им в период пользования не переносился.

В судебное заседание ответчиком также представлена топографическая карта, выданная МУП АПБ Главархитектуры администрации г. Уфы, согласно которой гараж ФИО1, расположенный по адресу: г. Уфа, Кировский район, у жилого <адрес>, внесен в указанную съемку.

Уведомление о необходимости оформить правоустанавливающие документы на землю под гараж, как пояснил ответчик, со стороны Администрации Кировского района г. Уфы он не получал.

Срок действия указанного свидетельства в указанном документе не оговорен.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что истцом не представлены доказательства самовольной постановки ФИО1 гаража, кроме этого, истцом не предложено ФИО1 оформить правоустанавливающие документы на право пользование земельным участком, а также принимая во внимание, что со стороны ответчика ведется подготовка по формированию документов, необходимых для обращения с заявлением о предоставлении земельного участка в пользование, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Администрации Кировского района городского округа город Уфа к ФИО1 об освобождении земельного участка от металлического гаража отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова