Решение по делу № 1-381/2021 от 28.10.2021

Дело № 1-381/2021

УИД 56RS0033-01-2021-003456-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область                             27 декабря 2021 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Куцупий Д.В.

с участием государственных обвинителей Грачева Д.Д., Домрачевой А.Е.,

подсудимого Кузнецова В.Ю.,

защитника – адвоката Ласкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова В.Ю., ***

***

***;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый Кузнецов В.Ю. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

05 июля 2021 года около 20 часов 30 минут Кузнецов В.Ю, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел - собрал наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в «Перечнь наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 8,39 грамм, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному.

Приобретенное наркотическое средство Кузнецов В.Ю. сложил в имевшийся при нем полимерный пакет.

05 июля 2021 года около 20 часов 35 минут Кузнецов В.Ю. был задержан сотрудниками ОБ ППС МК МВД России «Орское» на расстоянии около 120 метров ***, где в период с 22 часов 42 минут до 23.00 часов в служебном автомобиле марки *** в присутствии понятых в ходе личного досмотра у Кузнецова В.Ю. из рук изъят полимерный пакет с незаконно приобретенной им растительной массой зеленого цвета, которая согласно справке об исследовании № И5/7-438 от 06 июля 2021 года и заключению эксперта № Э5/7-764 от 08 июля 2021 года является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 8,39 грамм, что относится к значительному размеру.

Подсудимый Кузнецов В.Ю. вину в совершении указанного преступления признал и от дачи показаний по существу обвинения отказался.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Кузнецова В.Ю., данные в ходе расследования уголовного дела. Он показывал, что 05 июля 2021 года около 20 часов 30 минут недалеко от *** нарвал в имевшийся при нем пакет дикорастущую коноплю для личного употребления. Собрав нужное количество конопли, отошел на расстояние около трех метров, был задержан сотрудниками полиции. На их вопрос о наличии запрещенных предметов сообщил, что в пакете находится дикорастущая конопля. Сотрудник полиции вызвал следственно-оперативную группу, по прибытию которой в ходе личного досмотра, произведенного в присутствии понятых в период с 22 часов 42 минут до 23.00 часов, у него изъят пакет с коноплей, смывы с рук. Затем произведен осмотр участка местности, где был задержан сотрудниками полиции, и участка, где нарвал коноплю, который указал добровольно. По результатам составлены протоколы, в которых все отражено верно, подписали их (л.д. 60-61).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Свидетель У.Н.Б. показал, что 05 июля 2021 года совместно с З.Г.А., Ж.Д.А. несли службу в п. Старый город г. Орска. Около дамбы, расположенной недалеко от *** обнаружили выходящего из кустов Кузнецова В.Ю. с пакетом в руках. Подошли к нему, на вопрос о наличии запрещенных предметов тот пояснил, что у него в пакете имеется конопля, которую нарвал для личного употребления. Вызвали следственно-оперативную группу, по прибытию которой в присутствии понятых произведен личный досмотр Кузнецова В.Ю.. У него изъят пакет с дикорастущей коноплей, после чего он добровольно указал место ее сбора, которое располагалось рядом с местом его задержания.

Свидетель Ж.Н.А. показал, что летом 2021 года в составе следственно-оперативной группы выехал по поступившему сообщению о задержании сотрудниками ППСП в 100 метрах от дома № 1 по ул. Степана Разина в г. Орске Кузнецова В.Ю. с растительным веществом. По прибытию в присутствии двух понятых в служебном автомобиле после разъяснения всем прав и обязанностей произвел личный досмотр Кузнецова В.Ю., у которого изъят пакет с веществом растительного происхождения. По результатам составил протокол, с которым все ознакомились, подписали, не имея замечаний. Затем Кузнецов В.Ю. показал место сбора им указанной конопли, которое располагалось в 10-15 метрах от места его задержания. По результатам составлены протоколы, с которыми все ознакомились, подписали, замечаний не поступило.

    В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Н.Р.Я, данные в ходе дознания. Он показывал, что 05 июля 2021 года около 22 часов 40 минут принял участие в качестве понятого при личном досмотре Кузнецова В.Ю., проводимом на проселочной дороге около дамбы ***, осмотре мест происшествия. На вопрос сотрудников полиции Кузнецов В.Ю. пояснил, что у него в пакете находится конопля, которую он нарвал для личного употребления. В служебном автомобиле после разъяснения всем прав и обязанностей в ходе личного досмотра у Кузнецова В.Ю. обнаружен и изъят пакет с находящимся в нем растительным веществом зеленого цвета, отобраны смывы с его рук. Затем осмотрен участок местности, *** По результатам составлены протоколы, в которых все отражено верно (л.д. 27-28).

Объективно вина подсудимого Кузнецова В.Ю. подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением, рапортом полицейского ОБ ППСП Зотова А.А. в отдел полиции о выявлении 05 июля 2021 года в 20 часов 35 минут Кузнецова В.Ю. у дома № 2 «Б» по ул. Ст. Разина в г. Орске с веществом растительного происхождения (л.д. 12, 13);

- протоколом личного досмотра Кузнецова В.Ю. от 05 июля 2021 года, согласно которому у него обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, смывы с рук (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 июля 2021 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 120 метров от дома № 2 «Б» по ул. С. Разина в г. Орске, где был задержан Кузнецов В.Ю., а также участок местности, расположенный на расстоянии 123 метров от дома № 2 «Б» по ул. С. Разина в г. Орске, где зафиксировано произрастание конопли с поврежденными верхними краями растений. Участвующий в ходе осмотре Кузнецов В.Ю. указал на данный участок как на место сбора им конопли (л.д. 15-16);

- справкой об исследовании № И5/7-438 от 06 июля 2021 года и заключением эксперта № Э5/7-764 от 28 июля 2021 года, согласно которым растительная масса, изъятая у Кузнецова В.Ю., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 8,36 грамма, доведенной до постоянной массы (при первоначальном исследовании 8,39 грамм) (л.д. 26, 39-42);

- протоколом осмотра предметов от 30 июля 2021 года, согласно которому осмотрены пакет с растительной массой в виде верхушечных частей зеленого цвета с характерным запахом конопли, смывы с рук Кузнецова В.Ю., которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (л.д. 52-53, 54).

    Изложенные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Кузнецова В.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Данный вывод суд основывает на показаниях Кузнецова В.Ю., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ и поддержанных им в судебном заседании. В данных показаниях он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения.

Оценивая оглашенные признательные показания Кузнецова В.Ю., суд отмечает, что получены они в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением его права на защиту, положения ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ему разъяснены. Данные показания являются стабильными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и с совокупностью остальных доказательств. Все это позволяет суду признать оглашенные показания подсудимого достоверными, допустимыми и взять за основу приговора.

    Об обстоятельствах, месте приобретения наркотического средства он указал в ходе осмотра места происшествия.

    Выводы о доказанности вины Кузнецова В.Ю. суд также основывает на показаниях свидетелей, в том числе оглашенных, из числа сотрудников полиции, производивших его задержание, личный досмотр, а также показаниях свидетеля, участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, осмотре места происшествия, подтвердившего законность их проведения и факт обнаружения и изъятия наркотического средства у Кузнецова В.Ю..

    Оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Оглашенные показания свидетелей получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Показания свидетелей, подсудимого в своей совокупности стабильны, не противоречивы, согласуются между собой и объективно подтверждены протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, заключением эксперта, которым вещество, изъятое у Кузнецова В.Ю., признано наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), протоколом его осмотра. Сомневаться в правильности выводов эксперта у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключение эксперта, также не установлено.

    Все это позволяет суду признать указанные доказательства в совокупности достоверными, допустимыми и взять за основу приговора. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

Действия Кузнецова В.Ю. по сбору наркотического средства каннабис (марихуана) свидетельствуют о его незаконном приобретении.

Подсудимый Кузнецов В.Ю. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 8,39 грамм.

Размер указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному.

Незаконное приобретение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствует об умысле подсудимого на совершение преступления.

    С учетом того, что дознание по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав Кузнецова В.Ю., суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу достоверны и достаточны для обвинения подсудимого. Учитывая их совокупность, суд пришел к выводу о доказанности виновности Кузнецова В.Ю. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия Кузнецова В.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого проверено и у суда сомнений не вызывает. ***

С учетом характера совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым Кузнецовым В.Ю. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Изучением личности Кузнецова В.Ю. установлено, что ранее он судим. Совершение преступления в период судимостей по приговорам от 07 сентября 2004 года, 16 марта 2006 года в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений.

Кузнецов В.Ю. социально адаптирован. Он имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с семьей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь своей матери, находящейся на пенсии. Его супруга имеет хроническое заболевание. Участковым уполномоченным полиции охарактеризован посредственно, жалоб и заявлений от соседей в отношении него не поступало. Соседями и матерью охарактеризован с положительной стороны, как вежливый человек, ведет тихий семейный образ жизни, откликается на просьбы о помощи, в распитии спиртных напитков не замечен.

Свидетель К.Л.И., супруга подсудимого, в судебном заседании показала, что имеет хроническое заболевание, нуждается в помощи со стороны супруга, которого охарактеризовала как спокойного, хорошего семьянина, отца их ребенка.

Кузнецов В.Ю. занят общественно-полезной деятельностью, по месту работы охарактеризован, как дисциплинированный, инициативный, трудолюбивый работник.

В 2001 году он находился на лечении в ГБУЗ «ОПБ № 3», состоит на учете в специализированном медицинском учреждении в связи с наличием у него заболевания.

В соответствии с п. п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание Кузнецовым В.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, социальную адаптацию и положительные характеристики его личности, состояние здоровья его супруги, имеющей заболевание.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузнецова В.Ю.

Характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, склонность Кузнецова В.Ю. к употреблению каннабиноидов, объективно подтвержденная заключением судебно-психиатрической экспертизы, наличие в его действиях рецидива преступлений свидетельствуют о склонности Кузнецова В.Ю. к совершению преступлений, устойчивости его противоправных взглядов. Все это позволяет суду сделать вывод, что назначение ему иного наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд учитывает, что реальное наказание в виде лишения свободы не приведет к утрате родственниками осужденного средств к существованию, а представленные материалы о состоянии здоровья не препятствуют реальному отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Кузнецова В.Ю., положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его поведение после совершенного преступления, вид и масса наркотического средства, находящегося у него в незаконном обороте, позволяют суду при назначении ему наказания не применять требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, а назначить наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершенного Кузнецовым В.Ю. преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и Кузнецова В.Ю. как личности, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ для назначения ему иного, более мягкого наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку исправление Кузнецова В.Ю. без изоляции от общества невозможно.

Фактические и правовые основания для освобождения Кузнецова В.Ю. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Кузнецов В.Ю. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову В.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Кузнецова В.Ю. под стражу в заде суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кузнецова В.Ю. под стражей с 27 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения массой 8,26 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Орское», уничтожить;

- два конверта со смывами с рук Кузнецова В.Ю., хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья                         подпись            Т.В.Гуляева