Решение по делу № 2-2158/2022 от 14.07.2022

     КОПИЯ

Дело № сентября 2022 года             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. Завещание мать не составила. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 444 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по постановлению от 17.12.1992 года «О закреплении в собственность земельных участков коллективных садов».

Истец указала, что мать владела земельным садовым участком добросовестно и открыто, владение осуществлялось непрерывно до болезни. После смерти матери в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что право собственности матери не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с пропуском срока для вступления в права наследования и отсутствием регистрации права матери в установленном законом порядке, истец обратилась в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание истец ФИО2 не явились повторно, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика – Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

    Судом установлено:

    Истец ФИО2 и представитель ответчика – Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края не явились в судебное заседание по вторичному вызову. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд считает, что поскольку надлежащим образом извещенные стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное определение подшито в гражданское дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде.