Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЎСѓРґСЊСЏ I инстанции: Самойлова Р.РЎ.
Судьи II инстанции: Пашкевич А.М., Леонова С.В., Нестерова Е.Б. (докладчик),
Дело № 88-24909/20
ОПРЕДЕЛЕНРР•
24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2020 РіРѕРґР° Рі. РњРѕСЃРєРІР°
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе:
председательствующего Климовой О.С.
судей РРѕРЅРѕРІРѕР№ Рђ.Рќ., Щегловой Р•.РЎ.
рассмотрев РІ судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Драгуна Р¤РРћ11 Рє РћРћРћ «УК Капитель» Рѕ признании задолженности отсутствующей, взыскании денежных средств, процентов (дело в„– 2-2414/2019),
РїРѕ кассационной жалобе Драгуна Р¤РРћ10 РЅР° решение Кунцевского районного СЃСѓРґР° Рі. РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 07 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР° Рё апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 28 июля 2020 РіРѕРґР°,
заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С.
выслушав объяснения Драгуна В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Драгун В.Н. обратился в суд с иском к ООО «УК Капитель», с учетом уточнений требований, о признании задолженности отсутствующей по платежам за ЖКУ с декабря 2015 г. по декабрь 2018 г., взыскании денежных средств в размере 62 249,22 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.03.2016 г. по 25.03.2019 г. в размере 16 307,96 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что 18.12.2018 г. мировым судьей судебного участка №195 Можайского района г. Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании с него в пользу ООО «УК Капитель» суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2015 г. по ноябрь 2018 г. в размере 64 773,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
15.03.2019г. судебный приказ от 18.12.2018 г., вынесенный по заявлению ООО «УК Капитель», о взыскании с должника Драгуна В.Н. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуга, расходов по уплате государственной пошлины определением мирового судьи судебного участка №1 Можайского района г. Москвы был отменен на основании заявления должника.
Требования мотивированы тем, что, начиная с 29.03.2016 г. ответчик не учитывает в своих расчетах денежные средства в размере 62 249,22 руб., которые были перечислены им на расчетный счет ООО «УК Капитель» в счет имеющейся у истца задолженности по платежам за ЖКУ. Данную позицию ответчика истец расценивает как неправомерное удержание денежных средств, поскольку сумма в размере 62 249 22 руб. не была использована в качестве корректировки долга ни на момент поступления денег, ни на момент подачи ответчиком заявления на вынесение судебного приказа и до настоящего времени.
Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 07 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2020 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Драгун В.Н. просит отменить решение и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе. В обоснование указано на нарушение норм материального и процессуального права, несогласие с оценкой доказательств по делу. Так в жалобе указано, что истец своевременно и в полном объеме оплачивал жилищно-коммунальные услуги, считает платежное поручение Кунцевского ОСП УФССП России по г. Москве на сумму 62 249 руб. 22 коп. доказательством, не относящимся к предмету спорного правоотношения, поскольку ФССП не производит оплату коммунальных услуг за собственников жилья, и следовательно платежи ОСП УФССП России по г. Москве не могут рассматриваться в качестве доказательств наличия или отсутствия задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.
Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы Рё возражений РЅР° нее, проверив РїРѕ правилам СЃС‚. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее – ГПК Р Р¤) РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационных жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой Рё апелляционной инстанций, кассационный СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных СЃС‚. 379.7 ГПК Р Р¤, для отмены решения Рё апелляционного определения РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ имеется.
Судами установлено и из материалов дела следует, что Драгун В.Н. зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва ул. Кунцевская, д.4, корп.2, кв.34, что подтверждается выпиской из домовой книги №3116337 от 21.05.2019 г.
18.12.2018г. мировым судьей судебного участка №195 Можайского района г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с Драгуна В.Н. в пользу ООО «УК Капитель» суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2015г. по ноябрь 2018г. в размере 64 773,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины (л.д.128).
15.03.2019 г. судебный приказ от 18.12.2018г., вынесенный по заявлению ООО «УК Капитель», о взыскании с должника Драгуна В.Н. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины определением мирового судьи судебного участка №195 Можайского района г. Москвы был отменен на основании заявления должника (л.д.129).
Обращаясь в суд, Драгун В.Н. указывал на то обстоятельство, что ООО «УК Капитель» не учитывает в расчетах за жилищно-коммунальные услуги внесенный истцом 29.03.2016 г. платеж на сумму 62 249,22 руб., уплаченный платежным поручением <данные изъяты> от 20.03.2016г. (л.д.7, 130).
Как следует из материалов дела, ООО «УК Капитель» осуществляет в настоящее время управление общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: г Москва ул. Кунцевская,д.4, корп.2 на основании Договора управления <данные изъяты> от 01.03 2011, заключенного между ООО «УК Канитель» и ТСЖ «Кунцевская, 4-2» (л.д.98 ).
Р’ соответствии СЃ Рї.2.2 Договора, РћРћРћ «УК Капитель» оказывает услуги Рё выполняет работы РїРѕ надлежащему содержанию Рё ремонту общего имущества многоквартирного РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ вышеуказанному адресу, предоставляет услуги пользователям помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ. Согласно Рї. 3.1.6 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РћРћРћ «УК Капитель» принимает РѕС‚ собственников плату Р·Р° содержание Рё текущий ремонт общего имущества, Р° также плату Р·Р° коммунальные услуги через систему Единых информационных расчетных центров РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ (МФЦ района). Р’ соответствии СЃ условиями Договора управления N1РЈРљ/-2011 РѕС‚ 01.03.2011, заключенного между РћРћРћ «УК Капитель» Рё РўРЎР– «Кунцевская, 4-2В», РћРћРћ «УК Капитель» самостоятельно РЅРµ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ начисления жителям многоквартирных РґРѕРјРѕРІ РїРѕ оплате Р·Р° жилое помещение, коммунальные Рё прочие услуги. Деятельность РїРѕ информационному обеспечению расчетов населения проживающего РІ жилых домах, находящихся РЅР° территории Рі. РњРѕСЃРєРІС‹, Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги, предоставляемые РЅР° основании Договоров управления многоквартирными домами; РїРѕ формированию поддержанию РІ базах данных достоверных сведений РїРѕ каждому плательщику, СЃ учетом РєРѕРґРѕРІ плательщика, финансовых счетов плательщиков, карточек учета плательщиков РІ соответствии СЃ мерами социальной поддержки РїРѕ ежемесячному начислению платежей, подлежащих оплате плательщиками Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги; РїРѕ осуществлению корректировки начислений плательщикам Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги; РїРѕ формированию для плательщиков единых платежных документов ведению учета СЃСѓРјРј, подлежащих оплате плательщиками Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги; осуществлению перерасчетов платы Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги осуществляет ГБУ МФЦ РіРѕСЂРѕРґР° Москвы» РЅР° основании заключенного 19.06.2004Рі. трехстороннего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„–31 -002/14/554-14 между ГБУ МФЦ РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹, РћРћРћ «УК Капитель» Рё РџРђРћ «ВТБ» (ранее действовал Договор в„–31-039/14/129-11 между ГУ РРЎ Р—РђРћ, РћРђРћ РђРљР‘ «Банк Москвы» Рё РћРћРћ «УК Капитель» Рё РџРђРћ «ВТБ».
МФЦ района Кунцево-Можайский ежемесячно предоставляет в адрес ООО «УК Капитель» данные о лицах, имеющих задолженность по оплате ЖКУ, проживающих в домах, находящихся в управлении ООО «УК Капитель».
В ноябре 2018 г. МФЦ района Кунцево-Можайский в адрес ООО «УК Капитель» предоставлен пакет документов в отношении жилого помещения расположенного по адресу: г. Москва ул. Кунцевская, д.4, корп.2, лицевому счету Драгуна В.Н. с данными о наличии задолженности по оплате ЖКУ в размере 42 583,95 руб. При этом, в оборотно-сальдовой ведомости не указано на проведение в марте-апреле 2016г. корректировки на сумму 62 249,22 руб., уплаченной платежным поручением №811678 от 20.03.2016г. (л.д.123 -125 ).
РР· материалов дела следует, что оплата денежных средств производилась Кунцевским РћРЎРџ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. РњРѕСЃРєРІРµ РЅР° расчетный счет РћРћРћ «Капитель» (РРќРќ 7731559654, РљРџРџ 773101001) РЅР° основании исполнительного листа Р’РЎ в„–011013661 РѕС‚ 21.02.2012 Рі. РїРѕ следующим реквизитам: СЂ/СЃС‡.407 028 100 001 600 02 643, открытый РІ РџРђРћ «МРНБАНК» (Р».Рґ.130).
Судами установлено, что указанный исполнительный лист был выдан Кунцевским районным судом г. Москвы в рамках производства по иному гражданскому делу по иску ООО «Капитель» к Драгун В.Н. о взыскании задолженности по оплате за ЖКУ. В связи с чем, денежные средства в размере 62 249,22руб., оплаченные платежным поручением №811678 от 20.03.2016 г. были перечислены по реквизитам иного юридического лица - ООО « УК Капитель».
Согласно карточке учета РћРћРћ «УК Капитель» РРќРќ 7731665998, РљРџРџ 773101001, СЂ/СЃС‡.407 028 103 001 600 030 09 РІ ДО «Кунцевское отделение» РџAO «МРнБ», что подтверждается также информационным РїРёСЃСЊРјРѕРј РѕР± открытии счета (Р».Рґ.146-147).
Разрешая исковые требования по существу, суд первой инстанции, руководствуясь, ст.ст.210, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 153, 156 Жилищного кодекса РФ, дав оценку представленным доказательствам, принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указав, что ООО «УК Капитель» и ООО «Капитель», ранее являвшееся управляющей компанией дома, являются разными юридическими лицами, в связи, с чем ООО «УК Капитель» не являлось участником правоотношений между ООО «Капитель» и Драгун В.Н. по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг, а денежные средства, оплаченные платежным поручением №811678 от 20.03.2016 г. были перечислены по реквизитам иного юридического лица-ООО «Капитель».
С указанными выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции, указав, что выводы суда соответствуют установленным юридически значимым обстоятельствам по делу, основаны на всесторонней правовой оценке доказательств, представленных сторонами в ходе судебного разбирательства, которым дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. ст. 12,56, 67 ГПК РФ.
РЎСѓРґ апелля░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░░ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░» ░░ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ ░І ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░°░ї░░░‚░µ░»░Њ░» ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░љ ░љ░°░ї░░░‚░µ░»░Њ░», ░є░°░є ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░ ░ґ░»░Џ ░·░°░‡░µ░‚░° ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і. ░ћ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░ј░µ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░є░‚░░░Ђ░ѕ░І░є░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░љ ░љ░°░ї░░░‚░µ░»░Њ░», ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░°░ї░░░‚░µ░»░Њ░». ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░»░░░†░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і ░ґ░Ђ░ѓ░і░°.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј, ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░·░░░†░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░° ░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 390 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І░‹░…░ѕ░ґ░░░‚ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░░Ѕ░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░° ░░ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░░.
░џ░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Џ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░‹ ░ґ░°░»░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І░Ѓ░µ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░.
░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░░ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░І ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ґ░µ░»░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ, ░° ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░ј - ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј░░, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░®░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ. ░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░»░░ ░±░‹ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 379.7 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390, 390.1 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░љ░ѓ░Ѕ░†░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 07 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 28 ░░░Ћ░»░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░”░Ђ░°░і░ѓ░Ѕ░° ░¤░░ћ12 - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство