Решение по делу № 2а-2923/2020 от 21.08.2020

    № 2а-2923/2020

    24RS0002-01-2020-003912-40

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    31 августа 2020 года                                                        г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                        ул. Назарова, 28-Б

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Большевых Е.В.,

    с участием прокурора Алешиной Н.А.,

    при ведении протокола помощником судьи Шлушните С.Г.,

    рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к Дмитриеву Александру Юрьевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» обратился в суд к Дмитриеву А.Ю. с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на выезд за пределы муниципального образования Ачинский район. Требования мотивированы тем, что 29.09.2016г. Дмитриев А.Ю. осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 14.03.2019г. по отбытии срока наказания, судимость не погашена (не снята). По решению Минусинского городского суда от 19.11.2018г. Дмитриеву А.Ю. был установлен административный надзор на срок 8 лет на основании того, что он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 15.03.2019г. Дмитриев А.Ю. был поставлен т на учет в отдел участковых уполномоченных как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По решению Ачинского городского суда от 25.09.2019г. в отношении Дмитриева А.Ю. установлены дополнительные ограничения в виде запрета на выезд за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов местного времени. В настоящее время с момента установления дополнительных административных ограничений прошло менее года, за данный срок Дмитриев А.Ю. был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РЫ, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно, в связи с чем административный истец обрался в суд с рассматриваемым иском (л.д.5-6).

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д. 32), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 26).

Административный ответчик Дмитриев А.Ю., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела путем направления смс - извещения (л.д.31) при наличии соответствующего ходатайства (л.д.23), в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором по требованиям об установлении ему дополнительных административных ограничений не возражает (л.д. 25).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Ачинского городского прокурора, полагавшего исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежат удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст. 4).

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено по делу, на основании приговора Ачинского городского суда от 29.09.2016г., вступившего в законную силу 25.10.2016г. Дмитриев А.Ю. был осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, при этом в действиях Дмитриева А.В. установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д. 13-15).

14.03.2019г. Дмитриев А.В. освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 21). Таким образом, судимость Дмитриева А.В. по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 29.09.2016 года в настоящее время не погашена, не снята.

На основании данного приговора, решением Минусинского городского суда Красноярского края от 19.11.2018г. за Дмитриевым А.Ю. был установлен административный надзор на срок 8 лет и административное ограничение в виде обязательства один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания, пребывания или фактического нахождения в установленные органами сроки (л.д.7-8).

15.03.2019г. Дмитриев А.Ю. был поставлен на учет в отдел участковых уполномоченных как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему еще раз разъяснены все наложенные ограничения и последствия их несоблюдения (л.д.9-10).

Впоследствии решением Ачинского городского суда Красноярского края от 25.09.2019г. Дмитриеву А.Ю. были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Дмитриева А.Ю. в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени (л.д.11-12).

С момента установления решением Ачинским городским судом 25 сентября 2019г. Дмитриеву А.Ю. дополнительных административных ограничений постановлениями мирового судьи от 23.05.2020г., а также судьи Ачинского городского суда от 10.07.2020г. Дмитриев А.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст. ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.17), ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д.18) соответственно.

Кроме того, из представленной участковым уполномоченным полиции бытовой характеристики следует, что Дмитриев А.Ю. по адресу: Ачинский район, п. Причулымский, ул. Комсомольская, 8-2, проживает с матерью. По месту жительства характеризуется посредственно, не работает, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора (л.д.30).

Учитывая установленные обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении Дмитриева А.Ю., который в период установленного административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, исходя из характера допущенных нарушений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для конкретизации ранее установленных административных ограничений и дополнении их ограничением в виде - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В установлении административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Ачинский район Красноярского суда суд полагает необходимым отказать, поскольку решением Ачинского городского суда от 25.09.2019г. ему был установлен запрет на выезд за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в связи с чем установление фактически этого же ограничения будет является излишним и с учетом установленного ограничения возможным не представляется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.

Ранее установленные административные ограничения в отношении Дмитриеву Александру Юрьевичу на период срока административного надзора дополнить ограничениями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                   Е. В. Большевых