Решение по делу № 2-618/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-618/2019

УИД 10RS0008-01-2019-000914-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2019 года                                   г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуниной Г.Д. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа №1» о взыскании оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

Дунина Г.Д. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске в июне 2019 года выезжала на отдых в г. Сочи, в связи с чем понесла расходы на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 20 211 руб. 30 коп., после приезда истицей были представлены соответствующие документы для выплаты компенсации, которая ответчиком не произведена. Ссылаясь на нарушение своих прав, гарантированных для лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, истица просит в судебном порядке взыскать с ответчика в её пользу компенсацию расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 10 142 руб. 40 коп.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик и третье лицо Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, возражений относительно заявленных требований не представили.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Постановлением Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 02.06.2015 №711 утвержден Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей (далее - Порядок), согласно которому организации, финансируемые из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», оплачивают работнику, а также неработающим членам семьи работника (мужу, жене, несовершеннолетним детям) расходы на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска и обратно и провоза багажа.

Пунктом 3 Порядка установлено, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), а также определены ограничения, связанные со стоимостью проезда, в том числе железнодорожным транспортом – в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов).

Согласно пункту 4 Порядка в случае, если предоставленные работником документы подтверждают произведенные расходы на проезд по более высокой категории проезда, чем установлено подпунктом «а» пункта 3 Порядка, компенсация расходов производится на основании справки о стоимости проезда в соответствии с установленной категорией проезда, выданной работнику (членам его семьи) транспортной организацией, осуществляющей перевозку, или ее уполномоченным агентом на дату приобретения билета. Компенсация расходов производится работодателем после предоставления работником работодателю письменного заявления, а также отчета о произведенных расходах, с приложением документов, определенных пунктом 5 Порядка.

Из материалов дела следует, что Дунина Г.Д. работает Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа №1» с 28.08.2005, льготой по плате проезда к месту отдыха в 2018 и 2019 годах не пользовалась.

Приказом от 03.06.2019 №45 Дуниной Г.Д. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, во время которого она выезжала на отдых в г.Сочи, о чем представлены железнодорожные билеты по маршруту Медвежьегорск – Санкт-Петербург и Санкт-Петербург- Медвежьегорск на общую сумму 3 017 руб. 30 коп., а также маршрут-квитанция электронного билета авиасообщением Санкт-Петербург –Сочи – Санкт-Петербург.

В подтверждение понесенных расходов по проезду к месту использования отдыха и обратно с учетом установленного Порядком ограничения по виду транспортных расходов, подлежащих компенсации работнику, истицей также представлены справки о стоимости проезда железнодорожным транспортом в вагоне плацкартного типа по маршруту Санкт-Петербург –Сочи и Сочи – Санкт-Петербург в общем размере 9 820 руб. 60 коп.

Работодателем оплата истцу компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно не произведена по причине отсутствия бюджетных лимитов, о чем указано в справке, выданной работодателем, визе, проставленной на заявлении об оплате, а также указывается истицей в исковом заявлении.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом положений пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12. 2003 № 23 «О судебном решении» дело рассматривается в пределах требований и оснований, указанных стороной.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства дела, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, в связи с чем в пользу истицы подлежит взысканию 10 142 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа №1» в пользу Дуниной Г.Д. расходы, связанные с оплатой стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 10 142 руб. 40 коп.

    Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Медвежьегорская средняя общеобразовательная школа №1» в доход бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 405 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                М.Л. Свинкина