Решение по делу № 2-1604/2024 от 22.04.2024

Дело №RS0№-79

н.п. №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушанова Е.В. к Савельеву С.В., , Савельева О.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием,

установил:

Ушанова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Савельеву С.В., , Савельева О.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно - транспортным происшествием, в обоснование указав, что 19.06.2023г. около 17 часов 20 минут на дороге в сторону СДТ «Мечта» в городе Октябрьский Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Лада Гранта 2191, государственный регистрационный знак № под управлением Ушанова Е.В. и автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак № под управлением Савельеву С.В., Виновным в данном ДТП признан водитель Савельеву С.В., , что подтверждается постановлением ГИБДД от 21.06.2023г., собственником которой является Савельева О.И. В результате названного ДТП Ушанова Е.В. получила телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, сотрясение головного мозга, с 20.06.2023г по 14.07.2023г. находилась на амбулаторном лечении, тем самым испытала моральные и нравственные страдания. Истец Ушанова Е.В. просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере согласно квитанциям.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о дате и времени разбирательства, в судебное заседание не явились.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

До начала судебного заседания от представителя истца по доверенности Кузнецова М.Р., истца Ушанова Е.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Просит прекратить производство по делу, указывая, что ему понятны последствия прекращения производства по делу в силу отказа от исковых требований.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Так, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, как того требует ст. 221 ГПК РФ истцу Агафонову В.С. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, суд принимает отказ истца Агафонову В.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

производство по исковому требованию Ушанова Е.В. к Савельеву С.В., , Савельева О.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья О.В. Алексеева