Решение по делу № 2-1122/2018 от 22.05.2018

№2-1122/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2018 года         г.Рязань

    Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Октябрьского районного суда г.Рязани Салтовской Ю.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Рязани Табаковой Д.С.

представителя ответчика ООО «ПРО-МЕНЕДЖМЕНТ» - Якимовой В.В. действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «РСК-ЦЕНТР» - Якимовой В.В. действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица ГУ МЧС России по Рязанской области Борисова А.Н. действующий на основании доверенности,

при секретаре Кузмидис И.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Рязани к ООО «ПРО-МЕНЕДЖМЕНТ», ООО «РСК-ЦЕНТР» о побуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Рязани обратился в Октябрьский районный суд г.Рязани с иском к ООО «ПРО-МЕНЕДЖМЕНТ», ООО «РСК-ЦЕНТР» о побуждении к совершению действий.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Советского района г. Рязани с привлечением специалиста ОНД и ПР г.Рязани ГУ МЧС России по <адрес> проведена проверка исполнения требований действующего законодательства о пожарной безопасности в здании торгового центра «Аркада», расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе проверки установлено, что в здании торгового центра «Аркада» имеются грубые нарушения требований пожарной безопасности. Площадь здания составляет 2127,7 кв.м., имеется два этажа, в здании размещены многочисленные объекты торговли с различными товарами для детей и взрослого населения, объекты общественного питания и бытового обслуживания. Торговый центр «Аркада» является объектом массового пребывания людей.

Так, в нарушение ст.ст.4, 6 Технического регламента, а также п.6.24 СП 4.13.130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно- планировочным и конструктивным решениям» в торговом центре «Аркада» не предусмотрено автоматическое отключение при пожаре систем кондиционирования воздуха и воздушного отопления; в нарушении ч.3 ст. 4 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, п.5.3. СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» в помещениях «Билайн», «Ривгош», ресторан «Томато», банка «Альфа-банк», магазина «Клевый», кафе «СанСити» над дверьми эвакуационных выходов не установлены световые оповещатели «Выход»; также в нарушение п. 23ж Правил противопожарного режима в Российской Федерации при эксплуатации эвакуационных путей и выходов второй эвакуационный выход из магазина «Ривгош» заставлен торговыми стеллажами, в магазине «Fix price» расположено торговое оборудование на подходе к пожарным кранам внутреннего противопожарного водопровода; одновременно в нарушение ч. 3 ст. 4 Технического регламента, п. 5.5.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно- планировочным и конструктивным решениям» в магазине «Ривгош», ресторане-баре «Елки», магазине «Fix price», кафе «Вьеткафе», пиццерии «Арлекино» не обеспечено соответствующее заполнение проемов в противопожарной преграде отделяющей помещения склада (кладовых) и кухни от торгового зала и остальной части помещения, в рес торане «Томато» второй эвакуационный выход идет через коридор, в котором имеются многочисленные выходы из технологической зоны кухни, чем не обеспечено соответствующее заполнение; в ресторане-баре «Елки», гастропабе «Пинта Кофе», в кафе «Вьеткафе» не обеспечена проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) деревянной отделки стен (п.21 1IIII IP РФ); в ресторане-баре «Елки» в тамбуре запасного выхода храниться мебель и различные вещи (п. 366 ПРИ IP РФ); в винном супермаркете на первом этаже и в магазине «Клевый» в цоколе около выхода допущен перепад высот (ч.З сч. 4 Технического регламента, п.6.28* СНиП 21-01-97* п. 4.3.4. СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; в помещении «Альфа-Банка» не обеспечивается открывание дверей шкафа пожарного крана, расположенного около запасного выхода, не менее чем на 90 градусов (П.57 ПППР РФ), а также не обеспечиваются запоры на дверях запасных эвакуационных выходов, не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (п.35 IIIII IP РФ); в торговом центре «Аркада» в нарушение ч. 3 ст. 4 Технического регламента, п. 5.10.14 СП 58.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» помещение насосной станции пожаротушения не оборудовано телефонной связью с помещением пожарного поста; в нарушение п. 24, п. 55ж Правил противопожарного режима в Российской Федерации не обеспеченно не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц с составлением соответствующего протокола испытаний и не организованно проведение проверок работоспособности внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов.

Факт наличия нарушений требований пожарной безопасности в здании торгового центра «Аркада», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ООО «РСК-Центр» и ООО «Про- Менеджмент», подтверждается материалами проверки, проведенной прокуратурой района совместно со специалистами ОНДиПР. Рязани, и свидетельствует о наличии опасности причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц в случае возникновения возгорания.

Таким образом, собственники здания, в котором расположен торговый центр «Аркада» - ООО «РСК-Центр» и ООО «Про-Менеджмент» не обеспечивают надлежащее противопожарное состояние объекта защиты.

На основании изложенного истец просил суд обязать ООО «РСК-Центр» и ООО «Про-Менеджмент» запретить эксплуатацию здания, в котором размещен объект социальной инфраструктуры - торговый центр «Аркада», расположенный по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований пожарной безопасности. Обязать ООО «РСК-Центр» и ООО «Про-Менеджменг» устранить выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности а именно: обеспечить автоматическое отключение при пожаре систем кондиционирования воздуха и воздушного отопления; обеспечить установку в помещениях «Билайн», «Ривгош», ресторан «Томато», банка «Альфа-банк», магазина «Клевый», кафе «СанСити» над дверьми эвакуационных выходов световые оповещатели «Выход»; обеспечить надлежащую эксплуатацию эвакуационных путей и выходов (в магазине «Ривгош» эвакуационный выход заставлен торговыми стеллажами, в магазине «Fix price» расположено торговое оборудование на подходе к пожарным кранам внутреннего противопожарного водопровода, в магазине «Ривгош», ресторане-баре «Илки», магазине «Fix price», кафе «Вьеткафе»), пиццерий «Арлекино» не обеспечено соответствующее заполнение проемов в противопожарной преграде отделяющей помещения склада (кладовых) и кухни от торгового зала и остальной части помещения, в ресторане «Томато» второй эвакуационный выход идет через коридор, в котором имеются многочисленные выходы из технологической зоны кухни, чем не обеспечено соответствующее заполнение, в ресторане-баре «Елки» в тамбуре запасного выхода храниться мебель и различные вещи); защищенность личности, имущества от пожаров, последствия которых непредсказуемы для граждан, являющимися посетителями указанного торгового центра, в связи с чем, продолжение работы указанного объекта защиты может нанести существенный вред охраняемым интересам неопределенного круга лиц.

В последствии помощник прокурора Табакова Д.С. уточнила исковые требования и окончательно просила обязать ООО «РСК-Центр» и ООО «Про-Менеджмент» запретить эксплуатацию здания, в котором размещен объект социальной инфраструктуры - торговый центр «Аркада», расположенный по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований пожарной безопасности. Обязать ООО «РСК-Центр» и ООО «Про-Менеджмент» устранить выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасност и, а именно: обеспечить оповещения людей о пожаре в здании Галерия моды «Аркада» не отвечает требованиям, предъявляемым к системам оповещения и управления эвакуацией при пожаре 3-го типа, а именно вместо речевого (передача специальных текстов) предусмотрено звуковое (сирена, тонированный сигнал и др.) оповещение (ч.3 ст. 4 Технического регламента СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Рязани Табакова Д.С. письменным заявлением отказалась от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить, поскольку в настоящее время исковые требования прокурора исполнены в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд, принимает отказ прокурора Советского района г. Рязани от исковых требований к ООО «ПРО-МЕНЕДЖМЕНТ», ООО «РСК-ЦЕНТР» о побуждении к совершению действий, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г. Рязани к ООО «ПРО-МЕНЕДЖМЕНТ», ООО «РСК-ЦЕНТР» о побуждении к совершению действий – прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней со дня оглашения определения через Октябрьский районный суд г.Рязани.

Судья подпись

Копия верна: Судья Ю.В. Салтовская