Решение по делу № 33-6631/2022 от 01.08.2022

Карабудахкентский районный суд РД

Судья Абдуллаев А.М.

Номер дела в суде первой инстанции №2-1162/2015

Номер дела в суде апелляционной инстанции №33-6631/2022

УИД 05RS0029-01-2015-001266-55

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2022 года г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Акимовой Л.Н. и Омарова Д.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз» Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставляемый газ по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 27 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., объяснения ответчика ФИО1, просившего отменить решение суда, судебная коллегия

установила:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска на то, что ответчик является собственником домовладения, расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, и потребителем газа, поставляемого истцом.

Обязательства по поставке газа истец исполняет надлежаще. Однако ответчик обязательства по оплате за потребленный газ не выполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 97 994 рублей.

В виду изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ в размере 97 994 рублей, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 3139 рублей.

Заочным решением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 27 ноября 2015 года постановлено:

«Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (филиал в Дагестане) к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за поставленный газ за период с 01.12.2007г. по 30.08.2015г. в сумме 97994 руб., а также судебные расходы в сумме 3139 рублей, всего 101133 рублей».

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что суд первой инстанции рассмотрел дело без его участия, чем лишил его возможности предоставить свои возражения и доказательства в их обоснование.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

С учетом представленных в дело сведений об извещении участников процесса судебная коллегия, исходя из положений ст.165.1 Гражданского кодека Российской Федерации ( далее- ГК РФ), ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее-ГПК РФ), руководствуясь ст.167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения суда не находит.

Согласно положениям статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно статье 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).

В силу пункта 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Пунктом 22 Правил предусмотрено, что поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу газа надлежащего качества в необходимом количестве.

Согласно пункту 23 названных Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется в соответствии с нормативами его потребления.

В силу п. 40 Правил внесение абонентом платы поставщику газа за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. 45 указанных Правил, неполная оплата потребленного газа за период, более чем 3 расчетных месяца подряд, а в редакции Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 N 112 - более чем 2 расчетных месяца подряд, является основанием для приостановки поставки газа в одностороннем порядке и определения задолженности по нормативам потребления газа, а не по показаниям газового счетчика.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил).

Пунктом 28 Правил установлено, что в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно пункту 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", прибор учета считается вышедшим из строя в случае неотображения приборами учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Материалами дела установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" осуществляет ФИО1 поставку природного газа для бытового потребления по адресу: <адрес>.

Периодические платежи за потребленный газ производились согласно показаниям прибора учета газа.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения, составленному 3 августа 2015 года представителем ООО "Газпром межрегионгаз" с участием абонента ФИО1, в домовладении последнего по указанному адресу выявлено нарушение пломбы гос. поверителя и пломбы поставщика газа, установленной на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, срок поверки прибора учета газа истек 1 мая 2014 года.

Из исследованного судом акта следует, что он подписан абонентом ФИО1 и каких - либо возражений на ход проверки он не имел.

Согласно расшифровке начислений по лицевому счету абонента ФИО1 задолженность по оплате услуг газоснабжения в период с 1 декабря 2007 года по 30 августа 2015 года составляет <.> рублей.

Из представленного истцом информационного листка по лицевому счету абонента ФИО1 видно, что ФИО1 сведения о показаниях прибора учета газа, объеме потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода в установленном порядке поставщику не представлялись, также абонентом производилась неполная оплата потребленного газа с нарушением периодичности, установленной пунктом 46 вышеназванных Правил поставки газа.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Ответчиком также не представлено суду апелляционной инстанции доказательств иного расчета задолженности за потребленный газ, погашения задолженности.

Представленные ответчиком суду апелляционной инстанции квитанции об оплате за газ не опровергают приведенный выше расчет задолженности за потребленный газ в спорный период.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец свои обязательства по поставке газа выполнил, принимая во внимание наличие задолженности ответчика по оплате поставленного газа и не предоставление ответчиком доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по внесению платы, судебная коллегия находит правильным и обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции и постановленным по делу решением по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, в котором было вынесено обжалуемое решение, судебная коллегия отклоняет ввиду следующего.

Из материалов дела усматривается, что судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 27 ноября 2015 года, было направлено ФИО1 10 ноября 2015 года за исх.№.

Однако направленная судом в адрес ФИО1 почтовая корреспонденция о дате проведения судебного заседания, назначенного на 27 ноября 2015 года, возвращена в суд 16.11.2015 г. с отметкой "отказ адресата от получения".

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ( в редакции, действовавшей на период рассмотрения судом первой инстанции данного гражданского дела) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как ответчик принадлежащим ему правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовался, доказательств невозможности получения указанной корреспонденции им не представлено, в связи с чем судебная коллегия полагает, что о месте и времени судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом.

Судебная коллегия находит, что решение суда постановлено в соответствии с требованиями материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, собранным доказательствам дана надлежащая оценка, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

заочное решение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от 27 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 29 августа 2022 г.