Решение по делу № 2-17/2020 от 24.09.2019

    Дело № 2-17/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2020 года                                                          г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шалабодина В.М. к Администрации МО «Починковский район» Смоленской области, ООО «Коммунальщик», СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

Шалабодин В.М., уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации МО «Починковский район» Смоленской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование требований, что ** ** ** в 14 часов 00 минут он, управляя транспортным средством «Форд Мондео» гос.рег.знак № ** совершил наезд на выбоину в дорожном покрытии в районе 2 км+320 м автодороги « ...». В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения шины переднего правого колеса. Согласно экспертному заключению № ** от ** ** **, изготовленному ИП К., стоимость восстановления автомобиля без учета износа комплектующих изделий, подлежащих замене, составляет 59 566 рублей 59 копеек. Участок дороги, где произошло ДТП, находится в ведении Администрации МО «Починковский район» Смоленской области, которая должна следить за состоянием данной дороги.

Просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в сумме 59 566 рублей 59 копеек, расходы по оплате экспертизы – 8000 рублей, расходы по оплате СТОА – 400 рублей, почтовые расходы в сумме 77 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1987 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, а также расходы на проезд представителя в сумме 493 рубля 48 копеек.

Определением суда от 16.10.2019 к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Коммунальщик», а определением суда от 12.12.2019 – СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог».

В судебном заседании от представителя истца Волонцевич А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Коммунальщик» и СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог». Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Отказ представителя истца от иска занесен в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шалабодина В.М. к ООО «Коммунальщик», СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

Производство по делу в части исковых требований Шалабодина В.М. к ООО «Коммунальщик», СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                              Н.Б.Сажина

    Дело № 2-17/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2020 года                                                             г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сажиной Н.Б.,

при секретаре Трифоновой Л.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шалабодина В.М. к Администрации МО «Починковский район» Смоленской области о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

Шалабодин В.М., уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации МО «Починковский район» Смоленской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование требований, что ** ** ** в 14 часов 00 минут он, управляя транспортным средством «Форд Мондео» гос.рег.знак № **, совершил наезд на выбоину в дорожном покрытии в районе 2 км+320 м автодороги « ...». В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения шины переднего правого колеса. Согласно экспертному заключению № ** от ** ** **, изготовленному ИП К., стоимость восстановления автомобиля без учета износа комплектующих изделий, подлежащих замене, составляет 59 566 рублей 59 копеек. Участок дороги, где произошло ДТП, находится в ведении Администрации МО «Починковский район» Смоленской области, которая должна следить за состоянием данной дороги.

Просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в сумме 59 566 рублей 59 копеек, расходы по оплате экспертизы – 8000 рублей, расходы по оплате СТОА – 400 рублей, почтовые расходы в сумме 77 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1987 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, а также расходы на проезд представителя в сумме 493 рубля 48 копеек.

Определением суда от 16.10.2019 к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Коммунальщик», а определением суда от 12.12.2019 – СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог».

Определением суда от 28.01.2020 производство по делу в части исковых требований Шалабодина В.М. к ООО «Коммунальщик», СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, прекращено.

В судебном заседании от представителя истца Волонцевич А.В. с одной стороны, и представителя Администрации МО «Починковский район» Смоленской области Салбиева В.Г., с другой стороны, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. истец Шалабодин В.М. отказывается от исковых требований по настоящему делу в полном объеме.

2. ответчик Администрация муниципального образования «Починковский район» Смоленской области обязуется возместить Шалабодину В.М. часть ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, в размере 45 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей в порядке и сроки, установленные бюджетным законодательством.

Иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-17/2020 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст. 173, ч.6 ст. 153.9 ГПК РФ.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, подписано правомочными на то лицами, являющимися сторонами по делу, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В связи с изложенным, после разъяснения сторонам последствий данного процессуального действия (ч.2 ст.173 ГПК РФ), а именно, что в случае заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а при неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке судом по заявлению заинтересованного лица будет выдан исполнительный лист на принудительное исполнение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, а производство по делу прекратить (ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224-225,153.10 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Шалабодина В.М. Волонцевич А.В., с одной стороны, и Администрацией муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в лице Главы муниципального образования «Починковский район» Смоленской области Голуба А.В., с другой стороны, по условиям которого:

1. истец Шалабодин В.М. отказывается от исковых требований по настоящему делу в полном объеме.

2. ответчик Администрация муниципального образования «Починковский район» Смоленской области обязуется возместить Шалабодину В.М. часть ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, в размере 45 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей в порядке и сроки, установленные бюджетным законодательством.

Иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-17/2020 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Шалабодина В.М. к Администрации МО «Починковский район» Смоленской области о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                               Н.Б.Сажина

2-17/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Шалабодин Виталий Михайлович
Ответчики
Смоленское областное государственное бюджетное учреждение "Управление областных автомобильных дорог" (СОГБУ "Смоленскавтодор")
ООО "Коммунальщик"
Администрация муниципального образования "Починковский район" Смоленской области
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Сажина Наталья Борисовна
Дело на сайте суда
pochinok.sml.sudrf.ru
08.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2020Предварительное судебное заседание
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2020Предварительное судебное заседание
25.11.2019Предварительное судебное заседание
12.12.2019Предварительное судебное заседание
21.01.2020Предварительное судебное заседание
31.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2020Дело оформлено
19.02.2020Дело передано в архив
28.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее