Дело № 2-17/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2020 года г. Починок, Смоленская область
Починковский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Сажиной Н.Б.,
при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шалабодина В.М. к Администрации МО «Починковский район» Смоленской области, ООО «Коммунальщик», СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
установил:
Шалабодин В.М., уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации МО «Починковский район» Смоленской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование требований, что ** ** ** в 14 часов 00 минут он, управляя транспортным средством «Форд Мондео» гос.рег.знак № ** совершил наезд на выбоину в дорожном покрытии в районе 2 км+320 м автодороги « ...». В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения шины переднего правого колеса. Согласно экспертному заключению № ** от ** ** **, изготовленному ИП К., стоимость восстановления автомобиля без учета износа комплектующих изделий, подлежащих замене, составляет 59 566 рублей 59 копеек. Участок дороги, где произошло ДТП, находится в ведении Администрации МО «Починковский район» Смоленской области, которая должна следить за состоянием данной дороги.
Просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в сумме 59 566 рублей 59 копеек, расходы по оплате экспертизы – 8000 рублей, расходы по оплате СТОА – 400 рублей, почтовые расходы в сумме 77 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1987 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, а также расходы на проезд представителя в сумме 493 рубля 48 копеек.
Определением суда от 16.10.2019 к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Коммунальщик», а определением суда от 12.12.2019 – СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог».
В судебном заседании от представителя истца Волонцевич А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Коммунальщик» и СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог». Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Отказ представителя истца от иска занесен в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Шалабодина В.М. к ООО «Коммунальщик», СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.
Производство по делу в части исковых требований Шалабодина В.М. к ООО «Коммунальщик», СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.Б.Сажина
Дело № 2-17/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2020 года г. Починок, Смоленская область
Починковский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Сажиной Н.Б.,
при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шалабодина В.М. к Администрации МО «Починковский район» Смоленской области о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
установил:
Шалабодин В.М., уточнив требования, обратился в суд с иском к Администрации МО «Починковский район» Смоленской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование требований, что ** ** ** в 14 часов 00 минут он, управляя транспортным средством «Форд Мондео» гос.рег.знак № **, совершил наезд на выбоину в дорожном покрытии в районе 2 км+320 м автодороги « ...». В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения шины переднего правого колеса. Согласно экспертному заключению № ** от ** ** **, изготовленному ИП К., стоимость восстановления автомобиля без учета износа комплектующих изделий, подлежащих замене, составляет 59 566 рублей 59 копеек. Участок дороги, где произошло ДТП, находится в ведении Администрации МО «Починковский район» Смоленской области, которая должна следить за состоянием данной дороги.
Просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в сумме 59 566 рублей 59 копеек, расходы по оплате экспертизы – 8000 рублей, расходы по оплате СТОА – 400 рублей, почтовые расходы в сумме 77 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1987 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, а также расходы на проезд представителя в сумме 493 рубля 48 копеек.
Определением суда от 16.10.2019 к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Коммунальщик», а определением суда от 12.12.2019 – СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог».
Определением суда от 28.01.2020 производство по делу в части исковых требований Шалабодина В.М. к ООО «Коммунальщик», СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, прекращено.
В судебном заседании от представителя истца Волонцевич А.В. с одной стороны, и представителя Администрации МО «Починковский район» Смоленской области Салбиева В.Г., с другой стороны, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. истец Шалабодин В.М. отказывается от исковых требований по настоящему делу в полном объеме.
2. ответчик Администрация муниципального образования «Починковский район» Смоленской области обязуется возместить Шалабодину В.М. часть ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, в размере 45 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей в порядке и сроки, установленные бюджетным законодательством.
Иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-17/2020 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст. 173, ч.6 ст. 153.9 ГПК РФ.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, подписано правомочными на то лицами, являющимися сторонами по делу, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
В связи с изложенным, после разъяснения сторонам последствий данного процессуального действия (ч.2 ст.173 ГПК РФ), а именно, что в случае заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а при неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке судом по заявлению заинтересованного лица будет выдан исполнительный лист на принудительное исполнение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, а производство по делу прекратить (ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224-225,153.10 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Шалабодина В.М. Волонцевич А.В., с одной стороны, и Администрацией муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в лице Главы муниципального образования «Починковский район» Смоленской области Голуба А.В., с другой стороны, по условиям которого:
1. истец Шалабодин В.М. отказывается от исковых требований по настоящему делу в полном объеме.
2. ответчик Администрация муниципального образования «Починковский район» Смоленской области обязуется возместить Шалабодину В.М. часть ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, в размере 45 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей в порядке и сроки, установленные бюджетным законодательством.
Иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-17/2020 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Шалабодина В.М. к Администрации МО «Починковский район» Смоленской области о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.Б.Сажина