Решение по делу № 33-2028/2022 от 09.06.2022

Судья Зарипова Е.В. № 33-2028/2022

10RS0011-01-2021-018888-09

№ 2-7797/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2022 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Степановой Т.Г.,

судей Маловой Н.Б., Мишеневой М.А.

при секретаре Полат И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 декабря 2021 г. по иску Серебряковой В. В. к администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения специализированного жилого фонда.

Заслушав доклад судьи Маловой Н.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Серебрякова В.В. обратилась в суд, мотивируя требования тем, что она является сиротой. Постановлением администрации Кубовского сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ № она была поставлена в льготную очередь для получения жилого помещения в связи с тем, что закрепленное за нею жилое помещение полностью разрушено. Постановлением администрации Петрозаводского городского округа от ХХ.ХХ.ХХ № она была включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в Петрозаводском городском округе, утвержденный постановлением администрации Петрозаводского городского округа от ХХ.ХХ.ХХ №. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила обязать ответчика предоставить ей благоустроенное жилое помещение общей площадью не ниже установленных социальных норм во внеочередном порядке на территории г. Петрозаводска.

Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство социальной защиты Республики Карелия.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с постановленным судом решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит судебный акт отменить, в удовлетворении требований отказать. Указывает, что суд первой инстанции необоснованного не принял во внимание то обстоятельство, что истец находится на полном государственном обеспечении, является студенткой по очной форме обучения ФГБОУ «Петрозаводский государственный университет». У суда отсутствовали основания для удовлетворения требований истца до окончания ею образовательного учреждения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила оставить решение суда без изменения.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, надлежащим образом извещены о времени, дате и месте слушания дела.

Заслушав пояснения истца, проверив материалы настоящего гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждается, что Серебрякова В.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку решением Пудожского районного суда республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ ее родители (...) лишены родительских прав.

Постановлением администрации Пудожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № истец поставлена на льготную очередь для получения жилого помещения.

Постановлением администрации Пудожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № установлен факт невозможности проживания истца в ранее занимаемом жилом помещении по адресу: (.....).

Постановлением администрации Пудожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № жилой (.....) в (.....) признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации Петрозаводского городского округа от ХХ.ХХ.ХХ № Серебрякова В.В. включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в Петрозаводском городском округе, утвержденный постановлением администрации Петрозаводского городского округа от ХХ.ХХ.ХХ №.

Из содержания выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что Серебрякова В.В. на праве собственности жилых помещений на территории Российской Федерации не имеет.

Руководствуясь положениями ст.ст. 109, 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Закона Республики Карелия от 28 ноября 2005 г. № 921-ЗРК «О государственном обеспечении и социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя», положения Правительства Республики Карелия от 16 апреля 2013 г. № 129-П, установив, что Серебрякова В.В. относится к лицам из числа детей-сирот и лиц, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений в собственности не имеет, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем возложил на ответчика обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления.

Судебная коллегия соглашается с позицией суда первой инстанции в силу следующего.

Истец относится к кругу лиц, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями на основании ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в установленном порядке признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда для детей-сирот и лиц из числа детей-сирот, включена в список детей-сирот и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абз. 1 данного пункта, по их заявлению в письменной форме по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абз. 1 указанного пункта, по их заявлению в письменной форме ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

Абзацем 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» установлено, что по заявлению в письменной форме лиц, указанных в абз. 1 данного пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, медицинских организациях и иных организациях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, профессионального обучения, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Из указанных положений следует, что наряду с нуждаемостью в жилом помещении в качестве безусловных оснований для предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда законодателем названо достижение детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, возраста 18 лет.

Установленное абз. 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» правовое предписание является дополнением гарантии обеспечения лиц указанной категории жилыми помещениями, а не препятствием к ее реализации по достижении данными лицами 18-летнего возраста.

Истец окончила общеобразовательное учреждение (школу), достигла возраста 18 лет, в целях получения высшего профессионального образования обучается в образовательной организации, которая расположена на территории Петрозаводского городского округа, где она и проживает. Истец также включена в список детей-сирот и лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированных жилых помещений, по данному городскому округу.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь нормами Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ, положениями нормативных правовых актов Республики Карелия, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении иска Серебряковой В.В. не имеется.

В настоящее время истица фактически не находится на государственном обеспечении, так как до ХХ.ХХ.ХХ находится в отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем прохождение обучения (4 курс) отложено. Невозможность проживания в студенческом общежитии для истца обусловлена наличием малолетнего ребенка, для которого в студенческом общежитии не могут быть созданы условия для проживания.

Таким образом, в настоящее время истица не проходит обучение в Петрозаводском государственном университете, не имеет возможности проживания в студенческом общежитии. На момент разрешения настоящего гражданского спора судом первой инстанции указанные обстоятельства также имелись.

В силу изложенного выше доводы апелляционной жалобы судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Решение суда по доводам жалобы не подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 декабря 2021 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи