Решение по делу № 1-56/2024 от 30.09.2024

Дело № 1-56/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    с. Панкрушиха                                                                                       13 ноября 2024 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Терпуговой Ю.В.

при секретаре Облецовой Е.А.,

с участием гос. обвинителя – и.о. прокурора Панкрушихинского района Фроловой О.А,

подсудимых Сенченко Д.В., Донских Е.В.,

защитников Иващенко А.А., Петренко В.А.,

а также потерпевшего Сысолятина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сенченко Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, прож. по адресу: <адрес> в <адрес>, работающего разнорабочим в Зятьковском сельском совете, не судимого,

     и Донских Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, прож. по адресу: <адрес> в <адрес>, не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Баевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 256 УК РФ, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Панкрушихинского районного суда <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда, к 2 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

          обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сенченко Д.В. и Донских Е.В. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Донских Е.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, из дома последнего. С этой целью Донских Е.В. предложил Сенченко Д.В. совершить кражу имущества, находящегося в <адрес> в <адрес>, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, распределив при этом следующие роли: Донских Е.В. должен проникнуть в указанный дом, а Сенченко Д.В. должен наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае обнаружения, предупредить Донских Е.В., а также осуществлять помощь Донских Е.В. при хищении имущества. На предложение Донских Е.В. Сенченко Д.В. согласился.

Реализуя преступный умысел в составе группы лиц по предварительному сговору, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель, зная о том, что их действия носят скрытный характер, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Донских Е.В. совместно с Сенченко Д.В. проследовали до усадьбы <адрес> в <адрес>, после чего вместе через калитку прошли на усадьбу данного дома и подошли к окну веранды дома, находящемуся с правой стороны дома Потерпевший №1 по указанному адресу. Находясь на усадьбе дома Потерпевший №1 по указанному адресу, в вышеуказанное время, около окна, ведущего в веранду данного дома, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Донских Е.В., применяя физическую силу, оторвал от данного окна доски, которыми было забито окно, после чего отогнул жестяную пластину, которой было забито окно, с целью проникнуть в указанный дом. После чего Донских Е.В. через образовавшийся проем в окне при помощи Сенченко Д.В. незаконно проник в помещение веранды дома Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу. В это время Сенченко Д.В., находясь на усадьбе дома, около окна, ведущего в веранду дома, по ранее оговоренному плану, стал наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае опасности должен был предупредить об этом Донских Е.В. В это время Донских Е.В., находясь в веранде дома Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, взял в руки газовый баллон, объемом 10 литров, стоимостью 940 рублей 00 копеек, с присоединенным к нему редуктором, стоимостью 320 рублей 00 копеек и шлангом для газовой плиты длиной 120 см, стоимостью 60 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, которые передал ожидающему на усадьбе дома Сенченко Д.В. После чего Донских Е.В. в помещении веранды указанного дома нашел простынь белого цвета, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую ценности для последнего, которую также через окно веранды дома передал находившемуся на улице Сенченко Д.В. Затем Донских Е.В. в веранде дома Потерпевший №1 с газовой четырехконфорочной плиты снял две металлические решетки, стоимостью 170 рублей 00 копеек за каждую, общей стоимостью 340 рублей, которые сложил в имеющийся у него при себе пакет и через тоже окно веранды дома передал их ожидающему его на усадьбе дома Сенченко Д.В., после чего через тот же проем в окне вылез из веранды дома Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно, придерживаясь ранее оговоренного плана действий, Донских Е.В., находясь на усадьбе дома Потерпевший №1 простыней обмотал газовый баллон объемом 10 литров с присоединенным к нему редуктором и шлангом для газовой плиты длиной 120 см и взял его в руки, а именно положил себе на плечо, а Сенченко Д.В. в это же время взял в руки пакет с находящимися в нем двумя решетками от газовой плиты, после чего Донских Е.В. и Сенченко Д.В. с вышеуказанным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, вышли с усадьбы дома Потерпевший №1, тем самым тайно его похитив.

Завладев похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, Донских Е.В. и Сенченко Д.В. с места происшествия скрылись, похищенным впоследствии распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1660 рублей.

В судебном заседании подсудимые вину в совершении указанного преступления признали полностью, отказались давать показания в соответствии с правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Сенченко Д.В., данных на стадии следствия (л.д.97-99, 104-107, 115-116) следует, что в <адрес> он поддерживает дружеские отношения с Донских Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он пришел домой к Донских и предложил ему выпить спиртного, на что тот согласился. Приобретя на 100 рублей спиртного они начали распивать его. Через некоторое время спиртное у них закончилось. Так как денег на спиртное у них больше не было, Донских пояснил ему, что по адресу: <адрес> расположен дом Потерпевший №1 В данном доме уже длительное время никто не живет. После этого Донских предложил ему проникнуть в данный дом, чтобы похитить оттуда какое-нибудь имущество, чтобы в дальнейшем его продать и на вырученные деньги купить спиртного. Он согласился на его предложение. Выйдя на <адрес>, они совместно с Донских пошли к дому Потерпевший №1. Подойдя к усадьбе <адрес> в <адрес>, осмотревшись, они зашли на усадьбу дома. Подойдя к дому, они увидели, что окна заколочены досками и листами жести. Они подошли к веранде дома, и Донских начал отрывать доски с окна и отогнул железный лист. Он стоял рядом и смотрел по сторонам, чтобы их никто не видел. После этого Донских пояснил ему, что в случае обнаружения их, он должен будет предупредить его, и он помог ему пролезть через окно на веранду дома. После чего Донских проник в дом. Он остался стоять на улице и смотрел по сторонам, чтобы их никто не обнаружил. Через некоторое время Донских передал ему в окно газовый баллон маленький, красного цвета, с редуктором и шлангом. Он взял его руками и поставил на землю. Затем Донских передал ему какую-то простынь и две металлические решетки с газовой плиты. Он также взял это в руки и поставил на землю, при этом продолжая оглядываться по сторонам, чтобы их никто не увидел. Донских вылез также через окно на улицу, обмотал баллон с редуктором и шлангом в простынь и закинул себе на плечо, а он в свою очередь, сложил решетки в пакет, который ему дал Донских. После этого они пошли по <адрес> в сторону дома, где живет Свидетель №1 По дороге он и Донских договорились, что Донских скажет Свидетель №1, что похищенное ими имущество принадлежит ему. Подойдя к ее дому, Донских постучал в дверь. К ним вышла Свидетель №1, которой Донских предложил купить у них баллон с редуктором и шлангом, а также металлические решетки с газовой плиты. Он также пояснил ей, что имущество принадлежит ему. Свидетель №1 отказала им. После этого металлические решетки он бросил около усадьбы Свидетель №1, и они пошли по <адрес>, где в кустах спрятали газовый баллон с редуктором и шлангом.

Аналогичные пояснения были даны и при проверке показаний на месте с участием подсудимого.

Из оглашенных показаний Донских Е.В., данных на стадии следствия (л.д. 141-143, 146-149, 157-158) следует, что в <адрес> он поддерживает дружеские отношения с Сенченко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он находился дома, к нему домой пришел Сенченко, который и предложил ему выпить спиртного. Приобретя на 100 рублей спиртного они начали распивать его за магазином ИП «Береговых» на <адрес> в <адрес>. Через некоторое время спиртное у них закончилось. Так как денег на спиртное у них больше не было, он пояснил Сенченко, что по адресу: <адрес> расположен дом Потерпевший №1 В данном доме уже длительное время никто не живет. После этого он предложил Сенченко проникнуть в данный дом, чтобы похитить оттуда какое-нибудь имущество, чтобы в дальнейшем его продать и на вырученные деньги купить спиртного. Сенченко согласился на его предложение. Выйдя на <адрес>, они совместно с Сенченко пошли к дому Потерпевший №1. Подойдя к усадьбе <адрес>, осмотревшись, они зашли на усадьбу дома. Подойдя к дому, они увидели, что окна заколочены досками и листами жести. Они подошли к веранде дома, и он начал отрывать доски с окна и отогнул железный лист с окна. Он пояснил Сенченко, чтобы тот стоял рядом и смотрел по сторонам, и в случае обнаружения должен предупредить его. После этого Сенченко помог ему пролезть через окно на веранду дома. Сенченко остался стоять на улице. На веранде дома прямо от него он увидел маленький газовый баллон красного цвета с редуктором и шлангом. На баллоне лежала простыня. Данный баллон с редуктором и шлангом он передал на улицу Сенченко. Также он передал и простыню, чтобы обмотать баллон. На веранде дома стояла газовая плита. На ней лежали две металлические решетки. Данные решетки он сложил в пакет, который нашел в своем кармане. Решетки в пакете он также передал на улицу Сенченко. После он также через окно вылез на улицу. Обмотав газовый баллон с редуктором и шлангом в простынь, он закинул их на плечо, а Сенченко взял пакет с решетками и они пошли по <адрес> в сторону дома, где живет Свидетель №1 По пути к дому Свидетель №1, они с Сенченко договорились, что он скажет Свидетель №1, что похищенное ими имущество принадлежит ему. Подойдя к дому Свидетель №1, последняя вышла к ним и он предложил ей купить у них баллон с редуктором и шлангом, а также металлические решетки с газовой плиты. Он также пояснил ей, что имущество принадлежит ему. Свидетель №1 отказала им. После этого металлические решетки Сенченко бросил около усадьбы Свидетель №1 и они пошли по <адрес>, где в кустах спрятали газовый баллон с редуктором и шлангом.

Аналогичные пояснения были даны и при проверке показаний на месте с участием подсудимого.

После оглашения показаний подсудимые подтвердили их в полном объеме, пояснили, что раскаялись в содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается иными доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что у него имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом ему достался в 2022 г. после смерти его матери. С 2022 г. в данном доме никто не проживает, однако там имеется все необходимое для проживания, а именно печь с водяным отоплением, частично мебель. Для того, чтобы в дом никто не ходил из посторонних, он заколотил окна досками и листами железа. Входная дверь в дом закрыта на навесной замок. Периодически он приходит на усадьбу данного дома и проверяет, все ли в порядке. ДД.ММ.ГГГГ он пошел на указанную усадьбу дома. Зайдя на усадьбу дома, он обнаружил, что металлический лист, который был на окне веранды, частично отогнут. Он решил зайти в дом и проверить, все ли на месте. Открыв навесной замок своим ключом, он прошел на веранду дома и сразу обнаружил, что отсутствует газовый баллон красного цвета объемом 10 литров. Данный баллон он приобретал для своей матери. Также на газовом баллоне находился редуктор и шланг. Редуктор и шланг приобретал он. Пройдя дальше на веранду дома, он обнаружил, что на газовой плите отсутствуют две металлические решетки. Плита 4-х конфорочная. Данную плиту он давал своей матери во временное пользование. Вместе с плитой в комплекте шли две металлические решетки. В течение нескольких дней он искал по деревне, кто мог проникнуть в его дом. Через несколько дней ему на телефон позвонила Свидетель №1 и пояснила, что к ней приходили жители <адрес> - Донских Е. и Сенченко Д. и предлагали купить газовый баллон. Кроме того, она пояснила, что рядом с ее усадьбой дома лежит пакет с металлическими решетками от газовой плиты. Он сразу пошел к Свидетель №1 и около усадьбы ее дома обнаружил пакет черного цвета, в котором лежали принадлежащие ему металлические решетки с газовой плиты. Он забрал их к себе домой. Затем он написал заявление о хищении в полицию. С оценкой похищенного согласен.

Свидетель Свидетель №1 на стадии следствия (л.д. 77-79) пояснила о том, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она находилась дома, занималась домашними делами. В указанное время к ней домой пришли жители <адрес> - Донских Е. и Сенченко Д.. Так как они злоупотребляют спиртным, она спросила у них, что им нужно и зачем они пришли. Донских предложил ей купить маленький газовый баллон красного цвета и достал его из-за спины. На баллоне также находился подключенный газовый редуктор со шлангом. У Сенченко Д. в руках был пакет, и в нем она увидела какие-то металлические решетки, похожие на решетки от газовой плиты. Она спросила у них, где они это взяли. Донских ответил, что баллон принадлежит ему. Так как они злоупотребляют спиртным, она подумала, что они могли это где-то похитить и не стала ничего у них покупать. Она сказала им, чтобы уходили. После этого она зашла на усадьбу своего дома, а Сенченко и Донских ушли. Когда они уходили, она увидела, как Сенченко выбросил пакет с решетками в сторону, а Донских забрал газовый баллон. Через несколько дней она узнала, что Донских и Сенченко проникли в дом Потерпевший №1 и похитили там газовый баллон с редуктором и шлангом, а также металлические решетки от газовой плиты. Она позвонила Потерпевший №1 и рассказала, что к ней приходили Сенченко и Донских и предлагали купить вышеуказанные вещи. Также она сказала, что Сенченко выкинул пакет с решетками рядом с ее усадьбой дома. Через некоторое время пришел Потерпевший №1 и забрал пакет с принадлежащими ему решетками.

Кроме того, судом были исследованы материалы уголовного дела:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была осмотрена веранда <адрес>. В ходе осмотра изъято: 6 следов рук, 1 след одежды (л.д. 14-15)

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был осмотрен участок местности около <адрес>. 42 по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра изъяты две металлические решетки (л.д. 18-19)

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был участок местности, расположенный на расстоянии 110 м в северо-восточном направлении от <адрес>. В ходе осмотра изъяты газовый баллон объем 10 литров, редуктор на газовый баллон, шланг длиной 1.2 метра, простыня белого цвета (л.д. 21-22)

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вышеуказанных предметов в качестве вещественных доказательств (л.д. 24)

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость похищенного имущества, с учетом износа, на момент хищения составила: баллон газовый объемом 10 литров, бывший в эксплуатации, - 940 рублей, редуктор для газового баллона, объемом 10 литров, бывший в эксплуатации, - 320 рублей, шланг для газовой плиты, длиной 120 см, бывший в эксплуатации, - 60 рублей, решетка металлическая для четырехконфорочной газовой плиты, бывшая в эксплуатации, в количестве 2 штук, - 340 рублей. Общая стоимость составляет 1660 рублей (л.д. 68-73)

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ пригодны для идентификации личности.    След пальца руки № оставлен большим пальцем левой руки Донских Е.В., след пальца руки № оставлен указательным пальцем левой руки Донских Е.В. (л.д. 52-58)

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следов пальцев рук № и №, изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63)

Исследованные судом доказательства последовательные, объективные, согласуются между собой, дополняют друг друга, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, добыты законным путем, признаются судом допустимыми и берутся за основу приговора, их совокупности достаточно для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, суд квалифицирует действия Сенченко Д.В. и Донских Е.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимых, влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни семьи.

Так, Сенченко Д.В. и Донских Е.В. совершили тяжкое преступление имущественного характера, Сенченко не судим, имеет место работы, Донских ранее судим за совершение преступления средней тяжести, по месту жительства они характеризуются неудовлетворительно, как злоупотребляющие спиртным.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сенченко Д.В., судом в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Донских Е.В., суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи последовательных, признательных показаний, участия в проверке показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном, а также возмещение ущерба путем изъятия похищенного, <данные изъяты> Донских Е.В.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, характеристику их личности, вышеперечисленные смягчающие и отягчающее (у Донских) обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд полагает возможным исправление Сенченко Д.В. и Донских Е.В. при назначении наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, Сенченко Д.В. с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, Донских Е.В. с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком. Дополнительные виды наказаний суд полагает возможным не применять.

Оснований для применения положений ст. ст. 15, 53.1, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом приведенных обстоятельств уголовного дела, мнению суда, не имеется.

В соответствии с частями 1, 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, подлежат взысканию с подсудимых, с Сенченко Д.В. и Донских Е.В. в сумме 14 623, 20 рублей с каждого (9876 руб. за следствие и +4 747, 20 руб. за судебное заседание).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сенченко Д. В. и Донских Е. В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить Сенченко Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, назначить Донских Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года каждому, в течение которого осужденные своим поведением должны доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В этот же срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Сенченко Д.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу для консультации и при необходимости пройти назначенный курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Сенченко Д. В. и Донских Е. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие адвоката на следствии и в суде в сумме 14 623 рубля 20 копеек с каждого.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные потерпевшему, - оставить у последнего, следы пальцев рук – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Панкрушихинский районный суд в 15-суточный срок со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья                                             <данные изъяты>                                              Ю.В. Терпугова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>