Решение по делу № 11-34/2015 от 02.09.2015

К делу 11-34/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2015 года                                                                       ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Маркевич Л.Л.

при секретаре Каленикиной Л.В.

рассмотрев в апелляционной инстанции частную жалобу ОАО «Южная многоотраслевая корпорация» на определение мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края от 15 июня 2015 года по делу по иску ОАО «Южная многоотраслевая корпорация» к Оганисян Ш.А. о взыскании задолженности и пени за неоплаченный товар,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района от 15 июня 2015 года исковые заявление ОАО «Южная многоотраслевая корпорация» к Оганисян Ш.А. о взыскании задолженности и пени за неоплаченный товар, возвращено в связи с невыполнением в установленный срок, исправлений недостатков искового заявления.

В частной жалобе ОАО «Южная многоотраслевая корпорация» просит отменить определение мирового судьи судебного участка №157 Красноармейского района от 15 июня 2015 года.

Представитель ОАО «Южная многоотраслевая корпорация» в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил частную жалобу удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка №157 от 15 мая 2015 года, исковое заявление ОАО «Южная многоотраслевая корпорация» оставлено без движения, в связи с чем, истцу был установлен срок до 08 июня 2015 года, для устранения недостатков искового заявления, а именно: предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (договор поставки, заключенный между сторонами от 19.03.2012 года), а также приложенные к заявлению светокопии товарной накладной не поддается прочтению.

Кроме того, в данном определении от 15 мая 2015 года, истцу разъяснен порядок о не исправлении указанных недостатков в срок.

    Заявителем (истцом), не устранены недостатки в полном объеме, а именно не представлен суду документ подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (договор поставки, заключенный между сторонами от 19.03.2012 года), в связи с чем, мировым судьей вынесено определение о возвращении искового заявления, в котором указанно, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного определения мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края от 15 июня 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края от 15 июня 2015 года по иску ОАО «Южная многоотраслевая корпорация» к Оганисян Ш.А. о взыскании задолженности и пени за неоплаченный товар, оставить без изменения, а частную жалобу ОАО «Южная многоотраслевая корпорация» - без удовлетворения.

Определение обжалованию не подлежит.

           Судья: