Решение от 19.01.2017 по делу № 2-585/2017 (2-10717/2016;) от 29.11.2016

Дело № 2-585/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года                                                      город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Глебовой М.А.,

при секретаре Чижовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заполоцкого И. В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Заполоцкий И.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> автомобиль «ИМЯ-М-3006», государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения в результате противоправных действий неустановленных лиц. Автомобиль ООО «АвтоГород» не подлежал восстановлению. В отношении данного транспортного средства с ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования на срок с 12.08.2014г. по 11.08.2015г., страховая сумма по риску «Ущерб» составила 1 030 000 руб. 10.12.2014г. ООО «АвтоГород» обратилось в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. 18.01.2016г. между ООО «АвтоГород» и истцом был заключен договор уступки права требования по договору страхования. Решением суда от 05.08.2016г. в пользу истца с ответчика взыскано страховое возмещение. Истец просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2015г. по 25.09.2016г. в размере 137 268 руб. 13 коп., расходы за услуги представителя в размере 25000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3945 руб.

Истец Заполоцкий И.В. не явился в судебное заседание, извещен о рассмотрении дела, направил представителя Парфенову И.Н., которая в судебном заседании исковые требования уменьшила, поддержала изложенные в исковом заявлении пояснения. Указала, что взыскиваемые проценты являются по своей правовой природе неустойкой и единственной мерой ответственности, предусмотренной законом, за несвоевременное исполнение обязательства.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Сосновский А.И. в предыдущем судебном заседании не согласился с исковыми требованиями по оснвоаниям, изложенным в письменном отзыве. Полагал необоснованным требование о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ, считал необходимым исключить период 25.12.2015г. по 01.04.2016г. Размер расходов за услуги представителя считал чрезмерным, не соответствующим объему оказанных истцу услуг представителем. Просил в иске отказать. В настоящее судебное заседание ответчик не направил представителя, извещен надлежаще о рассмотрении дела.

Представитель привлеченного к участию в деле определением суда ООО «АвтоГород» Милютин С.Е. в предыдущем судебном заседании исковые требования полагал обоснованными, в настоящее судебное заседание представитель третьего лица не явился.

С учетом мнения представителя истца, по определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела №, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков и обязательны для страхователя. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Авто <адрес>» являлось собственником автомобиля «ИМЯ-М-3006», государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГород» и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования в отношении автомобиля «Форд Транзит», государственный регистрационный знак №, на срок с 12.08.2014г. по 11.08.2015г.

ДД.ММ.ГГГГ застрахованный автомобиль был уничтожен в результате пожара, произошедшего у <адрес> в городе Архангельске.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АвтоГород» обратилось в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило обязательство по договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГород» и Заполоцким И.В. был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к должнику на получение исполнения обязательства по выплате страхового возмещения (а также иных сумм: неустойки, финансовой санкции) в связи с наступившим страховым случаем, а именно - ущербом, причиненным цеденту в результате пожара.

Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Заполоцкого И.В. взыскано страховое возмещение в размере 1 030 000 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах гражданских дел, и сторонами не оспариваются.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По настоящему делу Заполоцким И.В. заявлено требование о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2015г. по 25.09.2016г.

Ответственность за неисполнение обязательства установлена главой 23 ГК РФ.

Так, в силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями ст. ст. 331-332 ГК РФ предусмотрена возможность применения законной или договорной неустойки в случае нарушения исполнения денежного обязательства.

Возникшее у ПАО СК «Росгосстрах» обязательство по выплате страхового возмещения является денежным, подлежащим оценке.

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом № 42-ФЗ от 08.03.2015г. внесены изменения в ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 2 закона он вступает в силу с 1 июня 2015 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Поскольку правоотношения сторон возникли до 01.06.2015г., права и обязанности сторон не возникли после 01.06.2015г., при разрешении спора о взыскании процентов подлежит применению положения ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до внесения изменений Законом № 42-ФЗ от 08.03.2015г.

По общему правилу, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, подлежат взысканию с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения или его выплаты не в полном объеме.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 названной статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, в случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества на сумму страхового возмещения могут начисляться проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Положениями пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (ред. от 04.12.2000), предусмотрено, что в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК Российской Федерации. Проценты начисляются и в том случае, когда обязанность выплатить денежное возмещение устанавливается соглашением сторон.

Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

При этом, проценты следует рассчитать исходя из положений ст. 395 ГПК РФ, действовавшей на момент разрешения судом дела, то есть исходя существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Правилами страхования, на основании которых заключены договоры страхования, установлен срок 30 дней для рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения и принятия решения по произошедшему событию.

Таким образом, срок начала исчисления периода просрочки составляет с 28.04.2015г.

Банком России разъяснено, что под процентной ставкой рефинансирования (учетной ставкой) понимается ставка процента при предоставлении Центральным банком кредитов коммерческим банкам. В том числе используется в целях налогообложения и расчета пеней и штрафов. Была введена 1 января 1992 года.

После введения ключевой ставки и до 1 января 2016 года ставка рефинансирования не имела значения как индикатор денежно-кредитной политики и носила справочный характер.

Согласно информации Банка России ставка рефинансирования устанавливалась до 01.01.2016г. в размере 8,25% годовых, до 14.06.2016г. 10,5% годовых, до 19.09.2016г. 10% годовых.

Размер процентов составит: с 28.04.2015г. по 31.12.2015г. - 248 дней - (1030000 руб. х 8,5%) ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 дн. х 248 дн.), с 01.01.2016г. по 13.06.2016г. - 165 дней - (1030000 руб. х 10,5%) ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 дн. х 165 дн.), с 13.06.2016г. по 25.09.2016г. - 105 дней - (1030000 руб. х 101%) ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 дн. х 105 дн.).

Положениями ст. 39 ГПК РФ истцу предоставлено право определять размер исковых требований.

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу проценты в размере 126518 руб. 33 коп.

В силу п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Принимая во внимание размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводы о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Заполоцкого И.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126518 руб. 33 коп.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, учитывая длительность просрочки ответчика в исполнении обязательства, не усматривает, равно как и оснований для исключения определенного периода при расчете процентов, поскольку ответчик, будучи осведомленным о предъявлении требования по выплате страхового возмещения, не исполнил своевременно обязательство.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя, исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец не является потребителем, права требования были переданы Заполоцкому И.В. на основании договора уступки права требования, заключенного юридическим лицом при осуществлении деятельности, направленной на извлечение прибыли. С учетом изложенного, оснований для взыскания штрафа не имеется.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам и расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая объем документов, составленных и подготовленных представителем, объем оказанных представителем услуг, сложность дела, участие представителя в одном судебном заседании, его позицию в судебном заседании, категорию спора, обстоятельства дела, возражения представителя ответчика, и учитывая позицию Конституционного суда Российской Федерации, выраженную в определении от 20 октября 2005 года № 355-О, суд считает, что по данной категории спора размер расходов за юридические услуги по консультированию истца и составление искового заявления, а также за участие представителя в судебном заседании является разумным в сумме 12 000 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Заполоцкого И.В.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в возврат в размере 3730 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 126 518 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3730 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 142 248 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░