Решение по делу № 5-1246/2020 от 30.12.2020

Дело № 5-1246/2020 (марка обезличена)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 30 декабря 2020 года

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода
Багаутдинова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Тихомирова Владимира Александровича, (марка обезличена)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 21.40 часов Тихомиров В.А. находился в общественном месте в подъезде ... с признаками алкогольного опьянения. При доставлении в отдел полиции № 7 по факту поступившего в отношении Тихомирова В.А. заявления с целью установления обстоятельств совершения правонарушения, проследовать в ОП № 7 УМВД России по г. Н. Новгороду Тихомиров В.А. отказался, хватался за форменное обмундирование, упирался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовав выполнению ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание доставлен Тихомиров В.А., должностное лицо, составившее протокол, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявило.

При таких данных, с учетом мнения Тихомирова В.А.., не возражавшего рассмотреть дело при данной явке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол.

Ж.А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Тихомиров В.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Судом исследованы доказательства по делу: протокол об административном правонарушении (л.д. 3), рапорт об обнаружении правонарушения (л.д. 4), зхаявление в ОП № 7 УМВД России по г. Н. Новгороду о принятии мер (л.д.5)письменные объяснения свидетелей Г.М.А., Б.А.А. от (дата) (л.д.6-7), протокол об административном задержании от (дата) в отношении Тихомирова В.А. (л.д. 10-11), сведения об административных правонарушениях в отношении Тихомирова В.А. (л.д. 12-14).

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Суд, заслушав Тихомирова В.А.., исследовав материалы дела, оценив в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) в 21.40 часов Тихомиров В.А. находился в общественном месте в подъезде ... с признаками алкогольного опьянения. При доставлении в отдел полиции № 7 по факту поступившего в отношении Тихомирова В.А. заявления с целью установления обстоятельств совершения правонарушения, проследовать в ОП № 7 УМВД России по г. Н. Новгороду Тихомиров В.А. отказался, хватался за форменное обмундирование, упирался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовав выполнению ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом об обнаружении правонарушения (л.д.3), письменными объяснениями свидетелей Г.М.А., Б.А.А. от (дата)), которые об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждены (л.д.6-7), протокол об административном задержании от (дата) в отношении Тихомирова В.А. (л.д. 10-11), протоколом об административном правонарушении в отношении Тихомирова В.А. (л.д.2), который составлен уполномоченным должностным лицом, с участием Тихомирова В.А., последний содержание протокола не оспаривал, распорядившись правом дачи объяснений по своему усмотрению, от подписи протокола отказался, данного права лишен не был, а поэтому оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в протоколе у суда не имеется, и не оспариваются Тихомировым В.А.. в судебном заседании.

Оценив собранные по делу доказательств, суд находит их достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела. У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, последовательно, между собой согласуются, существенных нарушений уполномоченными должностными лицами при их составлении допущено не было.

Таким образом, суд находит вину Тихомирова В.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, и квалифицирует его действия по
ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, а именно при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тихомиров В.А. вину в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ признал, не трудоустроен, инвалидом 1,2 группы не является, лицом, привлеченным к административной ответственности не является.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая дерзкий характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Тихомирова В.А., его имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что Тихомиров В.А. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд приходит к выводу, что Тихомирову В.А. следует назначить наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно материалам дела к Тихомирову В.А. применено административное задержание. Последний задержан (дата) в 21.40 часов, что Тихомировым В.А. не оспаривается, до суда освобожден не был.

В соответствии со ст. 3.9 ч.3 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тихомирова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 21.40 часов (дата)г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Багаутдинова

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)