Решение по делу № 2-2459/2015 от 19.06.2015

Дело №№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.

секретаря судебного заседания Турковой А.,

с участием помощника военного прокурора Власихинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции О.С.Удалец

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Власихинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Власихинского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ к ФИО6, и уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением - комнатой в общежитии №№ комн.<данные изъяты> ЗАТО <данные изъяты>; выселить ФИО8 из жилого помещения - комнаты в общежитии №№ комн.<данные изъяты> ЗАТО <данные изъяты> области без предоставления другого жилого помещения

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9 состоявший в должности управляющего жилыми домами МУП «<данные изъяты>», обратился к руководителю предприятия с заявлением о предоставлении служебного жилого помещения на территории ЗАТО <данные изъяты>.

В тот же день ФИО10 написал на имя командира в/части <данные изъяты> обязательство освободить занимаемую комнату в сроки, указанные войсковой частью <данные изъяты>

В связи с тем, что муниципальный служебный жилой фонд в <адрес> отсутствует, а МУП «<данные изъяты>» осуществляет обеспечение объектов войсковой части <данные изъяты> услугами ЖКХ, руководитель указанного муниципального предприятия в ДД.ММ.ГГГГ году направил ходатайство командиру войсковой части <данные изъяты> о предоставлении ФИО11 на период работы комнаты в общежитии №№ (фонда Минобороны России).

На основании указанного ходатайства, одобренного командиром войсковой части <данные изъяты> ФИО12. на состав семьи - <данные изъяты> человек была предоставлена комната №№ в общежитии №№ площадью <данные изъяты> кв.м.

В настоящее время трудовые отношения МУП «<данные изъяты>» с ФИО13 прекращены. В трудовых отношениях с войсковой частью <данные изъяты> либо Администрацией ЗАТО <данные изъяты> он также не состоит, военнослужащим указанной в/части не являлся.

Сведений о наличии законных оснований для проживания указанного гражданина ни ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ, ни представитель собственника (балансодержатель) по данному общежитию - ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, ни управляющая компания - ОАО «<данные изъяты>», не имеют.

Как усматривается из ответа начальника оУФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе, по месту проживания ответчик не зарегистрирован.

В соответствии с ответами управляющей компании - ОАО «<данные изъяты>» и предоставленных копий финансово-лицевых счетов, ФИО14 в настоящее время продолжает проживать в комн. № № общежития №№ задолженность по оплате проживания на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Дальнейшее проживание ответчика в спорном жилом помещении общежития нарушает нормы законодательства о статусе военнослужащих и жилищного законодательства, препятствует использованию данного помещения по назначению - в целях обеспечения военнослужащих и лиц гражданского персонала в/части <данные изъяты> служебными жилыми помещениями (комнатами в общежитиях) по месту прохождения ими военной службы в соответствии с требованиями п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих».

К перечню лиц, которые не могут быть выселены без предоставления иных жилых помещений (ч. 2 ст. 103 ЖК РФ с учетом разъяснений в п. 42,43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации») ответчик не относится.

Истцом принимались меры к выселению ответчика в добровольном порядке, о чем свидетельствует предупреждение ответчику о необходимости выселения из общежития (исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.), которое ФИО15 получать под роспись отказался.

В судебном заседании помощник военного прокурора Власихинского гарнизона старший лейтенант юстиции О.С. Удалец доводы искового заявления подержала в полном объеме.

Ответчик ФИО16 не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась судебными повестками.

Представители истца Министерства обороны РФ и 3-лица ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ в судебном заседании отсутствуют, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив доводы искового заявления, выслушав доводы помощник военного прокурора Власихинского гарнизона, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 92, ч. 1 ст. 94 ЖК РФ Жилищного кодекса РФ, жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Из ч. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» также усматривается, что служебные жилые помещения, а при их отсутствии - общежития, предоставляются на период прохождения службы. При этом, права на получение в собственность занимаемой комнаты, ФИО17 не имеет (ч.б ст. 15 названного закона, ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»), Права на предоставление жилого помещения от Министерства обороны РФ ответчик также не приобрел (согласно приказа МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении, ответа ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ).

В соответствии со ст. 103, ч.2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является безусловным основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии и выселения граждан. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. В соответствии с п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Согласно п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение в отношении закреплённого за ним имущества осуществляет в пределах установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

Судом установлено, что результатами прокурорской проверки, проведенной по обращению представителя управляющей компании - начальника РЭУ №№ филиала «<данные изъяты>» установлено, что в общежитиях Минобороны России, предназначенных для размещения военнослужащих войсковой части <данные изъяты> (<адрес> и членов их семей, продолжают проживать лица, утратившие связь с Минобороны России и предусмотренные ЖК РФ, Федеральным законом «О статусе военнослужащих» основания для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18 состоявший в должности управляющего жилыми домами МУП «<данные изъяты>», обратился к руководителю предприятия с заявлением о предоставлении служебного жилого помещения на территории ЗАТО <данные изъяты>

В тот же день ФИО19 написал на имя командира в/части <данные изъяты> обязательство освободить занимаемую комнату в сроки, указанные войсковой частью <данные изъяты>

В связи с тем, что муниципальный служебный жилой фонд в пос. <данные изъяты> отсутствует, а МУП «<данные изъяты>» осуществляет обеспечение объектов войсковой части <данные изъяты> услугами ЖКХ, руководитель указанного муниципального предприятия в ДД.ММ.ГГГГ году направил ходатайство командиру войсковой части <данные изъяты> о предоставлении ФИО20 на период работы комнаты в общежитии №№ (фонда Минобороны России).

На основании указанного ходатайства, одобренного командиром войсковой части <данные изъяты> ФИО21. на состав семьи - <данные изъяты> человек была предоставлена комната №№ в общежитии №№ площадью <данные изъяты> кв.м.

В настоящее время трудовые отношения МУП «<данные изъяты>» с ФИО22 прекращены. В трудовых отношениях с войсковой частью <данные изъяты> либо Администрацией ЗАТО <данные изъяты> он также не состоит, военнослужащим указанной в/части не являлся.

Сведений о наличии законных оснований для проживания указанного гражданина ни ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ, ни представитель собственника (балансодержатель) по данному общежитию - ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ, ни управляющая компания - ОАО «<данные изъяты>», не имеют.

Как усматривается из ответа начальника оУФМС России по Московской области в Наро-Фоминском районе, по месту проживания ответчик не зарегистрирован.

В соответствии с ответами управляющей компании - ОАО «<данные изъяты>» и предоставленных копий финансово-лицевых счетов, ФИО23 в настоящее время продолжает проживать в комн. № № общежития №№, задолженность по оплате проживания на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Дальнейшее проживание ответчика в спорном жилом помещении общежития нарушает нормы законодательства о статусе военнослужащих и жилищного законодательства, препятствует использованию данного помещения по назначению - в целях обеспечения военнослужащих и лиц гражданского персонала в/части <данные изъяты> служебными жилыми помещениями (комнатами в общежитиях) по месту прохождения ими военной службы в соответствии с требованиями п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих».

Общежития № № и №№ расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат Министерству обороны РФ, в ДД.ММ.ГГГГ году во исполнение приказа МО РФ №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. переданы с баланса ФГК КЭУ «<данные изъяты> на баланс ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» (далее - ФГКУ «ЦТУИО МО РФ»), на праве оперативного управления, и предназначены для реализации жилищных прав военнослужащих и гражданских служащих войсковой части <данные изъяты>. В муниципальную собственность данное общежитие не передавалось.

В соответствии с Приказом Министра обороны РФ №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. «Об уполномоченном органе МО РФ и специализированных организациях МО РФ по вопросам жилищного обеспечения в ВС РФ», а также Положением о Департаменте жилищного обеспечения Минобороны России (утв. Приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ года № №), ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ является уполномоченным органом по обеспечению военнослужащих и лиц, которые состоят в трудовых отношениях с Минобороны России, служебными жилыми помещениями (общежитиями).

К перечню лиц, которые не могут быть выселены без предоставления иных жилых помещений (ч. 2 ст. 103 ЖК РФ с учетом разъяснений в п. 42,43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации») ответчик не относится.

Истцом принимались меры к выселению ответчика в добровольном порядке, о чем свидетельствует предупреждение ответчику о необходимости выселения из общежития (исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.), которое ФИО24 получать под роспись отказался.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» определено, что Министерство обороны РФ является органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (п. 1), в связи с чем осуществляет от имени РФ юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ при управлении имуществом ВС РФ и подведомственных МО РФ организаций (п. 2).

В соответствии с пунктом 2 названного постановления Минобороны России закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество ВС РФ в оперативном управлении или хозяйственном ведении подведомственных федеральных государственных учреждений и федеральных государственных унитарных предприятий (в данном случае - ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ).

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Военного прокурора Власихинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ к ФИО25 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Признать ФИО26 утратившим право пользования жилым помещением - комнатой в общежитии №№ (инв №№ комн.№ ЗАТО <данные изъяты>.

Выселить ФИО27 из жилого помещения - комнаты в общежитии №№ комн.№ ЗАТО <данные изъяты> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО28 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Председательствующий: