Решение по делу № 2-104/2016 (2-1723/2015;) от 10.12.2015

Гр. дело № 2-104/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Новая Усмань                                                                                    20 января 2016 года

        Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей и.о. судьи Солодовой Н.В.,

при секретаре Высоцкой Н.А.,

с участием истицы Жидковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жидковой Людмилы Николаевны к администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области и администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

         Истица Жидкова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области и администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

         Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил на ее имя завещание. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 также вошел спорный земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежность которого наследодателю подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ При обращении ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок, ей было отказано, в виду того, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок не было зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         В судебном заседании истица по делу Жидкова Л.Н. заявленные исковые требования по изложенным в нем доводам подержала, настаивает на их удовлетворении.

         Представители ответчиков по делу администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области и администрации Новоусманского муниципального района в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. При этом от главы администрации Бабяковского сельского поселения поступило письменное заявление о признании иска Жидковой Л.Н. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и поняты.

Представитель третьего лица Новоусманского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области и привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - дети наследодателя ФИО2 - ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание также не явились, в материалах дела от них имеются письменные заявления о том, что они не возражают против удовлетворения исковых требований Жидковой Л.Н. и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

     С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

     Выслушав объяснения истицы Жидковой Л.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

          Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района от 02.04.2015г., что ФИО2, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок (при этом не указано на каком праве), предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в похозяйственной книге № за <данные изъяты> (л.д. 13).

          С учетом положения абз. 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 №137-ФЗ (п. 9.1 в ред. Федерального закона от 23.11.2007 N 268-ФЗ), согласно которому, в случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ, среди прочего для ведения личного подсобного, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность, суд считает спорный земельный участок предоставленным и принадлежащим наследодателю ФИО2 на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное ФИО9, нотариусом нотариального округа Новоусманского района Воронежской области и зарегистрированное в реестре за № которым он завещал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 31).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания п. 1 ст.1118 ГК РФ и п. 1 ст.1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

          Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст.1120 ГК РФ).

          В соответствии с копией наследственного дела к имуществу ФИО2, наследницей по завещанию после смерти последнего является Жидкова Л.Н., которая 03.06.2009 г. подала заявление о принятии наследства по завещанию, 05.09.2009 г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства во вкладах с причитающимися процентами, компенсациями, реестр №, ДД.ММ.ГГГГ наследницей подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, нотариусом 29.10.2015г. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.27-44).

Других наследников к имуществу ФИО2, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, поскольку согласно предоставленной по запросу суда записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО10 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 55-56).

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, дети ФИО2 - ФИО6, ФИО7 и ФИО8 не возражают против удовлетворения иска и не намерены обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, с учетом признания иска администрацией Бабяковского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области и отсутствия возражений относительной иска других участников процесса, суд находит исковые требования истицы Жидковой Л.Н. подлежащими удовлетворению.

           Руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Признать за Жидковой Людмилой Николаевной право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    И.о. Судья: