Решение по делу № 2-5801/2018 от 23.05.2018

    Дело № 2-5801/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    28.06.2018                              г.Хабаровск

    Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Е.Б.Матвеенко, при секретаре Д.В.Цепелевой, с участием представителя истца старшего помощника прокурора И.А.Ненашевой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Казанцевой Галины Владимировны к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений,

установил:

    прокурор г.Южно-Сахалинска в интересах Казанцевой Г.В. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу Восточный Фонд Сбережений» (Далее КПК «Восточный Фонд Сбережений») о взыскании личных сбережений.

    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Казанцевой Г.В. и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор передачи личных сбережений № на сумму 10 000 рублей сроком на 24 месяца, с уплатой 24,75 % годовых. Впоследствии Казанцева Г.В. пополнила сумму личных сбережений до 1 386 118 рублей. Желая досрочно расторгнуть указанный договор, Казанцева Г.В. обратилась к ответчику с соответствующим заявлением, которое оставлено без внимания.

    Просит взыскать с ответчика в пользу Казанцевой Г.В. личные сбережения в размере 1396 118 рублей.

С учетом положений, предусмотренных ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истицы Казанцевой Г.В., представителя ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений».

Представитель истца старший помощник прокурора Ненашева И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и изложенные в нем доводы.

Заслушав представителя истца старшего помощника прокурора Ненашеву И.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Применительно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

    По условиям ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

    В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

    Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

    Согласно ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона;

    Согласно ст. 14 указанного Закона, членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива; ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"; смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кредитного кооператива; прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

    Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

    В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, должник вправе при непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства предложить кредитору принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

    Согласно пп.13-14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. При осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между членом КПК «Восточный Фонд Сбережений» Казанцевой Г.В. и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум», по условиям которого: денежные средства в размере 10 000 рублей переданы Казанцевой Г.В. кооперативу на срок до ДД.ММ.ГГГГ с правом увеличения указанной суммы (пп.3.1.3-3.1.4); за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию в размере 24,75 % годовых от суммы переданных личных сбережений (п.3.2.1); пайщик вправе получить сумму личных сбережений до истечения установленного срока при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор, при расторжении договора на сроке свыше 12 до 24 месяцев компенсация за пользование личными сбережениями составляет 10 % годовых (п.3.2.5). Пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений, компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно (п.3.2.2).

Во исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, Казанцева Г.В. ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу кооператива 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

Сумма личных сбережений была пополнена Казанцевой Г.В. на 1 386 118 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ- 200 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 400 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 70 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – 616 118 рублей № от ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, и сберегательной книжкой пайщика.

Доказательств, подтверждающих выплату Казанцевой Г.В. компенсации за пользование личными сбережениями материалы дела не содержат.

    Желая досрочно расторгнуть указанный договор, ДД.ММ.ГГГГ Казанцева Г.В. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном возврате денежных средств в размере 1 396 118 рублей, которое оставлено ответчиком без внимания.

Таким образом, у ответчика возникли обязательства по возврату Казанцевой Г.В. переданных личных сбережений в установленный договором срок.

Поскольку ответчиком денежные средства, переданные Казанцевой Г.В. на условиях возвратности и платности до настоящего времени не возвращены, что ответчиком опровергнуто не было, следовательно, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Казанцевой Галины Владимировны к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений удовлетворить.

Взыскать в пользу Казанцевой Галины Владимировны с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» сумму переданных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережений в размере 1 396 118 рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 15 180,59 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения 03.07.2018.

    Мотивированное решение составлено 03.07.2018.

    Судья                                    Е.Б.Матвеенко