Решение по делу № 2-1920/2017 (2-10221/2016;) от 29.11.2016

                                                                         Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года                                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего судьи Медведской Г.А.

при секретаре Андреенко Е.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ткаченко Сергея Васильевича к департаменту муниципального имущества и земельных отношений, МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», индивидуальному предпринимателю Пенькову Павлу Николаевичу об исправлении кадастровой ошибки, возложении обязанности, восстановлении нарушенного права

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко С.В. обратился в суд с иском к Ткаченко Сергея Васильевича к департаменту муниципального имущества и земельных отношений, МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», индивидуальному предпринимателю Пенькову Павлу Николаевичу об исправлении кадастровой ошибки, возложении обязанности, восстановлении нарушенного права.

Вместе с тем, истец, представитель истца, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по неизвестным суду причинам не явились в суд 11 сентября 2017г., 27 сентября 2017 года, о датах и месте слушания извещались надлежащим образом и своевременно.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Ткаченко Сергея Васильевича к департаменту муниципального имущества и земельных отношений, МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», индивидуальному предпринимателю Пенькову Павлу Николаевичу об исправлении кадастровой ошибки, возложении обязанности, восстановлении нарушенного права - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                          Г.А. Медведская