Решение по делу № 12-31/2024 от 12.03.2024

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2024-000182-89

Производство №12-31/2024

РЕШЕНИЕ

08 мая 2024 г. г. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Изоркина Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «ТЭП «Кировское» Крапивина Л.В. на постановление № ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Общество с ограниченной ответственностью «ТЭП «Кировское», ИНН: №, ОГРН: №, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления,

установил:

Постановлением № ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО «ТЭП «Кировское», признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Не соглашаясь с вышеуказанными постановлением, представитель ООО «ТЭП «Кировское» Крапивин Л.В., обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление № ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ, производство по делу прекратить. Свое обращение в суд заявитель мотивировал тем, что в момент фиксации административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 09:19:12 по адресу: 600 км +397 м, автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга», Чувашская Республика, транспортное средство «SCANIA Р4Х200 Р380A4Х2NA» с государственным регистрационным знаком № на основании договора Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи ТС от ДД.ММ.ГГГГ находилось во владении ООО «Спецпрофиль» под управлением работника данной организации – водителя ФИО4, что подтверждается копией путевого листа за № от ДД.ММ.ГГГГ и копией страхового полиса ОСАГО за № ТТТ №, по которому страхователем выступает ООО «Спецпрофиль».

Представитель ООО «ТЭП «Кировское» Крапивин Л.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение жалобы не явился, в своей жалобе просил рассмотреть её в отсутствие законных представителей ООО «ТЭП «Кировское».

Представитель ООО «Спецпрофиль», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение жалобы не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

Представитель ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике на судебное заседание не явился, врио. заместителя начальник ЦАФ АП ФИО5 просил суд провести судебное заседание без участия их представителя.

Заинтересованное лицо - инспектор отдела по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике Шашкова Н.Н. на судебное заседание не явилась.

Изучив доводы жалобы и, проверив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по 12.6 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В соответствии с требованиями Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23 августа 2017 года №664 надзор за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов.

Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к статье 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 данного Кодекса не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Положениями ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.