Решение по делу № 11-3/2012 (11-94/2011;) от 28.12.2011

Дело № 11-3/2012 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 30 января 2012 г.

Горномарийский районный суд в составе председательствующего судьи Шаховой К.Г. при секретаре Ивановой Л.В.,

ответчиков Кисуниной Г.Н., Галибиной Т.Е., Галибина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кисуниной Г.Н., Галибиной Т.Е., Галибина С.А. на решение мирового судьи судебного участка №1 в городе Козьмодемьянске Республики Марий Эл от 07 декабря 2011 года,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Наш город» обратилось в суд с иском к Кисуниной Г.Н., Галибиной Т.Е., Галибиной А.С., Галибину С.А., Галибиной У.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, указав, что 20 января 2011 года в соответствии с п.4 ст. 161 ГК РФ в связи с тем, что собственниками жилых помещений, расположенных в доме по адресу: <адрес> не был выбран способ управления домом, администрацией муниципального образования «Городской округ «город Козьмодемьянск» был проведён открытый конкурс по отбору управляющей организации. По результатам проведённого конкурса 08 февраля 2011 года между ООО «Управляющая организация «Наш город» и комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Городской округ «город Козьмодемьянск» был заключен договор управления многоквартирными домами, помещения которых находятся в муниципальной собственности. После заключения вышеуказанного договора от 08 февраля 2011 года ООО «Управляющая организация «Наш город» в интересах лиц, являющихся собственниками и нанимателями жилых помещений, расположенных в доме по адресу: <адрес>, были заключены соответствующие договора со всеми необходимыми ресурсоснабжающими организациями и по настоящее время осуществляется управление и эксплуатация вышеуказанного жилого многоквартирного дома. В квартире № указанного дома проживают и зарегистрированы ответчики. Согласно сведениям, указанным в сальдовой ведомости по видам расчётов с 1 марта 2011 по октябрь 2011 года включительно, сумма задолженности ответчиков составляет 3694 рубля 14 копеек. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 1 марта 2011 года по окрябрь 2011 года включительно в размере 3694 рубля 14 копеек, пени в размере 8 рублей 52 копейки, а так же судебные расходы в размере 3026 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 в городе Козьмодемьяснке Республики Марий Эл исковые требования ООО «Управляющая организация «Наш город» к Кисуниной Г.Н., Галибиной Т.Е., Галибиной А.С., Галибину С.А., Галибиной У.С. удовлетворены, взыскана задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме 3694 руб. 14 коп., пени в сумме 8 руб. 52 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей и на представителя в сумме 2626 руб.

Не согласившись с принятым решением, Кисунина Г.Н., Галибина Т.Е., Галибин С.А. обратились с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, где указали, что судебное разбирательство по делу было назначено на 07 декабря 2011 года. К моменту судебного разбирательства задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг была погашена полностью, о месте и времени судебного разбирательства они надлежащим образом уведомлены не были.

В судебном заседании ответчики поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, просили решение мирового судьи судебного участка № 1 в городе Козьмодемьяснке Республики Марий Эл от 07 декабря 2011 года отменить, в удовлетворении исковых требований - отказать.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства истец ООО «Управляющая организация «Наш город» своего представителя в суд не направил, возражений по существу апелляционной жалобы не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд второй инстанции находит решение мирового судьи подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права по основанию пп. 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ. В нарушение п. 1 ст. 113 ГПК РФ ответчики Галибины не были извещены о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется только почтовое уведомление, направленное в адрес ответчицы Кисуниной Г.Н.

В соответствии с п. 5 ст. 330 ГПК РФ судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по РМЭ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Кисунина Г.Н.

Согласно поквартирной карточке, в квартире №, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес> проживают и зарегистрированы в качестве членов семьи собственника квартиры Галибина Т.Е., Галибина А.С., Галибин С.А., Галибина У.С..

Согласно требованиям ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как установлено в ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Из материалов дела следует, что в настоящее время взыскиваемая истцом задолженность по оплате жилья ответчиками погашена. Причем задолженность за период с марта по октябрь 2011 г. в сумме 3694 руб. 14 коп. была уплачена ответчиками 18.11.2011 г., т.е. до обращения истца в суд 21.11.2011 г., что следует из представленных ответчиками квитанций за апрель, июль, октябрь, ноябрь 2011 г. Указанные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку не могли быть представлены ответчиками в суд первой инстанции ввиду неизвещения последних о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени отсутствуют.

Кроме того, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг не подлежит взысканию с несовершеннолетних членов семьи собственника Кисуниной Г.Н. Галибиной А.С. и Галибиной У.С., поскольку в силу требований п. 3 ст. 31 ЖК РФ на недееспособных членов семьи собственника жилого помещения не может быть возложена ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.ст. 98,102 ГПК РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные истцом, возмещению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении иска ООО «Управляющая организация «Наш город» отказано, судебные расходы, понесенные истцом, возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, пп. 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка судебного участка №1 в г. Козьмодемьянске Республике Марий Эл от 07 декабря 2011 года отменить и принять новое решение.

В удовлетворении иска ООО «Управляющая организация «Наш город» к Кисуниной Г.Н., Галибиной Т.Е. Галибину С.А., Галибиной А.С., Галибиной У.С. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме 3694 руб. 14 коп. и судебных расходов в сумме 3026 руб. отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                            Шахова К.Г.