Решение по делу № 2-8624/2018 от 11.09.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Тюмень                                                                           19 октября 2018 года

    Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

    при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-8624/2018 по исковому заявлению Каркавиной И.П. к Зенову Е.А. о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каркавина И.П. обратилась в суд с иском к ответчику Зенову Е.А. о признании договора купли-продажи автомобиля – марка, модель <данные изъяты> VIN №, год выпуска 2014 заключенного между Зеновым Е.А. и ФИО4 незаключенным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и признании за Каркавиной И.П. права собственности в порядке наследования

Стороны по вызову в суд в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела без их участия не просили, уважительность причин неявки суду не представили.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Таким образом, исковое заявление Каркавиной И.П. к Зенову Е.А. о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каркавиной И.П. к Зенову Е.А. о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

              Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                          О.А. Амбарникова