Решение от 28.07.2022 по делу № 33-12963/2022 от 25.07.2022

Дело № 33-12963/2022 (№ 2-2889/2021) УИД 66RS0002-01-2021-002531-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 28.07.2022

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Ильиной О.В.
судей	Максимовой Е.В.,
	Кайгородовой Е.В.,

рассмотрела в помещении суда материалы гражданского дела

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к Толстиковой Н. М. , Толстикову М. В. , Марковой Е. В., действующей в своих интересах и в интересах М. М. О. , Маркову Олегу Владимировичу, действующему в интересах М. М. О. , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по пеням

по вопросу исправления арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 07.07.2022,

установила:

решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 22.12.2021 исковые требования удовлетворены частично.

В пользу ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» солидарно:

с Толстикова М.В., Толстиковой Н.М. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2018 г. по февраль 2020 г. в сумме 31129 руб. 30 коп., пени 5000 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1283 руб. 88 коп.;

с Марковой Е.В., Маркова О.В. и Марковой Е.В., действующих в интересах несовершеннолетней М. М. О. , задолженность по оплате услуг газ, обращение с ТКО за период с февраля 2018 г. по февраль 2020 г. в сумме 5585 руб. 54 коп., пени в размере 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В остальной части иска отказано.

ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» возвращена излишне уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1696 руб. 93 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 07.07.2022 решение Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 22.12.2021 в части удовлетворения исковых требований ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к Толстиковой Н.М., Толстикову М.В., Марковой Е.В., М. М. О. , в интересах которой действует Марков О.В. и Маркова Е.В., – изменено, второй и третий абзацы резолютивной части решения изложены в следующей редакции:

взыскать в пользу ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» солидарно с Толстикова М.В., Толстиковой Н.М., Марковой Е.В., М. М. О. , в интересах которой действует М.Е. и Марков О.В., задолженность за коммунальные услуги за период с февраля 2018 г. по февраль 2020 г. в сумме 36714 руб. 84 коп., пени в сумме 6000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1683 руб. 88 коп.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционную жалобу ответчика Толстикова М.В. – без удовлетворения.

В мотивировочной и резолютивной частях указанного апелляционного определения была допущена арифметическая ошибка при вычитании сумм 72064,80 – 35450 = 36614 руб. 80 коп., в то время как в апелляционном определении указано 36714 руб. 84 коп.

Суд первой инстанции, разрешая исковые требования, также определял сумму задолженности ответчиков перед истцом, равной 36614 руб. 80 коп. (том 2 л.д. 80).

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, и установлено судебной коллегией, в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения была допущена вышеуказанная арифметическая ошибка. При этом указанная арифметическая ошибка на размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, не повлияла.

При названных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить арифметическую ошибку, учитывая, что исправление ошибки никак не повлияет на существо принятого апелляционного определения.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата> по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП <адрес>» к Толстиковой Н.М. , Толстикову М. В. , Марковой Е. В. , действующей в своих интересах и в интересах М. М. О. , Маркову О. В. , действующему в интересах М. М. О. , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по пеням - указав в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения вместо суммы 36 714 руб. 84 коп. сумму 36614 руб. 80 коп.

Председательствующий О.В. Ильина

Судья Е.В. Максимова

Судья Е.В. Кайгородова