Решение по делу № 12-1461/2020 от 12.02.2020

16RS0046-01-2020-001714-40

Дело № 12-1461\2020

Р Е ШЕ Н И Е

23 апреля 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Наумова ФИО5 на постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 3 батальона ГИБДД УМВД России по г.Казани №18810016170005129543 от 08 февраля 2020 г. о привлечении к административной ответственности его по ст. 12.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 Наумов обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 3 батальона ГИБДД УМВД России по г.Казани от 08 февраля 2020 г. о привлечении к административной ответственности его по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель извещен надлежащим образом, на рассмотрение жалобы не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направил.

Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани В.Н. Даньшин, вынесший постановление об административном правонарушении, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что ... примерно в 13:05 час. ФИО8. Наумов управлял автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... RUSпо ..., не пристегнувшись ремнем безопасности в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

За указанное правонарушение 08 февраля 2020 г. ФИО9 Наумов постановлением инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 3 батальона ГИБДД УМВД России по г.Казани привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Судом установлено, что в материалах дела об административном правонарушении имеется только постановление по делу об административном правонарушении и рапорт.

В отсутствие иных доказательств не представляется возможным установить событие административного правонарушения, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть возражения ФИО10. Наумова.

В силу ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административное правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В Определении от 25 января 2007 г. № 71-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что сам по себе протокол об административном правонарушении и иные предусмотренные положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ документы не предрешают разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В материалах дела об административном правонарушении какие-либо доказательства, позволяющие опровергнуть возражения заявителя, не имеются.

При указанных обстоятельствах судья считает, что постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 3 батальона ГИБДД УМВД России по г.Казани от 08 февраля 2020 г. о привлечении ФИО11 Наумова к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 3 батальона ГИБДД УМВД России по г.Казани №18810016170005129543 от 08 февраля 2020 г. о привлечении к административной ответственности Наумова ФИО13 по ст. 12.6 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, жалобу ФИО14 Наумова удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:

12-1461/2020

Категория:
Административные
Другие
Наумов А.Ю.
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Багавова Р. К.
Статьи

12.6

Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
13.02.2020Материалы переданы в производство судье
14.02.2020Истребованы материалы
31.03.2020Поступили истребованные материалы
31.03.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее