Решение по делу № 2-4201/2013 от 31.07.2013

Решение

именем Российской Федерации

09 октября 2013 года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бабенко О.И., при секретаре Ли А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4201/2013 по иску Акционерного банка «Развития Предпринимательства» (ОАО) в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ничипоруку Александру Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Акционерный банк «Развития Предпринимательства» (ОАО) в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ничипоруку А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме №., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным банком «Развития Предпринимательства» и Ничипоруком А.О. заключен кредитный договор № 06-1-27/10, по условиям которого банк предоставил Ничипоруку А.О. кредит на сумму 3830000 под 22 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Дополнительными соглашениями к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 1, от ДД.ММ.ГГГГ № 2 срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка за пользование кредитом на срок по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 22% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 18% годовых. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ДД.ММ.ГГГГ произвел частичную оплату процентов по кредиту на сумму № руб., таким образом, задолженность по основному долгу составляет № руб.

Представитель истца Акционерный банк «Развития Предпринимательства» в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Трубиль Р.И. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ничипорук А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств по делу не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным банком «Банк Развития предпринимательства» и Ничипоруком А.О. заключен кредитный договор № 06-1-27/10 по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него (п. 1.1 договора)

На основании п. 2.2.1 договора кредитор предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредит в сумме № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 22% годовых. (п.п. 2.5, 2.9.2 договора)

На основании 2.9.3 договора уплата процентов производится одновременно с погашением кредита

В силу п. 4.1 договора в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по договору (включая сроки, установленные кредитором в требовании о досрочном возврате) со следующего после истечения соответствующего срока заемщик уплачивает начисленные кредитором пени: за просрочку возврата суммы кредита или его соответствующей части в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В этом случае на сумму, на которую начисляется пеня, прекращается начисление процентов по ставке, предусмотренной п. 2.9.2 договора, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением № 1 от ДД.ММ.ГГГГ размер процентной ставки за пользование кредитом составляет по ДД.ММ.ГГГГ включительно 22 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ 18 % годовых (л.д. 29).

Дополнительным соглашением № 3 от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Как пояснил представитель истца, ответчик частично погасил задолженность по кредитному договору в размере 2500000 руб., что подтверждается представленной выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком сумма кредита в полном объеме возвращена не была, то задолженность ответчика составляет сумму основного долга в размере № руб., проценты за пользование кредитом – № руб., пени за неуплату основного долга – № руб., пени за неуплату процентов по кредиту – № руб., всего № руб.

Учитывая, что Ничипорук А.О. свои обязательства по возврату суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитными средствами, не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Ничипорука А.О. в пользу истца Акционерного банка «Развития Предпринимательства» задолженность суммы основного долга в размере № руб., проценты за пользование кредитом – 1543802,97 руб., пеней за неуплату основного долга – № руб., пеней за неуплату процентов по кредиту – №.

Поскольку истцом при подачи иска не оплачена госпошлина, требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход <адрес> госпошлину пропорционально удовлетворенной части иска в размере 22712,71 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 333, 809, 810, 819, 851, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░