Дело № 2-587/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Поворино
Воронежская область 20 октября 2015 года
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Г.П.,
при секретаре Кистановой С. А.,
с участием представителя истца по доверенности Мясина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Игнатовой Ирины Николаевны к Васильеву Владиславу Николаевичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Игнатова И.Н. обратилась в Поворинский районный суд с иском к Васильеву В.Н. о взыскании долга по договору займа от 18 июля 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, учиненного путем составления расписки. Согласно ее содержанию ответчик обязалась возвратить вышеуказанную сумму 28 февраля 2015 года. Поскольку принятые обязательства ответчик в установленный срок не исполнил, истец обратился в суд за защитой своих прав и просит взыскать с ответчика указанную сумму долга.
Истец Игнатова И.Н. надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явилась, об отложении не просила.
Представитель истца по доверенности Мясин В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Васильев В. Н., извещенный о месте и времени судебного заседания по последнему известному адресу места жительства в суд не явился, об отложении не просил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно долговой расписке от 18 июля 2013 года, подпись заемщика на которой удостоверена нотариусом нотариального округа Поворинского района Воронежской области, ответчик Васильев В.Н. взял в долг у Игнатовой И.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался вернуть сумму займа 28 февраля 2015 года (л.д. 10).
Таким образом, представленная истцом расписка содержит все существенные условия договора займа и подтверждает факт получения ответчиком денежных средств в указанном в договоре размере, срок возврата суммы займа, является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа между истцом и ответчиком.
Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств возврата суммы займа ответчиком Васильевым В. Н., в том числе частичного, суду не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд полагает исковые требования Игнатовой И.Н. доказанными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Васильева Владислава Николаевича в пользу Игнатовой Ирины Николаевны <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА
Решение изготовлено в окончательной форме 22 октября 2015 года