О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 23 июля 2024 года
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-707/2024 по иску Щукиной Лидии Анатольевны к СНТ «Геолог» о признании решения общего собрания частично недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Щукина Л.А., обратилась в суд с иском к СНТ «Геолог» о признании решения общего собрания частично недействительным.
Истцы в судебные заседания по настоящему делу, состоявшиеся 22.07.2024, 23.07.2024, не явились, о времени и месте судебных заседаний истец была извещена надлежащим образом, не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие.
От ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступило, равно как возражений против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления настоящего иска без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Щукиной Лидии Анатольевны к СНТ «Геолог» о признании решения общего собрания частично недействительным.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Также разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья В.В.Кармашев