Решение по делу № 2-69/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-69/2024

УИД 57RS0002-01-2024-000036-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2024 года пгт. Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Баранова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семиохиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Бабакехяну ЮД о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к Бабакехяну Ю.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов 13,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, представив заемщику кредит. Заемщик Бабакехян Ю.Д. свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита надлежащим образом не исполнял.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 878 318,11 рублей. Истец, пользуясь своим правом, снизил сумму штрафных санкций до 10%. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 736 479,45 рублей, из которых: основной долг – 570 844,52 рублей, плановые проценты – 149 875,06 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 295,26 рублей, пени по просроченному долгу – 11 464,61 рублей.

На основании изложенного Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с Бабакехяна Ю.Д. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 736 479,45 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 565 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в том числе не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бабакехян Ю.Д. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств его отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Исходя из статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Бабакехяном Ю.Д. на основании поданной ответчиком анкеты-заявления на получение кредита в Банк ВТБ (ПАО) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику банком предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 13,20 % годовых.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.2 Правил кредитования (раздел условия кредитования) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрена дата ежемесячного платежа по кредиту 22 числа каждого месяца, ежемесячная периодичность платежей, размер платежа 13 350,22 рублей (пункт 6).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 0.1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора заемщик свои обязательства по договору не исполнял, не вносил в согласованном с истцом размере ежемесячные платежи, в связи и с чем образовалась задолженность по возврату кредита и процентов за пользованием им.

В связи с неисполнением обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, оставленное до настоящего времени без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 736 479,45 рублей, из которых: основной долг – 570 844,52 рублей, плановые проценты – 149 875,06 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 295,26 рублей, пени по просроченному долгу – 11 464,61 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом, проверенным судом, который соответствует условиям кредитного соглашения и положениям статьи 809 ГК РФ.

Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или погашение кредитной задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также нормы материального права, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину за имущественные требования в общем размере 10 565 рублей и просит взыскать ее с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика Бабакехяна Ю.Д в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 10 565 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Бабакехяну ЮД о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бабакехяна Юрия Джаниковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: №), в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сложившуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 736 479 (семьсот тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 565 (десять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Верховский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 4 апреля 2024 г.

Судья А.С. Баранов