Решение по делу № 1-762/2018 от 20.03.2018

Дело № 1-762/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                  10 мая 2018 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего - судьи Гулевича С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Санаева А.Н.,

подсудимых Вербина В.С., Коростелева А.Д., Семенова А.Е.,

защитников – адвокатов Гриднева И.В., Смирновой В.В., Таджибаева У.А., рассмотрев в помещении Невского районного суда г. Санкт-Петербурга в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вербина Владимира Сергеевича, <данные изъяты> судимости не имеющего, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 05.11.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ;

Коростелева Алексея Дмитриевича, <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 05.11.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ;

Семенова Андрея Евгеньевича, <данные изъяты> судимости не имеющего, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 05.11.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ;

установил:

Подсудимые Вербин В.С., Коростелев А.Д., Семенов А.Е., каждый в отдельности, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Вербин В.С. 05.11.2017 в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, находясь на перекрестке улиц Коллонтай и проспект Большевиков в Невском районе г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Коростелевым А.Д. и Семеновым А.Е. на совершение открытого хищения имущества <данные изъяты> путем разбоя, распределив при этом роли в преступлении, согласно которым Вербин В.С. совместно с Коростелевым А.Д. и Семеновым А.Е. нападают на <данные изъяты> затем Коростелев А.Д. наносит удар в голову <данные изъяты> неустановленным предметом, используя его в качестве оружия, Семенов А.Е. наносит <данные изъяты> множественные удары в область головы и туловища, а Вербин В.С. открыто похищает имущество у <данные изъяты>

Далее во исполнение указанного преступного умысла Вербин В.С. совместно и согласованно с Коростелевым А.Д. и Семеновым А.Е., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, 05.11.2017 в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, с целью последующего хищения имущества <данные изъяты> проследовали за ним от перекрестка улиц Коллонтай и проспект Большевиков в Невском районе г. Санкт-Петербурга до дома 4 по Товарищескому проспекту в Невском районе г. Санкт-Петербурга, где напали на <данные изъяты> при этом Коростелев А.Д. умышленно нанес <данные изъяты> неустановленным предметом, используя его в качестве оружия, один удар по теменной области головы, то есть в область расположения жизненно-важного органа человека, от которого <данные изъяты> потерял равновесие и упал на колени, после чего Семенов А.Е., в целях подавления воли и решимости потерпевшего к оказанию сопротивления, умышленно нанес <данные изъяты> множественные удары ногами в область головы, в том числе в правую височную область, причинив последнему телесные повреждения в виде ссадин лица (количество и точная локализация не указаны), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, при этом указанное физическое насилие в отношении <данные изъяты> в момент его применения создавало реальную угрозу для его жизни и здоровья.

Затем Вербин В.С., продолжая задуманное, сорвал с плеч <данные изъяты> принадлежащий потерпевшему матерчатый рюкзак, стоимостью 2 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5 000 рублей, кроссовки, стоимостью 4 500 рублей, футболка, стоимостью 1 000 рублей, штаны от кимоно, стоимостью 700 рублей.

Таким образом, Вербин В.С. совместно с Коростелевым А.Д. и Семеновым А.Е., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, применив в отношении <данные изъяты> насилие, опасное для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, открыто похитили у <данные изъяты> имущество на общую сумму 13 200 рублей, удерживая похищенное имущество, скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 13 200 рублей.

При этом лично Семенов А.Е., Вербин В.С., Коростелев А.Д., каждый в отдельности, лично вступили между собой в преступный сговор на совершение преступления, Семенов А.Е. нанес потерпевшему множественные удары в область головы, Коростелев А.Д. нанес потерпевшему один удар неустановленным предметом в область головы, Вербин В.С. сорвал с плеч потерпевшего рюкзак с находившимся внутри имуществом, Семенов А.Е., Вербин В.С., Коростелев А.Д., каждый в отдельности, с похищенным скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению.

В ходе ознакомления в порядке ст. 217 УПК РФ с материалами уголовного дела Вербин В.С., Коростелев А.Д., Семенов А.Е., каждый в отдельности, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые Вербин В.С., Коростелев А.Д., Семенов А.Е. с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, согласились, полностью признав свою вину, правовую оценку им содеянного не оспаривали, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Суд установил, что обвинение, с которым согласились подсудимые, им понятно, обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами, а квалификация совершенного Вербиным В.С., Коростелевым А.Д., Семеновым А.Е. преступления дана правильно. Вербин В.С., Коростелев А.Д., Семенов А.Е. осознают характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимыми Вербиным В.С., Коростелевым А.Д., Семеновым А.Е. добровольно и после проведения консультаций с их защитниками. Они обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитники в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство Вербина В.С., Коростелева А.Д., Семенова А.Е. удовлетворить.

Потерпевший против применения особого порядка принятия судебного решения возражений не представил.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимых Вербина В.С., Коростелева А.Д., Семенова А.Е. подлежащими удовлетворению и постановляет в отношении них приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимых Вербина В.С., Коростелева А.Д., Семенова А.Е., каждого в отдельности, выразившиеся в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Так, суд принимает во внимание возраст подсудимых, а также то, что Вербин В.С., Коростелев А.Д., Семенов А.Е., каждый в отдельности, вину свою в преступлении признали полностью и чистосердечно раскаялись в содеянном, они не судимы, занимались трудовой деятельностью, на стадии предварительного следствия принесли извинения потерпевшему, <данные изъяты>

Указанные обстоятельства в отношении трех подсудимых на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание. Учитывая установленную судом совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает допустимым назначить подсудимым Вербину В.С., Коростелеву А.Д., Семенову А.Е., каждому в отдельности, наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем Вербин В.С., Коростелев А.Д., Семенов А.Е., каждый в отдельности, совершили тяжкое преступление корыстной направленности, обладающее повышенной общественной опасностью, в связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимым Вербину В.С., Коростелеву А.Д., Семенову А.Е. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ, с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимым наказания суд не находит. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Суд считает, что наказание, не связанное с реальным лишением свободы, либо ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей нормой уголовного закона, в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного Вербиным В.С., Коростелевым А.Д., Семеновым А.Е., и степени его общественной опасности, установленных судом данных о личностях подсудимых, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Потерпевшим <данные изъяты> к подсудимым Вербину В.С., Коростелеву А.Д., Семенову А.Е. предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, в общей сумме 13 200 рублей.

В обоснование исковых требований о возмещении имущественного вреда потерпевший указал, что расчёт взыскиваемой суммы состоит из стоимости фактически похищенного имущества.

Подсудимые Вербин В.С., Коростелев А.Д., Семенов А.Е., каждый в отдельности, в судебном заседании гражданский иск, предъявленный потерпевшим, признали полностью.

Изучив исковые потерпевшего к подсудимым суд, основываясь на материалах уголовного дела, причиненного преступлением имущественного ущерба, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом исковые требования подлежат взысканию с подсудимых Вербина В.С., Коростелева А.Д., Семенова А.Е., с учетом обстоятельства преступления исходя из принципа солидарности.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимым Вербину В.С., Коростелеву А.Д., Семенову А.Е., каждому в отдельности, отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Вербина Владимира Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать виновным Коростелева Алексея Дмитриевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать виновным Семенова Андрея Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Вербина В.С., Коростелева А.Д., Семенова А.Е. под стражей с 05.11.2017 до 09.05.2018.

Срок отбывания наказания Вербиным В.С., Коростелевм А.Д., Семеновым А.Е.исчислять со дня вынесения приговора – с 10.05.2018 года.

Избранную в отношении Вербина В.С., Коростелева А.Д., Семенова А.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с Коростелева Алексея Дмитриевича, Семенова Андрея Евгеньевича, Вербина Владимира Сергеевича в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                      С.А. Гулевич