Решение по делу № 2-602/2018 от 15.06.2017

№ 2-602/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 20 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бариновой Н.Г. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, садоводческому некоммерческому товариществу «Колос», Шелофастовой С.В., Деминой Г.Н. об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования; по иску Потехина В.С. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, садоводческому некоммерческому товариществу «Колос», Шелофастовой С.В., Деминой Г.Н. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, признании недействительным договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Баринова Н.Г. обратилась в суд с иском к ДМИЗО администрации г. Красноярска, СНТ «Колос» об установлении факта родственных отношений А8 00.00.0000 года рождения с А7 00.00.0000 года рождения, признании за ней права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100545:145 площадью 400 кв.м по адресу: Х. Требования мотивировала тем, что указанный земельный участок был предоставлен А7 как работнику Управления завода хлебопродуктов на основании постановления администрации г. Красноярска от 28.07.1993г. № 272. В 2005 году А7 умерла, после ее смерти в наследство вступила ее дочь – А8, которая до момента своей смерти – до 30 апреля 2013 года пользовалась земельным участком. После смерти А8 в наследство вступила ее дочь – истец Баринова Н.Г. Получить свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка она не имеет возможности, так как отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между А8 и А7, а также правоустанавливающие документы на земельный участок на имя А8

Потехин В.С. обратился в суд с иском к ДМИЗО администрации г. Красноярска о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100545:145 площадью 400 кв.м, расположенного в Х. Требования мотивировал тем, что указанный земельный участок был предоставлен в 1993 году А7 В 2005 году А7 умерла. Он является сыном А7, то есть наследником первой очереди. При жизни А7 право собственности на земельный участок на свое имя не оформила, в связи с чем он лишен возможности во внесудебном порядке получить долю земельного участка в собственность.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 сентября 2017 года гражданские дела по вышеуказанным иска объединены в одно производство.

04 декабря 2017 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Шелофастова С.В.

25 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сидорова Е.А., Шалыгин С.В.

20 июня 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Демина Г.Н., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

В результате уточненных исковых требований Баринова Н.Г. просит признать за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100545:145 общей площадью 412 кв.м, расположенного по адресу: Х, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, имеющего координаты: т1 (X 635180,02 Y 902221,32), т2 (X 635184,02 Y 90228,83), т3 (X 635229,82 Y 90204,38), т4 (X 635226,36 Y 90197, 86), т5 (X 635180,02 Y 90221,32).

В результате уточненных исковых требований Потехин В.С. просит признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100545:145 общей площадью 412 кв.м, расположенного по адресу: Х, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, имеющего координаты: т1 (X 635180,02 Y 902221,32), т2 (X 635184,02 Y 90228,83), т3 (X 635229,82 Y 90204,38), т4 (X 635226,36 Y 90197, 86), т5 (X 635180,02 Y 90221,32), признать недействительным договор дарения земельного участка У общей площадью 506 кв.м, расположенного в Х, заключенный между Деминой Г.Н. и Шелофастовой С.В.

В судебное заседание истец Баринова Н.Г. не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направила, доверила представлять свои интересы своему представителю Шевченко Е.А., которая в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

В судебном заседании истец Потехин В.С. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

В судебное заседание ответчики Шелофастова С.В., Демина Г.Н., представители ответчиков ДМИЗО администрации г. Красноярска, СНТ «Колос» не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены. Ранее в судебных заседаниях Шелофастова С.В., действующая в своих интересах и в интересах СНТ «Колос», Деминой Г.Н. против удовлетворения исков возражала, ссылаясь на то обстоятельство, что земельным участком У фактически пользовался Субботин Г.А., который в 2014 году уступил Деминой Г.Н. право пользования земельным участком. Субботин Г.А., в свою очередь, купил земельный участок в 1980 году у иного лица; земельный участок У А7 не предоставлялся, ею не использовался, в связи с чем не может быть передан по наследству Бариновой Н.Г., Потехину В.С.

В судебное заседание третьи лица Субботин Г.А., Сидорова Е.А., Шалыгин С.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили.

Выслушав представителя истца Бариновой Н.Г. – Шевченко Е.А., истца Потехина В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно постановлению мэра г. Красноярска № 272 от 28.07.1993г. земельные участки, ранее закрепленные в установленном порядке за садоводческими товариществами на территории г. Красноярска, переданы членам садоводческих товариществ по представленным спискам в собственность бесплатно, а земли общего пользования закреплены за садоводческими товариществами в коллективную собственность.

Согласно приложению к постановлению мэра г. Красноярска № 272 А7 (с учетом распоряжения администрации г. Красноярска от 09.12.2004 № 1879-недв о внесении изменений в имя А7) передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,040 га. В списке землепользователей товарищества «Колос» переданный А7 земельный участок указан под номером 57 (т. 1 л.д. 24). На основании вышеуказанного постановления А7 было выдано свидетельство ККР 5000-259058 на право собственности на землю (т. 1 л.д. 29).

В материалы дела стороной истца Бариновой Н.Г. представлена членская книжка СНТ «Колос», из которой следует, что А7 вступила в члены товарищества в 1982 году, она использует садовый участок У.

13 октября 2005 года А7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № 810170 (т. 1 л.д. 20).

После смерти А7 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ее дочь – А8 (т. 1 л.д. 56), сын – Потехин В.С. (т. 1 л.д. 57). Свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный в СНТ «Колос», наследникам выданы не были.

29 марта 2013 года земельный участок площадью 400 кв.м в СНТ «Колос», ранее имевший номер ККР 5000-259058, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 24:50:0100545:145 (т. 1 л.д. 30). Межевание земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100545:145 не проводилось, границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (т. 1 л.д. 31).

30 апреля 2013 года умерла А8

После смерти А8 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ее супруг – Субботин Г.А. (т. 1 л.д. 66), дочь – Баринова Н.Г. (т. 1 л.д. 65). Свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный в СНТ «Колос», наследникам не выдавались.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 декабря 2016 года за Деминой Г.Н. признано право собственности на земельный участок У общей площадью 506 кв.м, расположенный по адресу: Х». При рассмотрении дела судом было установлено, что Демина Г.Н. является членом СНТ «Колос» с 18 мая 2014 года, пользуется земельным участком У, земельный участок У входит в земли СНТ «Колос» (т. 2 л.д. 153). 11 апреля 2017 года земельный участок У в СНТ «Колос» поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 24:50:0100545:190.

28 июня 2017 года Демина Г.Н. подарила принадлежащий ей на праве собственности на основании заочного решения суда от 06 декабря 2016 года земельный участок У Шелофастовой С.В. (т. 2 л.д. 148 – 149).

Определением суда заочное решение Октябрьского районного суда Х от 06 декабря 2016 года отменено, производство по делу по иску Деминой Г.Н. о признании права собственности на земельный участок возобновлено.

Рассматривая исковые требования, суд исходит из того, что земельный участок, которому впоследствии был присвоен кадастровый номер 24:50:0100545:145, был передан в собственность А7 на основании постановления мэра г. Красноярска № 272 от 28.07.1993г. Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями истца Потехина В.С., представителя истца Бариновой Н.Г. – Шевченко Е.А., данными в судебных заседаниях, а также выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 30), из которой следует, что земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100545:145 ранее имел номер ККР5000-259058, соответствующий номеру свидетельства на право собственности на землю, выданному А7 (т. 1 л.д. 29).

Поскольку после смерти А7 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ее дети – А8, Потехин В.С., являющиеся наследниками первой очереди, то суд считает необходимым признать за Потехиным В.С. право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100545:145.

В связи с тем, что после смерти А8 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу также обратились ее наследники первой очереди – супруг Субботин Г.А., дочь Баринова Н.Г., то фактически принадлежащая А8 доля земельного участка (1/2 доля) также подлежит разделу между наследниками. Учитывая, что истцом Бариновой Н.Г. заявлено исковое требование о признании за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка (Субботиным Г.А. аналогичное требование не заявлялось), суд считает необходимым исковое требование Бариновой Н.Г. удовлетворить, признав за ней право собственности на 1/4 долю спорного земельного участка.

Рассматривая исковое требование о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100545:190, заключенного 28 июня 2016 года между Деминой Г.Н. и Шелофастовой С.В., суд исходит из того, что в материалы дела стороной истцов представлен план границ земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100545:145, из которого следует, что последний полностью входит в границы сформированного 11 апреля 2017 года земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100545:190, принадлежащего Шелофастовой С.В. на праве собственности на основании оспариваемого договора дарения. В настоящее время заочное решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 декабря 2016 года, на основании которого возникло право собственности дарителя земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100545:190 – Деминой Г.Н., отменено, наличием зарегистрированного права собственности Шелофастовой С.В. нарушены права Потехина В.С., Бариновой Н.Г., в связи с чем суд считает необходимым оспариваемый договор дарения признать недействительным, прекратив право собственности Шелофастовой С.В. на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100545:190.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потехина В.С. удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100545:190, расположенного по адресу: Х, участок У, заключенный 28 июня 2017 года между Деминой Г.Н. и Шелофастовой С.В..

Прекратить право собственности Шелофастовой С.В. на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100545:190.

Признать за Потехиным В.С. право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100545:145 общей площадью 412 кв.м, расположенного по адресу: Х, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, имеющего координаты: т1 (X 635180,02 Y 902221,32), т2 (X 635184,02 Y 90228,83), т3 (X 635229,82 Y 90204,38), т4 (X 635226,36 Y 90197, 86), т5 (X 635180,02 Y 90221,32).

Исковые требования Бариновой Н.Г. удовлетворить.

Признать за Бариновой Н.Г. право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100545:145 общей площадью 412 кв.м, расположенного по адресу: Х, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, имеющего координаты: т1 (X 635180,02 Y 902221,32), т2 (X 635184,02 Y 90228,83), т3 (X 635229,82 Y 90204,38), т4 (X 635226,36 Y 90197, 86), т5 (X 635180,02 Y 90221,32).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

2-602/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баринова Н.Г.
Баринова Наталья Геннадьевна
Ответчики
Шелофастова С.В.
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска
СНТ "Колос"
Шелофастова Светлана Валерьевна
Другие
Потехин Валерий Степанович
Потехин В.С.
Наказнов Дмитрий Викторович
Субботин Г.А.
Сидорова Елена Александровна
Екименко Е.А.
Екименко Елена Александровна
Субботин Геннадий Алексеевич
Наказнов Д.В.
Наказнов Дмитрий Викторович Представитель Сидоровой
Сидорова Е.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
15.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2017Передача материалов судье
19.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.09.2017Предварительное судебное заседание
11.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.12.2017Предварительное судебное заседание
04.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.02.2018Предварительное судебное заседание
03.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
31.05.2018Судебное заседание
20.06.2018Судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Судебное заседание
20.09.2018Судебное заседание
12.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.10.2018Регистрация заявления об отмене заочного решения
06.12.2018Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.05.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
12.05.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
20.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее