Дело № 2-441/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 24 апреля 2018 года
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Наумова Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО5,
<ДАТА> рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 (далее ФИО2, Истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион», администрации Волгограда с иском о признании права собственности в порядке наследования на <адрес> в порядке наследования после смерти ее сына ФИО4, умершего в 2013 году.
Требования мотивированы тем, что ее мать ФИО3 являлась участником долевого строительства жилого <адрес> составе комплекса «Многоэтажная жилая застройка на земельном участке по <адрес>. По условиям договора ООО «Орион» обязался передать участнику долевого строительства однокомнатную <адрес> общей площадь. 36.45 кв.м. согласно справки выданной ООО «Орион», обязательства по договору ФИО3 выполнены в полном объеме, ею внесена денежная сумма в размере 1 349 000 рублей.
<ДАТА> ФИО3 уступила права участника долевого строительства по договору цессии ФИО4. Указанный договор был зарегистрирован в Росреестре.
В августе 2013 года ее сын ушел из дома и не вернулся. Вплоть до июня 2017 года о нем не было никаких известий. Решением Тимирязевского районного суда <адрес> ФИО4 был признан без безвестно отсутствующим. Вместе с тем в ходе расследования уголовного дела было установлено, что ФИО4 убит. О смерти сына она узнала только <ДАТА>. После смерти открылось наследство на принадлежащее ФИО4 имущество. Однако срок для принятия наследства ею был формально пропущен. В связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на вышеназванный объект недвижимого имущества.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № <адрес>4 от <ДАТА>, на удовлетворении иска настаивал, по доводам, указанным в самом иске.
Представитель ответчика администрации Волгограда ФИО7 полагается на усмотрение суда.
Ответчик- ООО «Орион» явку представителя в судебное заседание не представил. Извещен, надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося Ответчика.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 данного Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Согласно первому абзацу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от <ДАТА> "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как установлено в судебном заседании ФИО4 являлся участником долевого строительства в части относящейся к <адрес>, состоящей из 1 комнаты, расположенной на 16 этаже жилого <адрес>, общей площадью 36,45 кв.м. в составе комплекса «Многоэтажная жилая застройка на земельном участке по <адрес> в кировском районе <адрес>(2 очередь строительства- жилые <адрес>,7,8)» на з0емельном участке, имеющем адресные ориентиры: <адрес>.
Согласно справке, выданной ООО «Орион» обязательства по договору долевого участия, участником строительства выполнены в полном объеме в размере 1 349 000 рублей.
Согласно сведениям, представленным в материалы гражданского дела жилой <адрес> составе комплекса «Многоэтажная жилая застройка на земельном участке по <адрес> в кировском районе <адрес>(2 очередь строительства- жилые <адрес>,7,8)» введен в эксплуатацию <ДАТА>, и ему присвоен адрес: <адрес>, ул. им. Гаря Хохолова, <адрес>.
Как следует из материалов дела ФИО4 <ДАТА> года рождения уроженец <адрес> умер в 2013 году.
Согласно свидетельству о рождении ФИО4 <ДАТА> года рождения, его матерью является ФИО2.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на <ДАТА> ограничений прав и обременение объекта недвижимости <адрес> по ул. им. Гаря Хохолова <адрес>, не зарегистрировано.
Согласно сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствует информация о наличии наследственных дел к имуществу умершего ФИО4, <ДАТА> года рождения.
Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что истица ФИО2 является наследником первой очереди и у суда имеются основания к восстановлению срока установленного для принятия наследства.
Так как ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском <ДАТА>, то есть в пределах срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, так как достоверно узнала о смерти сына только <ДАТА>.
При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> с ограниченной ответственностью «Орион» о восстановлении срока для принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования –удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок, установленный для принятия наследства.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, <ДАТА>8 года рождения, умершего в 2013 году <адрес> по ул. им. Гаря Хохолова <адрес>.
Признать за ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на <адрес> расположенную на 16 этаже <адрес> с кадастровым номером 34:34:070001:3917, общей площадью 36 кв. м.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления полного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА>.
Судья- Е.В. Наумов