Решение по делу № 02а-1357/2024 от 24.09.2024

УИД: 77RS0015-02-2024-017762-43

№ 2а-1357/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва  09 октября 2024 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.

при секретаре Брендель П.С.

с участием ст. помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы Пронина А.Н. к Серикову Д.А. об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по району Марьино г. Москвы Пронин А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ввиду осуждения Серикова Д.А. за совершение полового преступления в отношении несовершеннолетнего, об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении Серикова Д.А. в виде запрета посещения мест, торгующих в разлив спиртными напитками( бары, кафе, рестораны, ночные клубы, дискотеки).

В судебное заседание представитель административного истца –инспектора по административному надзору ОМВД России по району Марьино г. Москвы не явился.

Административный ответчик – Сериков Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении заседания в адрес суда не направлял.

При таких обстоятельствах суд полагает возможность рассмотреть административное заявление в отсутствие Серикова Д.А..

Ст. Помощник прокурора Цветкова Ю.Г. просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Сериков Д.А. осужден 23 июня 2015 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 134 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом согласно приговору Сериков Д.А. совершил половое преступление в отношении несовершеннолетней потерпевшей.

Кроме того, Сериков Д.А. осужден 19 сентября 2022 года приговором Люблинского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 3141 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ и присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 257 района Марьино г. Москвы, к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сериков Д.А. отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, откуда освободился 18 октября 2023 года по отбытию срока наказания.

При этом решением Московского районного суда г. Рязани от               14 сентября 2023 года было удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области и в отношении Серикова Д.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: обязательная явка три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, выбранного в качестве места жительства.

По освобождению из мест лишения свободы, Сериков Д.А. стал проживать по месту регистрации по адресу: г*** , и был поставлен административный надзор в ОМВД России по району Марьино г. Москвы.

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2024 года удовлетворено административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы и в отношении Серикова Д.А. дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2024 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы и в отношении Серикова Д.А. дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной игровой и детской спортивных инфраструктур (за исключением, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Согласно представленным истцом документам, Сериков Д.А. характеризуется с удовлетворительной стороны, вместе с тем был осужден за совершение преступления, направленного против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней потерпевшей.

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

06 апреля 2024 года Федеральным законом от 06 апреля 2024 года № 69-ФЗ внесены изменения в п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (вступили в силу 17 апреля 2024 года), в соответствии с которым обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая, что Сериков Д.А. был осужден приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2015 года по ч. 3 ст. 134 УК РФ, то есть за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней потерпевшей, то это свидетельствует о том, что Сериков Д.А.. нуждается в дополнительном контроле со стороны Отдела МВД России, в связи с чем, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении Серикова Д.А., с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы Пронина А.Н. к Серикову Д.А. – удовлетворить.

Установить в отношении Серикова Д.А***.р., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу****, в течение срока административного надзора, установленного решением Московского районного суда г. Рязани от 14 сентября 2023 года, дополнительное ограничение:

- в виде запрета посещения мест, торгующих в разлив спиртными напитками( бары, кафе, рестораны, ночные клубы, дискотеки).

Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную сил░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░