Решение по делу № 2-1259/2023 (2-4277/2022;) от 09.11.2022

дело № 2-1259/2023

24RS0013-01-2022-004283-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского района, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истица является наследником после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственной массы после смерти ФИО3 входят земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные объекты получены ФИО3 по наследству после смерти ее матери - ФИО7 После смерти ФИО3 истица фактически приняла наследство, пользуется вышеуказанными объектами, несет бремя по их содержанию.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 в судебном заседание против требований ФИО1 не возражал, пояснил, что после смерти супруги – ФИО3 обратился в нотариальный орган и оформил права на принадлежавшее указанному наследодателю имущество. Оформление прав на спорные дом и участок во внесудебном порядке невозможно, поскольку при жизни ФИО3 своих прав на них не оформила. Данные объекты принадлежали ее матери – ФИО7, после смерти которой ФИО3 являлась единственным наследником и приняла данное наследство фактически. После смерти ФИО3 истица к нотариусу не обращалась, но приняла наследство фактически, приняв меры к обеспечению сохранности дом, ухаживая за земельным участком.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица - ФИО4, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признании права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ установленный законом срок для принятия наследства составляет шесть месяцев, исчисляемый со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

Как следует из п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что матерью истицы являлась ФИО8, что следует из свидетельства о рождении I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Добрачная фамилия ФИО8 – Кузьмина. В связи с повторным вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ, фамилия матери истицы изменена на ФИО14.

Из представленных в дело свидетельств о заключении и расторжении брака, следует, что фамилия истицы ФИО1 присвоена ей в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющимся в деле данным, истица является внучкой ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок № 14 по ул. Центральная д. Старцево Емельяновского района Красноярского края, что следует из свидетельства на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей №, выданного администрацией Шуваевского сельсовета.

Согласно техническому паспорту, на земельном участке № 14 по ул. Центральная д. Старцево имеется жилой дом, возведенный в 1970 году, площадь которого составляет 42,3 кв.м.

Данный объект был приобретен ФИО7 у ФИО9 в собственность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Как установлено судом из сообщения Нотариальной палаты Красноярского края, наследственное дело поле смерти ФИО7 не заводилось.

Вместе с тем, после ее смерти, в наследство фактически вступила дочь наследодателя ФИО7 – ФИО3, осуществлявшая уход за домом, обрабатывающая земельный участок.

Согласно свидетельству о смерти III-БА № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, следует, что единственным лицом, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ФИО2

В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 включены 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; начисленная, но не полученная пенсия в размере 14519,75 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Поскольку при жизни ФИО3 своих прав на земельный участок и жилой дом по <адрес> д. Старцево не оформила, в состав наследства данные объекты включены нотариусом не могли быть включены.

При этом данные объекты фактически приняты в наследство истицей ФИО1, что, помимо пояснений истицы и ответчика ФИО2, подтверждается письменными пояснениями жителей д. Старцево ФИО10, ФИО11, ФИО12

Фактическое принятие истицей наследства подтверждается также ее действиями по оплате электроэнергии спорного жилого дома.

Оценивая представленные в дело материалы в их совокупности, суд находит, что истица, являющаяся наследником имущества умершей ФИО3 первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок со дня наследодателя, совершила действия, указывающие на фактическое принятие ею наследства. Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, помимо истицы, является ФИО2, который против доводов иска и приведенных в нем обстоятельств не возражал.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истицей требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1454 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Старцево, <адрес>, в координатах характерных точек поворота границ:

<адрес>

а также на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Старцево, <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко