Решение по делу № 2а-1837/2018 от 12.09.2018

Дело №2а-1837/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела в другой суд

Станица Полтавская 25 октября 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.

секретарь судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по гор.Краснодару к Петрову В.В. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Заместитель начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Р РѕСЃСЃРёРё в„–4 РїРѕ РіРѕСЂ.Краснодару Трегуб     РЎ.Рљ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє Петрову Р’.Р’. Рѕ взыскании задолженности пени РїРѕ транспортному налогу СЃ физических лиц РІ размере 4224,16 рублей.

В судебном заседании административный ответчик Петров В.В. предоставил отзыв на административный иск и заявил ходатайство о передаче административного дела по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара по месту его регистрации.

Согласно паспортных данных, Петров В.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и, с 23.05.2018 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации гласит - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1,2 ч.2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.3 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данный административный иск должен быть передан для рассмотрения в Прикубанский районный суд гор.Краснодара, поскольку судом установлено, что иск подан в Красноармейский районный суд с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22-27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

    РђРґРјРёРЅРёСЃС‚ративное дело в„–2Р°-1837/2018 РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Р РѕСЃСЃРёРё в„–4 РїРѕ РіРѕСЂ.Краснодару Рє Петрову Р’.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогам передать РЅР° рассмотрение РІ Прикубанский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂ.Краснодара (350049, Рі.Краснодар, СѓР».Тургенева, Рґ.111).

    РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ путем подачи жалобы РІ Красноармейский районный СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ

Красноармейского районного суда И.М.Фойгель