дело № 1-88/2018 (11701950001002849)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Абакан 16 января 2018 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Степанкова И.В.,
при секретаре Донгак А.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Кипрушева Н.А.,
подсудимого Балакина А.М.,
защитника-адвоката Остальцова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Балакина А.М., родившегося (персональные данные скрыты)
(персональные данные скрыты)
(персональные данные скрыты)
(персональные данные скрыты)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Балакин А.М. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора в г. Абакане при следующих обстоятельствах.
Решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении Балакина А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 2 года 6 месяцев, и установлены следующие ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; в течение 2 лет 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ при постановке на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> Балакин А.М. указал место своего жительства по адресу: <адрес> Одновременно Балакин А.М. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в подписке лично поставил свою подпись. ДД.ММ.ГГГГ Балакиным А.М. было написано заявление о том, что будет проживать по адресу: <адрес>. В отношении Балакина А.М. была установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, каб. №, два раза в месяц.
В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанностей лица, в отношении которого решением суда избран административный надзор, Балакин А.М., имея умысел на уклонение от осуществления за ним административного надзора, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения, установленных в отношении него судом ограничений, без уведомления должностных лиц УМВД России по <адрес>, уполномоченных осуществлять административный надзор, и не получив маршрутный лист, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес>, и стал проживать по адресу: <адрес> момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый Балакин А.М. полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Остальцов С.Н. ходатайство подсудимого поддержал полностью.
Государственный обвинитель Кипрушев Н.А. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступление, в совершении которого обвиняется Балакин А.М., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому Балакину А.М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.
Действия Балакина А.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья его родных и близких, все обстоятельства по делу, а также все данные о личности подсудимого.
Подсудимый Балакин А.М. ранее (персональные данные скрыты)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Балакина А.М. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка; состояние беременности лица, с которым Балакин А.М. состоит в фактических брачных отношениях.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Балакина А.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Балакина А.М. без изоляции от общества, необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением правил ст.73 УК РФ.
Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и совокупности данных о личности подсудимого, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ по делу не имеется.
Предусмотренных законом оснований для освобождения Балакина А.М. от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.
В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Балакина А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Балакину А.М. испытательный срок 1 год с возложением обязанностей в течение испытательного срока:
- регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Балакина А.М. по вступлению приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство дело административного надзора №, находящееся у К.В.А., по вступлению приговора в законную силу оставить у последнего по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Абаканский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В. Степанков