Решение по делу № 22-4620/2018 от 19.07.2018

Судья Горшкова О.В.

дело № 22-4620/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 7 августа 2018 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Рыжовой Э.Ч.

при секретаре Чирковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Максимовских А.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 13 июня 2018 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого

Максимовских Алексея Анатольевича, родившегося дата в ****,

о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав возражения прокурора Сухаревой Л.А. об оставлении постановления без изменения, а жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Максимовских А.А. осуждён приговором Осинского районного суда Пермского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 22 июля 2015 года осужденный Максимовских А.А. для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 29 июня 2016 года Максимовских А.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 24 дня с возложением обязанностей, указанных в постановлении.

Постановлением Осинского районного суда Пермского края от 7 июля 2017 года отменено условно-досрочное освобождение Максимовских А.А. и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 1 месяц 24 дня в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Максимовских А.А. обратился в Чусовской городской суд Пермского края с ходатайством о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, в удовлетворении которого судом отказано.

В апелляционной жалобе осуждённый Максимовских А.А., оспаривая законность и обоснованность судебного решения, считает его несправедливым, отмечает, что не согласен с характеристикой, представленной администрацией исправительного учреждении, указывает, что за короткий промежуток времени невозможно дать оценку личности, указывает, что поддерживает связь с родственниками, готов трудиться и приносить пользу обществу. Считает, что также не следует обращать внимание на психологическую характеристику, так как к тестом, которые с ним проводили, он относится не серьезно. Просит отменить постановление суда, удовлетворить его ходатайство.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы осуждённого, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осуждёнными не менее одной трети срока наказания.

По смыслу приведённых норм уголовно-исполнительного законодательства вывод суда о том, что осуждённый не заслуживает изменения ему режима отбывания наказания на более мягкий, должен быть основан на всестороннем учёте данных его поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания.

Из представленного материала видно, что Максимовских А.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, по истечении которой у него появилось право на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Однако, данное обстоятельство, не влечет за собой безусловной обязанности суда принять решение о переводе осуждённого из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, поскольку суд при принятии решения учитывает данные о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.

Администрация исправительного учреждения отрицательно отзывается о поведении осуждённого, указывая, что Максимовских А.А. прибыл в ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю 9 августа 2017 года, не трудоустроен и с заявлением о трудоустройстве не обращался, пассивно принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, правильных выводов для себя не делает, не принимает участие в спортивных мероприятиях, конфликтов не создает, в общении с администрацией вежлив и корректен, не имеет поощрений и взысканий.

По результатам психологического обследования у осужденного выявлены факторы, препятствующие переводу в колонию-поселение.

Администрация исправительного учреждения не поддержала ходатайство осужденного о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Оснований сомневаться в достоверности информации о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, изложенной в характеристике и иных документах, представленных администрацией исправительного учреждения, не имеется.

Кроме того, судом первой инстанции верно отмечен тот факт, что находясь в местах лишения свободы с 7 июля 2017 года, осужденный Максимовских А.А. не получил ни одного поощрения.

Между тем, оценка поведения осужденных производится администрацией исправительного учреждения каждый квартал, при этом к осужденным применяются поощрения за отдельные положительные действия, в связи с чем, у осужденного имелась реальная возможность получать поощрения.

Все эти обстоятельства в совокупности были надлежащим образом оценены судом, что не позволило ему прийти к выводу о положительном поведении осуждённого и как следствие - принять решение о переводе осуждённого из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства осуждённого Максимовских А.А., его поведению в период отбывания наказания и характеризующим данным его личность, дана полная, всесторонняя и объективная оценка, на основании которой суд пришёл к правильному выводу, что оснований для изменения последнему вида исправительного учреждения - на менее строгий, на данном этапе не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает, поэтому постановление суда следует признать законным, обоснованным и мотивированным.

Руководствуясь ст. ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 13 июня 2018 года в отношенииМаксимовских Алексея Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47¹ и 48¹ УПК РФ.

Председательствующий подпись