Дело № 2-4108/2020 30 сентября 2020 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Яковлевой М.О.
при помощнике судьи Бриали К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Бельскому В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Бельскому В.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 768 336 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 883 рублей 36 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что Банк ВТБ (ПАО) и Бельский В.В. заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому Банком заемщику был предоставлен кредит в размере 1 070 000 рублей с целью погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО БАНК «СОВЕТСКИЙ» и иные потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 14,9 % годовых в течение 3-х процентных периодов, рассчитанных в соответствии с п. 4.1.6 Общих Условий правил кредитования. С даты начала четвертого процентного периода по дату фактического возврата кредита (включительно) в размере: а) 14,9 % годовых, за исключением случаев, установленных пп. «б» настоящего пункта; б) 19,9 % годовых – при непредоставлении заемщиком по запросу Банка справки о полном досрочном погашении рефинансируемого кредита, указанного в пп.11 Индивидуальных условий потребительского кредита, в срок не позднее даты начала четвертого процентного периода, рассчитанного в соответствии с п. 4.1.6 Общих Условий кредитования. Срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж 25376 руб.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств согласно условиям кредитного договора в полном объеме.
Между тем, со стороны ответчика прекратились поступления ежемесячных платежей с апреля 2019 г.
Суммарная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 770 240 руб. 69 коп.
На основании условий кредитного договора истец обратился с требованиями досрочного погашения всей суммы задолженности, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, уплата которых предусмотрена кредитным договором, до ДД.ММ.ГГГГ На настоящий момент задолженность ответчиком не была погашена.
Таким образом, размер задолженности по кредитному договору составляет 791 742 руб. 05 коп., из которых: 666 317 руб. 36 коп.- сумма остатка ссудной задолженности; 82 659 руб. 28 коп. – сумма задолженности по плановым процентам, начисленным на сумму непогашенной ссудной задолженности; 16 759 руб. 24 коп. – сумма задолженности по процентам, начисленным на сумму ссудной задолженности; 7879 руб. 85 коп. – сумма неустойки по задолженности процентов за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности начисленных процентов; 18 126 руб. 32 коп. – сумма неустойки по ссудной задолженности.
Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 90 % от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, суммарная задолженность с учетом снижения суммы штрафных санкций по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 768336 руб. 50 коп., из которых: 666317 руб.36 коп.- сумма остатка ссудной задолженности; 82 659 руб. 28 коп. – сумма задолженности по плановым процентам, начисленным на сумму непогашенной ссудной задолженности; 16759 руб. 24 коп. – сумма задолженности по процентам, начисленным на сумму ссудной задолженности; 787 руб. 99 коп. – сумма неустойки по задолженности процентов за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности начисленных процентов; 1812 руб.63 коп. – сумма неустойки по ссудной задолженности.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Бельский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Сведения о времени и месте слушания дела направлены ответчику по известному месту жительства, однако, судебные извещения по месту регистрации не были получены ответчиком в связи с его уклонением от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения.
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает, что ответчик, уклонившись от получения судебного извещения, несет риск неполучения поступившей ему корреспонденции, а соответственно, судебное извещение считается доставленным, а ответчик извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и неявившимся в суд по неуважительной причине.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Бельским В.В. был заключен договор потребительского кредита «Рефинансирование» № (л.д. 9).
Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита 1 070 000 рублей.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий срок действия кредита с даты подписания заемщиком индивидуальных условий до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет: 14,9 % годовых в течение трех процентных периодов, рассчитанных в соответствии с п. 4.1.6 Общих Условий потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО); с даты начала четвертого процентного периода, рассчитанного в соответствии с п. 4.1.6 Общих Условий, по дату фактического возврата Кредита (включительно) в размере: а) 14.9 процентов годовых, за исключением случаев, установленных пп. «б» настоящего пункта; б) 19.9 процентов годовых – при непредоставлении заемщиком по запросу Банка справки о полном досрочном погашении рефинансируемого (-ых) кредита (-ов), указанного(-ых) в п.11 Индивидуальных условий в срок не позднее даты начала четвертого процентного периода, рассчитанного в соответствии с п. 4.1.6 Общих Условий.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер платежа составляет 25376 руб. (кроме первого и последнего); размер первого платежа 1306 руб. 80 коп., размер последнего платежа 25341 руб. 58 коп.; оплата производится ежемесячно 26 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ); Количество платежей 61.
Согласно п. 11 Индивидуальных условий цель использования заемщиком потребительского кредита для полного погашения задолженности по: - кредитному договору № от 30.09.2014г., заключенного с АО Банк «Советский» Санкт-Петербург в размере 98 600 руб.; 971 400 руб. на иные потребительские цели.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка в размере 20 % годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).
Согласно п. 14 Индивидуальных условий с Общими условиями потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), действующими на ДД.ММ.ГГГГг., заемщик ознакомлен и согласен.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету ответчика №.
Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и не в соответствии с графиком платежей.
В адрес ответчика со стороны истца направлялось уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочно погасить образовавшуюся задолженность и намерением расторгнуть кредитный договор (л.д. 19), однако требование истца ответчиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.
Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 791 742 руб. 05 коп., из которых: 666317 руб. 36 коп. - сумма остатка ссудной задолженности; 82 659 руб. 28 коп. – сумма задолженности по плановым процентам, начисленным на сумму непогашенной ссудной задолженности; 16 759 руб. 24 коп. – сумма задолженности по процентам, начисленным на сумму ссудной задолженности; 7879 руб. 85 коп. – сумма неустойки по задолженности процентов за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности начисленных процентов; 18126 руб. 32 коп. – сумма неустойки по ссудной задолженности (л.д.23-25).
Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.
Истец, уменьшив сумму штрафных санкций, предусмотренных договором на 90 % от общей суммы штрафных санкций – до 787 руб. 99 коп. и 1812 руб. 63 коп., просит взыскать задолженность в размере 768 336 руб. 50 коп.
Поскольку судом установлено, что условия исполнения кредитного договора были нарушены ответчиком в части погашения сумм основного долга и процентов по ним, суммы, образующие данную задолженность, подлежат взысканию с ответчика Бельского В.В.
Учитывая, что Бельский В.В. несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, тем самым неоднократно допустил нарушение условий кредитного договора, в силу данного обстоятельства у истца возникло право требовать расторжения заключенного договора, в связи с чем, заключенный между истцом и Бельским В.В. кредитный договор № от 25.11.2016г., подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16883 рублей 36 коп., исходя из размера имущественных требований и требования имущественного характера, не подлежащего оценке (10883,36+6000).
На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 768 336 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 883 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 785 219 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░