Решение по делу № 2-490/2024 от 21.05.2024

Дело № 2- 490/2024

УИД – 44RS0003-01-2024- 000531-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2024 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

при секретаре Лелиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области Горбуновой М.С. к Суровцеву Л.А. об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области Горбунова М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Суровцеву Л.А., в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1200,00 кв.м., с кадастровым номером 44:24:161401:48 и жилой дом площадью 31,80кв. м, кадастровый №000, расположенные по адресу: _________

    В судебное заседание, назначенное на 10 июля 2024 г., истец не явился. Судом был извещён надлежащим образом всеми законными способами.

    Разбирательство дела было назначено на 17 июля 2024 года. В назначенное время истец, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.

    Ответчик Суровцев Л.А. в судебное заседание не явился. Конверт возвращён в суд с отметкой «истёк срок хранения».

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Учитывая, что материалы дела не содержат заявления истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при этом истец не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, о времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Согласно статье 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK consultantplus://offline/ref=1B091624708BD0A62622400DBE258133559AF257D6F00865BA2CF8A2E22E48C6BF008CD811A00F60w140O восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких данных имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области Горбуновой М.С. к Суровцеву Л.А. об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок по обязательствам его собственника, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 10.07.2024 г. и 17.07.2024 г. и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                     О.В. Гуманец