дело № 2-41/2023
№ 33-7907/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2023 года г. Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Юнусова Д.И.,
судей Жуковой О.С., Судак О.Н.,
рассмотрев заявление Минасян Давида Робертовича об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 сентября 2023 года по гражданскому делу по иску Минасяна Давида Робертовича к ООО «АГР» («Фольксваген Груп Рус»), ИП Иоаниди Антону Алексеевичу о защите прав потребителей, по апелляционной жалобе Минасяна Давида Робертовича на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 5 мая 2023 года
УСТАНОВИЛА:
решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 5 мая 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано. Суд взыскал с Минасяна Д.Р. в пользу А. стоимость проведения судебной экспертизы в размере 50 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) решение отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования Минасян Д.Р. удовлетворены частично. Суд постановил: обязать ООО «АГР» («Фольксваген Груп Рус») (№ произвести замену товара- автомобиля *** ***, на новый аналогичный автомобиль. Взыскать с ООО «АГР» («Фольксваген Груп Рус») (№) в пользу Минасян Д.Р. (паспорт серия/№) сумму убытков в размере 3429 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, сумму штрафа в размере 3 214 рублей 50 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Взыскать с ООО «АГР» («Фольксваген Груп Рус») (№) в пользу Минасян Д.Р. (паспорт серия/№) неустойку за нарушение срока замены товара ненадлежащего качества в размере 1% от цены товара в размере 1 213 000 рублей, за каждый день просрочки, начиная с (дата) до фактического исполнения обязательств.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ООО «АГР» («Фольксваген Груп Рус») (ИНН №) в пользу А. расходы за производство судебной экспертизы (заключение №) в размере 50 000 рублей.
Взыскать с общества с ООО «АГР» («Фольксваген Груп Рус») (№) в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» сумму государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
Наложить арест на транспортное средство *** № №, цвет кузова (синий металлик), находящееся у ООО «АГР» (№).
Минасян Д.Р. обратился в Оренбургский областной суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата), поскольку в резолютивной части апелляционного определения неверно указаны паспортные данные истца как «паспорт серии № №», тогда как верным является «паспорт серии № №».
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно пункту 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Имеющаяся в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 сентября 2023 года описка может быть исправлена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.200 ГПК РФ, учитывая, что она очевидна и не влияет на существо апелляционного определения.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) описку, вместо паспортных данных истца Минасян Давида Робертовича «паспорт серии № №», указать правильно «паспорт серии № №».
Председательствующий судья:
Судьи: