Решение по делу № 1-127/2023 от 30.06.2023

Уголовное дело № 1-127/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                          08 августа 2023 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Кубышкина Д.С.,

подсудимого Коршунова В.О.,

защитника – адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен",

при секретаре Мырзалиевой Я.А.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коршунова В.О,, родившегося "дата обезличена" в "адрес обезличен", гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: "адрес обезличен", <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 255 УК РФ,

установил:

Коршунов В.О., в нарушение правил охраны и использования недр, самовольно добыл нефрит в крупном размере, а также незаконно хранил и перевозил заведомо самовольно добытый нефрит в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01 июня по "дата обезличена", у Коршунова В.О., находившегося на берегу реки Бамбуйка, на участке местности, расположенном в "адрес обезличен", на расстоянии около 88 км 36 метров в юго-восточном направлении от "адрес обезличен" Республики Бурятия, обнаружившего на поверхности земли камни нефрита, достоверно знавшего, что добыча нефрита без соответствующей лицензии запрещена законом, из корыстных побуждений, сложился прямой преступный умысел на самовольную добычу нефрита в крупном размере.

Действуя умышленно, с этой целью, Коршунов В.О., находясь в том же месте, в тот же день, в нарушение п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 6, ст. 9, ст. 11 Закона РФ «О недрах» от "дата обезличена" "№ обезличен" (в редакции Федерального закона от "дата обезличена" № 170-ФЗ) в соответствии с которыми:

- недра предоставляются в пользование для разведки и добычи полезных ископаемых, в том числе использования отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств..;

- недра предоставляются в пользование для сбора минералогических, палеонтологических и других геологических коллекционных материалов;

- права и обязанности пользователя недр возникают с момента получения лицензии на пользование недрами, а при предоставлении права пользования недрами на условиях соглашения о разделе продукции - с момента вступления такого соглашения в силу;

- предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами;

- лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца пользования участком недр в определенных границах в соответствии с указанной целью в течение установленного срока при соблюдении им заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и владельцем лицензии может быть заключен договор, устанавливающий конкретные условия, связанные с пользованием недрами;

- лицензия удостоверяет право проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, использования отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств, использования недр в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых, образования особо охраняемых геологических объектов, сбора минералогических, палеонтологических и других геологических коллекционных материалов;

не имея соответствующей лицензии, умышленно, открытым способом собственноручно добыл с поверхности земли камни в количестве 60 штук, являющиеся речными окатышами нефрита, общей массой 26,68 кг, которые сложил в имеющийся при себе мешок.

После этого, в тот же день Коршунов В.О., продолжая свои единые преступные действия, находясь там же, обнаружил выступающий из-под земли камень нефрит, неустановленным способом, снял верхний слой горных пород вокруг выступающего из-под земной поверхности камня нефрит, откопал его и извлек из недр на поверхность земли камень нефрит массой 508,266 кг, тем самым незаконно его добыв.

В этот же период времени, Коршунов В.О. незаконно добытый камень нефрит массой 508,266 кг оставил на том же участке местности для последующей его транспортировки в "адрес обезличен", а камни в количестве 60 шт. общей массой 26,68 кг, перенес на территорию базы ООО «Тэмулокит», расположенной на расстоянии около 88 км 860 метров в юго-восточном направлении от "адрес обезличен" Республики Бурятия, где спрятал для последующей транспортировки в "адрес обезличен".

Таким образом, Коршунов В.О., не имея лицензии в нарушении требований ФЗ "№ обезличен" «О недрах» от "дата обезличена", самовольно добыл необработанный нефрит – речные окатыши (светлоокрашенные разности), являющиеся природным минеральным сырьем полудрагоценных камней общей массой 534,946 кг общей стоимостью 19 724 154 рубля          45 копеек, что является крупным размером.

Кроме того, в один из дней в период с 01 июня по "дата обезличена", Коршунов В.О., находился на берегу реки Бамбуйка на участке местности, расположенном в "адрес обезличен" Республики Бурятия, на расстоянии около 88 км 36 метров в юго-восточном направлении от "адрес обезличен" Республики Бурятия в нарушении п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 6, ст. 9, ст. 11 Закона РФ «О недрах» от "дата обезличена" "№ обезличен" в соответствии с которыми:

- недра предоставляются в пользование для разведки и добычи полезных ископаемых, в том числе использования отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств;

- недра предоставляются в пользование для сбора минералогических, палеонтологических и других геологических коллекционных материалов;

- права и обязанности пользователя недр возникают с момента получения лицензии на пользование недрами, а при предоставлении права пользования недрами на условиях соглашения о разделе продукции - с момента вступления такого соглашения в силу;

- предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами;

- лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца пользования участком недр в определенных границах в соответствии с указанной целью в течение установленного срока при соблюдении им заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и владельцем лицензии может быть заключен договор, устанавливающий конкретные условия, связанные с пользованием недрами;

- лицензия удостоверяет право проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, использования отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств, использования недр в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых, образования особо охраняемых геологических объектов, сбора минералогических, палеонтологических и других геологических коллекционных материалов;

не имея соответствующей лицензии, открытым способом добыл с поверхности земли камни в количестве 60 штук, являющиеся речными окатышами нефрита, общей массой 26,68 кг, которые сложил в имеющийся при себе мешок, а также извлек из недр на поверхность земли, тем самым незаконно добыл камень нефрит массой 508,266 кг, то есть самовольно добыл нефрит, в необработанном и натуральном состоянии, в виде речных окатышей (светлоокрашенные разности), являющиеся природным минеральным сырьем полудрагоценных камней общей массой 534,946 кг общей стоимостью 19 724 154 рубля 45 копеек.

После чего, в тот же период времени, у Коршунова В.О., находившегося там же, из корыстных побуждений, сложился прямой преступный умысел на незаконные хранение и перевозку в "адрес обезличен" заведомо самовольно добытых камней нефрита общей массой 534,946 кг, с целью его реализации, то есть совершения сделки по продаже, для получения материальной выгоды.

После этого, Коршунов В.О. в этот же период времени достоверно зная об уголовной наказуемости за совершение сделки с заведомо самовольно добытым нефритом, а равно за его незаконные хранение, перевозку в любом виде или состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, достоверно зная, что камень нефрит – речной окатыш массой 508,266 кг добыт им самовольно, оставил указанный камень нефрит на том же участке местности, для последующей его транспортировки в "адрес обезличен", где хранил до одного из дней в ноябре 2021 года. Продолжая свои преступные действия, Коршунов В.О. самовольно добытые им камни нефрит – речные окатыши (светлоокрашенные разности) в количестве 60 шт. общей массой 26,68 кг, умышлено перенес на территорию базы ООО «Тэмулокит», расположенной на расстоянии около 88 км 860 метров в юго-восточном направлении от "адрес обезличен" Республики Бурятия, где спрятал и начал хранить для последующей транспортировки в "адрес обезличен".

После этого, в один из дней в период с 10 по "дата обезличена", с целью облегчения совершения преступления - для погрузки самовольно добытого нефрита Коршунов В.О., находясь в "адрес обезличен" привлек своего знакомого Ч. не посвящая последнего в свой преступный умысел.

После этого, в один из дней в период с 15 по "дата обезличена" Коршунов В.О. продолжая свои преступные действия, на автомашине марки «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком "№ обезличен" совместно с непосвященным в преступный умысел последнего Ч. прибыл в "адрес обезличен" Республики Бурятия, где в указанный период времени, при неустановленных обстоятельствах, с целью облегчения совершения преступления - для перевозки самовольно добытого нефрита привлек своего знакомого М., у которого в пользовании имелся грузовой автомобиль «УРАЛ 4320» с государственным регистрационным знаком "№ обезличен" (далее «УРАЛ 4320»), не посвящая последнего в свой преступный умысел.

Далее, в один из дней в период с 15 по "дата обезличена" около 16 часов, Коршунов В.О. совместно с непосвященными в его преступный умысел Ч. и М. на автомобиле «УРАЛ 4320» под управлением последнего, прибыл на участок местности расположенный на берегу реки Бамбуйка на расстоянии 88 км 36 метров в юго-восточном направлении от "адрес обезличен" Республики Бурятия. После чего, находясь на указанном участке местности Коршунов В.О. и непосвященный в его преступный умысел Ч., используя ручную лебедку погрузили в кузов автомобиля «УРАЛ 4320» самовольно добытый Коршуновым В.О. камень нефрит – речной окатыш массой 508,266 кг. Кроме этого, Коршунов В.О. находясь на указанном участке местности погрузил в кузов автомобиля «Урал 4320» мешок с самовольно добытыми камнями нефрита в количестве 60 штук, общей массой 26,68 кг.

Затем, Коршунов В.О. на вышеуказанном автомобиле «УРАЛ 4320» под управлением       М. перевез самовольно добытый нефрит – речные окатыши (светлоокрашенные разности), являющиеся природным минеральным сырьем полудрагоценных камней общей массой 534,946 кг общей стоимостью 19 724 154 рубля 45 копеек, что является крупным размером в "адрес обезличен" Республики Бурятия, где хранил в кузове автомобиля «Урал 4320», в гараже, расположенном по "адрес обезличен" Республики Бурятия до "дата обезличена".

"дата обезличена", Коршунов В.О., находясь в "адрес обезличен" Республики Бурятия дал указание М. о транспортировке на вышеуказанном автомобиле «УРАЛ 4320» самовольно добытого нефрита – речных окатышей (светлоокрашенные разности), являющихся природным минеральным сырьем полудрагоценных камней общей массой 534,946 кг общей стоимостью 19 724 154 рубля 45 копеек в "адрес обезличен".

После этого, М., следуя указаниям Коршунова В.О. в период с "дата обезличена" по 08 часов 35 минут "дата обезличена" на вышеуказанном автомобиле «Урал 4320» будучи непосвященным в истинные преступные намерения Коршунова В.О., осуществил незаконную перевозку самовольно добытого нефрита, в необработанном и натуральном состоянии, в виде речных окатышей (светлоокрашенные разности), являющихся природным минеральным сырьем полудрагоценных камней общей массой 534,946 кг, из "адрес обезличен" Республики Бурятия до участка в 300 метрах в восточном направлении от "адрес обезличен" Республики Бурятия.

В это время Коршунов В.О. сопровождал по пути следования вышеуказанный автомобиль «Урал 4320» на автомобиле «Toyota Land Cruiser» с государственным регистрационным знаком е273мт03RUS.

"дата обезличена" около 08 часов 35 минут, по пути следования в "адрес обезличен", автомобиль «УРАЛ 4320» под управлением М. остановлен сотрудниками полиции в 300 метрах в восточном направлении от "адрес обезличен" Республики Бурятия.

"дата обезличена" в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 40 минут по адресу: проспект 60 лет СССР, "адрес обезличен" Республики Бурятия, в кузове автомобиля «УРАЛ 4320» обнаружен и изъят самовольно добытый Коршуновым В.О. нефрит, в необработанном и натуральном состоянии, в виде речных окатышей (светлоокрашенные разности), являющийся природным минеральным сырьем полудрагоценных камней общей массой 534,946 кг общей стоимостью 19 724 154 рубля 45 копеек, что является крупным размером, которые Коршунов В.О. умышленно, незаконно хранил и перевозил.

Подсудимый Коршунов В.О. вину не признал, суду показал, что в течении 2021 года он был трудоустроен по договору в ООО «Тэмулокит», директором которого являлся ФИО4 До, работал на маршрутах и охранял местность. Данная организация занимается добычей золота, место работы находилось вблизи "адрес обезличен" Республики Бурятия, в бассейне реки Бамбуйка. Летом 2021 года он пошел на рыбалку на речку Бамбуйка, и проходя маршрут пешком обратил внимание на лежащие на поверхности камни вдоль берега протяженностью 30 метров. Это были разноцветные камни, был ли это нефрит, он не понял, так как не является экспертом. Он решил собрать данные камни для того, чтобы положить в банную печь, сложил их в мешок. Далее он увидел красивый камень, весом примерно 500 кг, на поверхности, он предположил, что этот камень дунит, решил его увезти домой и использовать в ландшафтном дизайне. Он большой камень не откапывал, не добывал, не извлекал из недр. Он не знал, что этот большой камень нефрит, об этом ему сказали сотрудники полиции. Он оставил найденные мелкие камни в мешке и большой валун на берегу реки, решив организовать их перевозку позже, далее уехал в "адрес обезличен". Эти камни не являлись ювелирными и никакой коммерческой ценности для него не представляли, однако он решил их перевезти в "адрес обезличен" на расстояние более 1000 км. Затем в ноябре 2021 года, он вернулся в "адрес обезличен", где встретил своего знакомого М., с которым он был знаком около полугода. В ходе разговора с Медведевым он узнал, что тот собирается выезжать в "адрес обезличен", куда повезет неисправный автомобиль «УАЗ» в кузове своего автомобиля «Урал». Он спросил М. может ли он увезти камни, он согласился, они договорились, что он оплатит ему часть потраченных им денежных средств за дизтопливо в количестве 200 литров. Они поехали на берег реки Бамбуйка к камням, к месту, где он нашел и собрал камни, в качестве помощника он взял с собой своего знакомого Ч. Там, он и Чирков осуществили загрузку большого камня в кузов автомобиля «Урал» при помощи досок и ручной лебедки, а также он загрузил в кузов мешок с мелкими камнями. После чего они поехали в "адрес обезличен", у М. сломалась машина «Урал», вышел из строя редуктор, он ждал около 2-3 недель, когда М. починит машину. М. отремонтировал машину и они поехали в "адрес обезличен", он с Ч. ехали на его машине «Toyota Land Cruiser», М. на автомобиле «Урал». "дата обезличена" около 08 часов заехали в "адрес обезличен", где были остановлены сотрудниками ДПС. Далее к нему подошли сотрудники ФСБ, представились, осмотрели его машину, в ней ничего запрещенного обнаружено не было, далее он проехал в отделение ФСБ, познакомился с начальником К., побеседовали, после чего, через полтора часа их отпустили. Далее, выехав из отделения ФСБ, он увидел, что едет автомобиль «УРАЛ» М. в сопровождении сотрудников полиции в отделение ФСБ. Чтобы не подставлять М., он вернулся обратно, где сотрудники уже обнаружили камни в кузове машины М., он подошел к К. и сказал, эти камни его. Далее, он дал объяснение К. о том, что он незаконно добыл нефрит, при этом он оговорил сам себя, так как К. ввел его в заблуждение, сказал ему, что это административное правонарушение, во всем соглашайся, после оформления документов он поедет дальше. При этом, К. на него физическое давление не оказывал, он заговорил его. Также он дал такое же объяснение в апреле 2022 года. Однако, он не знал когда собирал камни, что это нефрит, никакой коммерческой ценности они для него не представляли, хотел использовать только для бытовых нужд. Он был учредителем ООО ПТП «<данные изъяты>», которое занималось добычей нефрита, но там был зеленый нефрит. Другой вид нефрита он не видел, не знал, что нефрит бывает полосатый, серый. Он не согласен с оценкой нефрита. На заключение эксперта К, по его запросу ведущий специалист К. сделал рецензию, согласно которой по 13 пунктам заключение эксперта не соответствует ни по форме, ни по содержанию, ни по исследованию самого материала. Исследование было произведено не в полном объеме, использовались не все методы лабораторного исследования для выявления структуры, и все было определено экспертом только при внешнем осмотре. В товароведческом исследовании эксперт упомянул пять сайтов сети интернет, из которых выбрал один, на котором минимальная стоимость нефрита 500 долларов США. Он сделал запрос на указанный сайт, дирекция сообщила, что данный сайт носит только информационный характер и никаким ценовым ориентиром служить не может. В "адрес обезличен" существуют три организации, которые экспортируют нефрит за границу по цена ниже 35 долларов за килограмм. Таким образом, стоимость нефрита завышена порядка 20-ти раз. Первоначальную справку эксперта К., согласно которой стоимость крупной глыбы составляет 500000 руб., стоимость 26 кг гальки составляет 130000 руб., считает самой объективной. В апреле 2022 года он встретился с К. в "адрес обезличен", тот сказал ему, что он знаком с К., мотивируя тем, что 10 лет назад они были учредителями одной из организаций. В связи с чем, К. пояснил, что найдет другого эксперта и сделает экспертизу. После чего он приехал в "адрес обезличен" и К. сказал ему, что оценка камней составила 19000000 руб. Согласно федеральному закону "№ обезличен", добыча недр это все, что лежит ниже поверхности земли, а этот камень лежал на берегу, может его там кто-то оставил, в связи с чем вину в добыче нефрита он не признает. Был вылет на место происшествия вместе со свидетелем М., и в протоколе осмотра места происшествия сотрудниками было описано, что никаких выработок, никаких закапушек, ничего не выявлено.

Несмотря на не признание вины подсудимым Коршуновым В.О., его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Б. – старший оперуполномоченный отделения в "адрес обезличен" УФСБ России по "адрес обезличен", суду показал, что в начале декабря 2021 года в ходе ОРМ «Наблюдение», они совместно с сотрудниками ДПС и двумя незаинтересованными лицами, около локомотивного депо, по "адрес обезличен", около 8 час., остановили машину «Toyota Land Cruiser», под управлением Коршунова, с пассажиром мужчиной, при осмотре указанной машины запрещенных предметов не выявлено. Далее остановили машину «Урал», под управлением Медведева, проследовали к служебному гаражу отделения ФСБ, где провели ее осмотр. При осмотре, на кузове автомобиля Урал, под машиной УАЗ, находился большой камень и мешок с маленькими камнями, которые изъяли. Большой камень взвесили большими крановыми весами, он весил больше 500 кг.

Свидетель К. суду показал, что в конце 2021 года он был приглашен в качестве понятого, сотрудниками ФСБ, остановили машину «Урал», там был обнаружен и изъят большой камень нефрит. При этом, в качестве понятого, также присутствовал еще один человек, фамилию не помнит. Им поясняли, что они будут участвовать при осмотре машины. Был изъят большой камень – нефрит, весом 500 кг с небольшим. Также был изъят мешок с мелкими камнями – нефритом, весом около 20 кг. При проведении ОРМ он видел Коршунова, что пояснял он по поводу всего, не помнит. Также осматривали машину Коршунова, в ней ничего запрещенного найдено не было.

По ходатайству гособвинителя, в связи с имеющимися противоречиями оглашены показания свидетеля К., которые он давал в ходе предварительного расследования, согласно которым, "дата обезличена" около 08 часов 00 минут он проезжал по проспекту 60 лет СССР "адрес обезличен" в близи "адрес обезличен", в этот момент его попросил остановиться незнакомый ему мужчина, он остановился, мужчина представился сотрудником УФСБ по "адрес обезличен" представил удостоверение на имя К., предложил поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на что он согласился. После чего он сел в служебный автомобиль, куда позже как он понял, пригласили второго понятого. Сотрудники УФСБ ему и второму понятому объяснили, что у них имеется оперативная информация о незаконной перевозке нефрита, им сказали, что в отношении мужчины перевозившего нефрит будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», им же сказали, что они должны будут зафиксировать ход и результаты данного мероприятия. После чего они проехали на автодорогу «Таксимо-Иркутск» недалеко от "адрес обезличен", куда также подъехал автомобиль сотрудников ДПС. Затем примерно через полчаса они увидели, что к ним приближается автомобиль «Toyota Land Cruiser», следом за ним ехал автомобиль «УРАЛ 4320». Данные автомобили были остановлены сотрудниками ДПС. После остановки автомобиля «Toyota Land Cruiser», к нему подошел один из сотрудников ДПС и потребовал документы у водителя. Из автомобиля вышел мужчина европейской внешности и подал документы сотруднику ДПС. Через некоторое время к указанному автомобилю подошли сотрудники ФСБ, представились водителю, предъявили служебные удостоверения, в ответ водитель представился - Коршуновым. Сотрудники ФСБ сообщили Коршунову, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие и спросили, имеются ли при нем, либо в его автомобиле запрещенные к свободному обороту предметы, на что Коршунов сообщил, что таковых не имеется. После этого, один из сотрудников ДПС подошел к автомобилю «УРАЛ» и потребовал документы у водителя. Из автомобиля вышел мужчина, его фамилия М. и подал документы сотруднику ДПС. Через некоторое время к указанному автомобилю подошли сотрудники ФСБ, которые представились водителю, предъявили служебные удостоверения. В этот момент к автомобилю подошел Коршунов. На вопрос сотрудников ФСБ Медведеву, имеются ли при нем, либо в автомобиле запрещенные к свободному обороту предметы, Коршунов сказал, что в кузове автомобиля «Урал» находится незаконно добытый и перевозимый М. по его просьбе нефрит, который он самовольно добыл в "адрес обезличен" Республики Бурятия. В это время сотрудник ФСБ К. попытался заглянуть внутрь кузова, но в нем находился автомобиль «УАЗ», и как он понял, визуально никакого камня видно не было. После этого, сотрудниками ФСБ было принято решение о перемещении автомобилей на территорию ФСБ. После этого сотрудники ФСБ по одному сели в остановленные автомобили на пассажирские сиденья в качестве сопровождающих и направились по указанному адресу. Прибыв на место, сотрудники ему и второму понятому предложили поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование», на что он согласился. Они прошли на территорию ПЧ-23 по адресу: "адрес обезличен" "адрес обезличен" РБ, где он увидел автомобили «Урал 4320» и «Toyota Land Cruiser», которые ранее были остановлены. Далее указанный сотрудник начал проводить мероприятия по обследованию автомобиля «Урал 4320», перед началом проведения ему и второму понятому разъяснили права, обязанности ст. 60 УПК РФ, а также права и обязанности иных участвующих лиц, предупредили о применении технических средств, далее сотрудник опустил задний борт кузова автомобиля «Урал», в кузове находился другой автомобиль «УАЗ» (таблетка) под которым находился один камень светло-зеленого цвета, неправильной формы, далее камень был снят с кузова с помощью автомобиля «КАМАЗ» с манипулятором и взвешен крановыми весами, вес составил свыше 500 кг. Кроме того, в кузове автомобиля «Урал» обнаружен полимерный мешок белого цвета с камнями разного цвета, разного размера и неправильной формы в количестве около 60 штук общим весом свыше 26 кг. Далее мешок с камнями был упакован, а именно оклеен бумажной биркой, скотчем, на бирке он лично расписывался. Один большой камень был помещен в служебный гараж ФСБ по "адрес обезличен" ворота, которого были опечатаны бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц. В ходе мероприятия проводилась фотосъемка, о чем была сделана отметка в протоколе. После чего он подписал протокол обследования (т. 1 л.д. 200-203).

После оглашения показаний свидетель К. свои показания подтвердил, противоречия объяснил давностью.

Свидетель К. суду показал, что проходит службу в должности начальника отделения в "адрес обезличен" УФСБ России по "адрес обезличен". В декабре 2021 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», он с сотрудниками ФСБ выдвинулись в назначенное время на въезд в "адрес обезличен", с участием двух незаинтересованных граждан. Далее, через какое-то время, проезжал автомобиль «Ленд Крузер» под управлением Коршунова В.О., они его остановили, далее за ним ехал «Урал», о котором они знали. Когда остановили «Урал», в нем находился еще один автомобиль, «УАЗ». Им не представилось возможным прямо на дороге его осмотреть, провести обследование, поэтому им было принято решение перевезти этот автомобиль для удобства на территорию ПЧ-23, где у них находится служебный гараж. Проехав туда, они открыли борта автомобиля «Урал» обнаружили камень, общий вес камня составил чуть больше 500 кг. Далее при проведении обследования они обнаружили мешок с мелкими камнями. После проведения ОРМ и обнаружения камней, он провел опрос Коршунова. Физическое либо моральное давление на Коршунова им не оказывалось. Поскольку изъятый большой камень был очень громоздким, они поместили его в гараж, обеспечив его сохранность. Мелкие камни были упакованы в мешок, хранились в сейфе в его кабинете, в отделении ФСБ, где доступ посторонних лиц исключен, так как является режимным помещением. Затем, через несколько дней, они направили большой камень и мешок с мелкими камнями в "адрес обезличен" в Управление ФСБ по "адрес обезличен", где назначили ответственного за хранение указанных камней. В рапорте на имя начальника УФСБ России по РБ М. о назначении ответственного за хранение вышеуказанных камней, в части указания года имеется техническая ошибка, так как камни они направили "дата обезличена", и "дата обезличена", они уже были в "адрес обезличен". В сопроводительном письме и постановлении о передаче результатов ОРД, изъятый камень не указан, так как было не реально сразу перевезти все камни, поэтому документы передали, а камень остался на хранении, далее организовали перевозку камней в "адрес обезличен".

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч. 1 п. 1 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей.

Свидетель М. показал, что у него в пользовании имеется автомобиль «УРАЛ 4320» с государственным регистрационным знаком "№ обезличен", зарегистрированный на его брата Г. В начале ноября 2021 года его попросил знакомый В. съездить в "адрес обезличен", откуда он должен был привезти сломанный автомобиль «УАЗ». Примерно "дата обезличена" он прибыл в "адрес обезличен" Республики Бурятия. Через несколько дней он случайно встретил Коршунова В., знаком с ним около полугода, познакомился случайно на дороге, никаких отношений не поддерживает. Коршунов спросил у него, что он делает, он ответил, что приехал за машиной «УАЗ», которую должен отвезти в "адрес обезличен". В этот момент Коршунов попросил его попутно довезти груз, он сказал, что груз небольшой, какой именно он ему не говорил, сказал, что с грузом все в порядке, что у него имеются документы на данный груз. Коршунов пообещал ему за то, что он перевезет груз 200 литров дизельного топлива. Коршунов сказал, что его груз нужно забрать с базы, которая расположена в горах. Примерно "дата обезличена" он вместе с Коршуновым, который был с Максимом Чирковым, которого ранее он не знал, выехали из "адрес обезличен" в "адрес обезличен", где он забрал автомобиль «УАЗ». После чего они поехали на базу на реке Бамбуйка, она находится на расстоянии около 60 километров от "адрес обезличен", там Ч. и Коршунов загрузили в кузов его «Урала» какие-то вещи. На обратном пути по просьбе Коршунова они остановились на горе, где останавливаются, так как место считается священным. Там Коршунов объяснил, что ему нужно загрузить камни. На его вопрос, что за «камни». Коршунов ответил ему: «окатыши, не беспокойся, документы есть». Он понял, что у Коршунова В.О. есть все необходимые документы на добычу и перевозку камней. Под окатышами он понимает окатанные водой реки камни нефрита. Там, он лег спать в кабине «Урала», так как время было уже темное. В это время Коршунов и Ч. при помощи ручной лебедки погрузили в кузов его «Урала» один большой камень валун, положили его в задней части кузова автомобиля, под низ автомобиля «УАЗ». Также, в том месте Коршунов погрузил в кузов его автомобиля еще мешок, но с чем именно он не знает. После чего они выехали в "адрес обезличен", по дороге у него сломалась машина, они смогли доехать до "адрес обезличен", где он стал ремонтировать автомобиль на базе знакомого А., там машина простояла около двух недель. "дата обезличена" в ночь он выехал в "адрес обезличен", К. вместе с Ч. ехали впереди на автомобиле «Toyota Land Cruiser», но не очень далеко. По дороге они останавливались спали прямо в машинах. "дата обезличена" около 10 часов при въезде в "адрес обезличен" его остановили сотрудники ДПС. Сотрудник пояснил, что остановил его для проверки документов, после чего к нему подошли сотрудники ФСБ и попросили проехать вместе с ними. Один из сотрудников сел к нему и вместе они проехали к зданию УФСБ России по "адрес обезличен" в "адрес обезличен", которое расположено у железной дороги недалеко от центра города. Они заехали во двор, в это же время приехал Коршунов. В это время сотрудники ФСБ пояснили, что собираются досмотреть его автомобиль, спросили есть ли у него в автомобиле что-либо запрещенное, он ответил, что нет. После чего в кузове его автомобиля был обнаружен камень, один большой валун зеленого цвета, сотрудники ФСБ пояснили, что данный камень является нефритом. Он не знал, что перевозка нефрита запрещена законом, камень находился под сломанным автомобилем «УАЗ» в задней части кузова автомобиля «Урал», кроме того в салоне автомобиля «УАЗ» был обнаружен мешок в котором находились мелкие камни, которые как он понял со слов сотрудников также являются нефритом. Сотрудникам полиции, он пояснил, что данные камни ему не принадлежат. После чего камни взвесили, большой камень оказался более 500 килограмм. Затем мешок с камнями и большой камень были изъяты. После чего составлен протокол, в котором расписался он, а также другие участвующие лица, там было много человек в гражданской форме одежды (т. 1 л.д. 169-172, 174-175, 178-180).

Свои показания свидетель М. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указал место погрузки камня, расположенное на расстоянии 88 км 36 метров в юго-восточном направлении от "адрес обезличен" Республики Бурятия, а также на базу «<данные изъяты>» расположенную на расстоянии 88 км 860 метров в юго-восточном направлении от "адрес обезличен" Республики Бурятия (т. 1 л.д. 181-183).

Также, свидетель М. подтвердил свои показания в ходе очной ставки с подозреваемым Коршуновым В.О. (т. 2 л.д. 55-57).

Свидетель Х. показал, что у него есть знакомый М., знаком с ним около двух лет. В ноябре 2021 года к нему обратился М. так как у него сломался автомобиль «УРАЛ 4320». Он разрешил М. поставить свой автомобиль у него в гараже расположенном по адресу: "адрес обезличен". Он видел, что в кузове «Урала» М. находится автомобиль «УАЗ», М. говорил, что приехал в "адрес обезличен" специально, чтобы перевезти автомобиль «УАЗ» в "адрес обезличен", его кто-то нанял. Все это время его автомобиль находился в его гараже. Он не видел, чтобы М. выгружал какие-либо предметы из кузова своего «Урала», не видел никаких камней (т. 1 л.д. 221-223).

Свидетель Ч. показал, что в 2018 году он работал в местности Тэмулокит, на правом берегу реки Бамбуйка в "адрес обезличен" Республики Бурятия, на базе расположенной примерно в 60 км от "адрес обезличен". В ноябре 2021 года он обратился к К. за советом, в ходе разговора К. спросил у него, не осталось ли у него никаких дел в "адрес обезличен" Республики Бурятия, он ответил, что на базе ООО «Тэмулокит» находятся его вещи. К. сказал, что его сын собирается ехать на машине туда, сын К. также работал на ООО «<данные изъяты>» и ему что-то нужно было забрать оттуда. Он спросил можно ли ему поехать с сыном Коршунова, тот с согласился, так как путь далекий и иметь попутчика очень важно. Вместе с Коршуновым В.О. на его автомобиле «Toyota Land Cruiser» выехали из "адрес обезличен" в середине ноября 2021 года и доехали примерно за 2 дня до "адрес обезличен" Республики Бурятия. В один из дней 19-"дата обезличена", он вместе с Коршуновым встретили случайно у магазина, до того момента ему незнакомого М. у которого имелся автомобиль «Урал». Коршунов нанял М. за оплату в виде дизельного топлива 200 литров, съездить к базе на реке Бамбуйка, М. согласился, так как М. нужно было проехать в "адрес обезличен" за автомобилем «УАЗ», который он должен был перевезти в "адрес обезличен". На следующий день в утреннее время они с Коршуновым выехали из "адрес обезличен" на автомобиле «УРАЛ», под управлением М.. В "адрес обезличен" М. на одной из баз, погрузил в кузов своего «Урала» автомобиль «УАЗ» таблетка, и они выехали в местность Тэмулокит. До места на берегу реки Бамбуйка, где К. попросил М. остановиться они доехали примерно за 2 часа, время было уже около 16 часов того дня, со слов Коршунова ему там нужно было, что-то забрать. Так как от данного места было недалеко до базы «Тэмулокит», он сходил туда пешком, увидел, что его вещей там нет, вернулся к автомобилю «Урал». М. спал в кабине, Коршунов попросил его помочь ему загрузить «материал», он увидел, что прямо у автомобиля «Урал» находился один крупный окатанный камень, покрытый слоем льда и снега, он понял, это есть «материал», под чем, обычно и именуются полезные ископаемые. Он не стал спрашивать у Коршунова, что за «материал» грузят, думал, что камень, который помогает грузить Коршунову добыт законно, так как он работал там в ООО «Тэмулокит». Погрузили камень они ручной лебедкой. После чего они поехали обратно, доехав до "адрес обезличен", по дороге «Урал» М. сломался, М. стал его ремонтировать. Затем "дата обезличена" они все вместе выехали из "адрес обезличен" в "адрес обезличен", куда они должны были проехать через "адрес обезличен". Они с Коршуновым ехали впереди, М. на «Урале» позади них. "дата обезличена" при въезде в "адрес обезличен" примерно в 08 часов, их автомобиль с Коршуновым был остановлен сотрудниками полиции, вместе с которыми были сотрудники ФСБ. В автомобиле Коршунова ничего запрещенного не было, после чего они проехали в отделение УФСБ, Коршунов зашел в кабинет, он о чем-то переговорил и вышел, сказал, что все нормально. Он удивился, что вообще происходило, не мог понять. После чего они с Коршуновым поехали на выезд из "адрес обезличен" и увидели, что «Урал» в сопровождении сотрудников полиции едет к отделению УФСБ, Коршунов сразу развернул автомобиль и поехал вслед за «Уралом», он спросил из-за чего, Коршунов сказал, что из-за нефрита, тогда он понял, что Коршунов перевозил незаконно нефрит. Коршунов сказал ему, чтобы он не переживал, так как это его не касается, что он сам во всем разберется. Они видели, что «Урал» загнали на территорию УФСБ и начали досматривать, Коршунов зашел туда же и участвовал в осмотре «Урала», он остался на улице и наблюдал со стороны, было видно, как сотрудники УФСБ обнаружили камень нефрит, как взвешивали его. Кроме большого камня был обнаружен еще мешок с камнями, М. сразу начал говорить сотрудникам, что не знает, что в мешке, Коршунов говорил, что данный мешок и камень принадлежат ему. Он сам не видел, в какой момент Коршунов погрузил мешок с мелкими камнями в кузов автомобиля М.. После того, как сотрудники осмотрели «Урал» они вышли к нему и вместе с Коршуновым оформили протокол осмотра автомобиля «Toyota Land Cruiser». Далее Коршунова и М. опросили, и их всех отпустили. Он вообще не понял, почему никто не опрашивал его, почему сотрудники не привлекали его к участию в осмотрах автомобилей. Возможно, их просил сам Коршунов, в тот момент как он понял, он не отрицал, что перевозил самовольно добытый нефрит, и ему наверно было неудобно перед ним за то, что он его привлек к этой деятельности (т. 1 л.д. 184-187).

Свидетель В. показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного УФСБ России по "адрес обезличен". В рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были приглашены двое незаинтересованных граждан, а также сотрудники ДПС. Далее, около 08 часов 35 минут "дата обезличена" на автодороге сообщением «"адрес обезличен"» остановлены автомобили «Toyota Land Cruiser» государственный регистрационный знак о939ке03RUS под управлением Коршунова В.О. и «УРАЛ 4320» государственный регистрационный знак "№ обезличен" под управлением М. После чего они переместили автомобили к служебному гаражу, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование..» обнаружили в кузове автомобиля «УРАЛ» камень весом 515 кг и мешок камней весом 26,5 кг (т. 1 л.д. 189-192).

Свидетель Д. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К., пояснил, что "дата обезличена" был приглашен сотрудниками УФСБ России по "адрес обезличен" для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в ходе которого были остановлены автомобили «Toyota Land Cruiser» под управлением Коршунова В.О. и «Урал 4320» под управлением М. В ходе ОРМ Коршунов В.О. пояснил, что в кузове автомобиля «УРАЛ» находится нефрит, который он самовольно добыл в "адрес обезличен" Республики Бурятия и перевозил в "адрес обезличен". После чего он участвовал в качестве незаинтересованного лица при обследовании автомобиля «УРАЛ» в ходе которого был обнаружен и изъят один крупный камень нефрит весом свыше 500 кг и мешок с камнями нефрита весом свыше 26 кг (т. 1 л.д. 208-211).

Свидетель С. и К. – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» показали, что "дата обезличена" они были привлечены сотрудниками УФСБ по Республики Бурятия на обеспечение безопасности дорожного движения С сотрудниками УФСБ были двое мужчин, как он понял приглашенные незаинтересованные лица. "дата обезличена" около 08 часов 30 минут в примерно в 300 метрах от "адрес обезличен" по дороге двигался автомобиль «Toyota Land Cruiser» со стороны пгт. Нижнеангарск в сторону "адрес обезличен", он был ими остановлен под предлогом проверки документов, примерно через 5-10 минут к указанному месту приближался автомобиль «Урал 4320», который также был остановлен. В кузове «Урал» находился автомобиль «УАЗ». Они проверили документы, далее сотрудник УФСБ К. заглянул в кузов автомобиля «Урал», но так как там находился автомобиль «УАЗ» он ничего не увидел и принял решение переместить автомобили на территорию УФСБ для проведения дальнейших оперативных мероприятий. Они сопроводили указанные автомобили совместно с сотрудниками УФСБ до здания УФСБ по адресу: "адрес обезличен", "адрес обезличен", "адрес обезличен" (т. 1 л.д. 193-194, 212-214).

Свидетель Ф. показал, что работал директором ООО «<данные изъяты>» с октября 2019 года по июль 2020 года. У ООО «<данные изъяты> была лицензия на добычу и разведку золота в местности Тэмулокит в "адрес обезличен" Республики Бурятия, но добычей золота они не занимались, только построили базу. В мае 2020 года, к нему и учредителю ФИО4 До обратился Коршунов В.О., предлагал им сотрудничество, предложил организовать добычу нефрита под видом их лицензии на их лицензионном участке. Он и ФИО4 До отказались, так как их лицензия была только на добычу золота, и они не собирались заниматься чем-то противозаконным. В последующем ФИО4 До стал сотрудничать с Коршуновым В.О., о чем они договорились и в какой форме Коршунов стал работать с ООО «<данные изъяты>», он не знает. Как ему стало известно в последующем Коршунов В.О. действительно заезжал работать на лицензионный участок ООО «Тэмулокит» в период с июня по октябрь 2021 года, но какую именно он там осуществлял работу, то есть добывал ли он золото или все таки самовольно добывал нефрит ему неизвестно (т. 1 л.д. 225-227).

Свидетель Б, показал, что работал в ООО «<данные изъяты>» исполнительным директором до октября 2020 года, дело до добычи золота у ООО «<данные изъяты>» не дошло. Ему знаком Коршунов В.О. видел его однажды в компании с ФИО4 До в октябре 2020 года. Встречался с Д. в офисе, который располагался в ТЦ «Удинский Пассаж» по "адрес обезличен", со слов До он понял, что офис принадлежит Коршунову. Он не знает, какие дела вел с Коршуновым В.О. ФИО4 До. О том, что Коршунов самовольно добывал нефрит на лицензионном участке ООО «<данные изъяты>» ему ничего неизвестно (т. 1 л.д. 229-231).

Свидетель П. показал, что ранее он с 2020 по 2021 год работал в ООО «<данные изъяты>» в должности исполнительного директора, данная организация должна была заниматься добычей золота, у неё имелся лицензионный участок в "адрес обезличен" Республики Бурятия, расположенный у ручья Тэмулокит, притока реки Бамбуйка. Учредителем ООО «Тэмулокит» являлся ФИО4 До, вторым учредителем Н. Добычей золота ООО «Тэмулокит» так и не занималось, так как в данной организации начались споры между учредителями. Ему знаком Коршунов В.О., видел его однажды с ФИО4 До. Коршунов хотел зайти в качестве подрядчика на лицензионный участок ООО «Тэмулокит», но его предложение было ими отклонено, суть его предложения он не помнит. Возможно сам ФИО4 До разрешил Коршунову осуществлять какую-либо деятельность у них на базе в "адрес обезличен", но ему это не известно (т. 1 л.д. 233-234).

Эксперт К – судебный эксперт экспертно-исследовательского отдела "№ обезличен" "адрес обезличен" экспертно-криминалистической службы – филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления, суду показал, что имеет стаж работы экспертом 26 лет, аттестацию проходил "дата обезличена", закончил в 1984 "адрес обезличен" политехнический институт, по специальности горный инженер, имеется профессиональная переподготовка на кафедре геммологии, имеет право, в том числе, давать оценку нефриту, кроме того, он является соавтором методики «Методические рекомендации по исследованию нефрита необработанного». При проведении экспертизы цена камней определялась методом сравнительного анализа, при поиске ценовой информации в сети интернет, просматривались многочисленные сайты, которые указаны в заключении, он брал в расчет только официальные сайты. На сайтах, которые приведены в заключении, нет речных окатышей, везде либо небольшие образцы, либо кусочек скальника, а окатыши имеют другую стоимость, считается, что он уже обработан водой и там уже нет трещин, поэтому у него другая цена, окатыш стоит больше, чем скальная порода. Был найден единственный сайт «ProValue.ru», где указывались именно речные окатыши, на указанном сайте стоимость нефрита составляла от 500 до 1500 долларов за один кг, эта цена взята им в качестве основы. На сайте «ProValue.ru» указана цена за ювелирный нефрит и окатыш, окатыш идет по другой цене, так как считается дорогим камнем. На сайте «Редкие камни» - у них имеется лицензия, и они торгуют блоками нефрита, то есть скальник, распиленный и одна сторона отполирована, это совершенно другая категория товара. Эти данные не подходят для определения цены окатышей нефрита, они несопоставимы. Буддийская община «Тхарма» приводит свою контрактную стоимость, это разные стоимости, поэтому им не учитывались. Товароведческое исследование проведено с использованием методик зарегистрированных в Минюсте, как официальные методики для определения стоимости нефрита, они размещены на портале и находятся в свободном доступе. В заключении имеется техническая ошибка в части указания даты заключения, указано, что оно составлено "дата обезличена", но экспертиза проводилась с "дата обезличена" по "дата обезличена" Данная ошибка, не повлияла на выводы экспертизы. Дунит является горной породой, а нефрит минералом, имеет микро-волокнистую структуру. Дунит состоит больше чем на 90% из оливина, внешне дунит имеет мелкозернистую структуру, а нефрит сплошную. Если человек знает, что такое дунит, то полагает, что у него имеются какие-то знания в минералогии, хотя бы минимальные знания для того, чтобы отличить дунит от нефрита. При проведении экспертизы им использовался геммологический набор, в том числе лупа, карандаши, твердости. Представленные на экспертизу камни аллювий - речной окатыш, не могут быть материалом делювия, так как у делювия корка выветривания значительно больше и такой окатанности не наблюдается. У представленных на экспертизу камней очень хорошо окатанный характер выветривания, химический, т.е. под воздействием воды и растворенных в ней солей. Делювий - это камень, который находится на открытом воздухе и там выветривание идет под воздействием ветра, солнца, осадков окатанности такой не наблюдается. Это абсолютно разные камни на внешний вид. Под увеличением видно только плотную текстуру, он знает, что нефрит имеет спутанно-волокнистую структуру. В проведении пирографического исследования необходимости не было, так как нефрит перепутать с чем-то невозможно. Текстура определяется невооруженным глазом либо под лупой, характер просвечивания, характер люминесценции и прочие физические и оптические особенности. Корочки выветривания на окатышах очень высоко ценятся и самый ценный окатыш это белый в корке цвета лотоса, это самая дорогая разновидность окатыша. При резьбе нефрита опытные резчики умудряются обыграть эту корочку так, что просто фантазия зашкаливает. Поэтому эта корочка вторичного прокрашивания очень высоко ценится на нефрите. Далее, нефрит определяется по характеру просвечивания, окатыш он практически насквозь просвечивает. Это просвечивание насквозь говорит о том, что данный нефрит и его качество, действительно, ювелирное, является очень дорогой разновидностью нефрита. На большой глыбе были только следы распила, был взят образец для предварительного исследования, остальные образцы были упакованы в мешок. Указанные камни ему показал следователь П. Номер уголовного дела, на поверхность большого камня нанесен не был, мелкие окатыши были в мешке и были опломбированы.

Свидетель П. – старший следователь СЧ СУ МВД по "адрес обезличен", суду показал, что нефрит был передан ему вместе с материалами сотрудниками УФСБ России по РБ. В виду того, что на тот момент в МВД РБ возможности хранения данного вещественного доказательства не было, местом хранения была определена организация, то есть ФСБ. После того, как они передали нефрит сотрудникам ФСБ, было определено ответственное лицо за его сохранность, нефрит хранился на "адрес обезличен", на территории самого здания ФСБ. Далее, в помещении, где хранился нефрит, производились ремонтные работы, поэтому решили перевезти его на площадку, где имеется закрытый контейнер на охраняемой закрытой территории ФСБ по "адрес обезличен", куда доступ третьих лиц, исключен. Окатыши и глыба хранились в одном месте. На камнях имеются маркировки. 60 мелких камней упакованы в мешке. Камни, предоставленные на экспертизу, являются теми же камнями, которые были изъяты в ходе оперативно-розыскной деятельности. При осмотре Коршуновым вещественных доказательств, было повреждение упаковки 60 камней окатышей, однако их количество соответствовало.

Кроме этого, в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя были исследованы:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от "дата обезличена", в соответствии с которым УФСБ России по Республики Бурятия представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие причастность Коршунова В.О. к незаконному обороту нефрита (т. 1 л.д. 51-53);

- справка по проведению оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от "дата обезличена", согласно которой начальником отделения в "адрес обезличен" УФСБ России по "адрес обезличен" К. с сотрудниками отделения в "адрес обезличен" УФСБ России по "адрес обезличен" с привлечением незаинтересованных граждан, а также экипажа ДПС ГИБДД МО МВД России «Северобайкальский» "дата обезличена" проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Коршунова В.О., с целью проверки имевшейся оперативной информации о том, что Коршунов В.О. на автомобиле «УРАЛ 4320» с государственным регистрационным знаком е273мт 75 RUS, перевозит нефрит из "адрес обезличен" РБ в сторону "адрес обезличен". Наблюдение проводилось с 08 часов 05 минут до 10 часов 30 минут "дата обезличена" В 08 часов 35 минут на участке местности в 300 метрах от "адрес обезличен" остановлен автомобиль «Toyota Land Cruiser», следом за которым ехал автомобиль «УРАЛ 4320». За управлением автомобиля «Toyota Land Cruiser» находился Коршунов В.О., автомобиля «УРАЛ 4320» – М., на вопрос сотрудников УФСБ имеются ли у них предметы запрещенные в гражданском обороте Коршунов В.О. заявил, что в кузове автомобиля «УРАЛ» находится незаконно добытый и перевозимый М. по его просьбе нефрит (1 камень массой около 500 кг и мешок с находящимися внутри камнями нефрита в количестве 60 штук, разного размера) (т. 1 л.д. 55-57);

- протокол обследования автомобиля УРАЛ 4320 от "дата обезличена", согласно которому обследован автомобиль «УРАЛ 4320» с государственным регистрационным знаком "№ обезличен". В ходе обследования обнаружен и изъят камень нефрит массой 508,266 кг, а также мешок содержащий камни разного размера неправильной формы в количестве 60 штук (т. 1 л.д. 63-69);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от "дата обезличена", в соответствии с которым от камня изъятого "дата обезличена" отобран кусок неправильной формы весом 266 грамм (т. 1 л.д. 95-99);

- заключение специалиста от "дата обезличена", согласно которому исследованный объект идентифицирован как минеральное сырье полудрагоценных камней – нефрит необработанный (фрагмент светлоокрашенного речного окатыша) Рыночная стоимость нефрита по состоянию на "дата обезличена" составила 36871,30 за 1 кг (т. 1 л.д. 102-107);

- заключение эксперта от "дата обезличена", согласно которому камни, представленные на исследование, идентифицированы как нефрит необработанный - речные окатыши нефрита (светлоокрашенные разности). Представленные на исследование камни идентифицированы как минеральное сырье полудрагоценных камней, то есть являются натуральными. Представленные на исследование камни являются необработанными природными полудрагоценными камнями. Масса исследованных камней составила 534,68 кг. Общая масса нефрита, с учетом ранее исследованного в ходе доследственной проверки образца составила 534,946 кг. Определить место добычи представленных на исследование камней не представляется возможным. Принимая во внимание цветовую гамму камней, возможно, предположить происхождение исследуемых образцов нефрита - Витимско-Патомский нефритоносный район. Общая стоимость изъятого нефрита по состоянию на "дата обезличена" составила 19724154,45 руб. (т. 1 л.д. 112-116);

- протокол осмотра предметов от "дата обезличена", в соответствии с которым осмотрен белый мешок, горловина которого опечатана бумажной биркой с пояснительной надписью и рукописными подписями, внутри обнаружены камни в количестве 60 штук, представляющие собой окатыши светлоокрашенного нефрита общей массой 26,68 кг; окатанная глыба светло-зеленого нефрита общей массой 508 кг (т. 1 л.д. 138-141);

- протокол осмотра предметов от "дата обезличена", в соответствии с которым осмотрен тканевый мешок, горловина которого опломбирована пластиковой пломбой «ЗПУ ФТС России 090446064» и бумажной этикеткой, при вскрытии внутри обнаружен камень неправильной формы зеленого цвета, массой 266 грамм (т. 1 л.д. 145-147);

- протокол осмотра места происшествия от "дата обезличена", согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в восточном направлении от "адрес обезличен" (т. 1 л.д. 159-162);

- протокол осмотра места происшествия от "дата обезличена", согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 88 километров 36 метров в юго-восточном направлении от "адрес обезличен" Республики Бурятия, одним из мест которого является место имеющее следующие географические координаты – N 55034.116I Е 115016.299I Осматриваемый участок расположен на берегу реки Бамбуйка и является частью берега реки. Осматриваемый участок находится у подножия горы, покрыт слоем снега. На осматриваемом участке имеется большое количество окатанных камней. Присутствующий при осмотре свидетель М. пояснил, что именно в данном месте в 2021 году он останавливался, и Коршунов В.О. грузил в кузов машины камни (т. 1 л.д. 149-152);

- протокол осмотра места происшествия от "дата обезличена", согласно которому осмотрен двор "адрес обезличен". На осматриваемом участке двора припаркован автомобиль «УРАЛ» модель «4320» с государственным регистрационным знаком е273мт75RUS. Автомобиль грузовой, бортовой с кабиной зеленого цвета (т. 1 л.д. 153-155);

- протокол осмотра места происшествия от "дата обезличена", согласно которому осмотрен гараж, расположенный по адресу: "адрес обезличен" Республики Бурятия (т. 1 л.д. 163-167);

- расчёт размера вреда от "дата обезличена" предоставленный Забайкальским межрегиональным Управлением Росприроднадзора, согласно которому размер вреда, повлекшего утрату запасов полезных ископаемых причиненного самовольным использованием недрами вследствие незаконной добычи в октябре 2021 года нефрита весом 534,946 кг равен 19 724 154, 45 руб. (т. 2 л.д. 18-20);

- ответ на запрос Бурятнедр от "дата обезличена", согласно которому лицензии с целью геологического изучения, разведки или добычи нефрита Коршунову В.О., ООО «Сибвей», ООО «Золотая подкова», ООО «Тэмулокит» не выдавались (т. 2 л.д. 22).

- ответ на запрос суда Забайкальского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, согласно которому у Федеральной службы государственной статистики и Федерального агентства по недропользованию, а также в Росприроднадзоре, отсутствуют сведения о средней рыночной цене реализации добытого полезного ископаемого;

- рапорт оперуполномоченного отделения в "адрес обезличен" УФСБ России по "адрес обезличен", согласно которому Коршунов поддерживает контакт с техническом экспертом Геологического института СО РАН К. (т. 1 л.д. 90);

- приговор Советского районного суда Республики Бурятия от "дата обезличена" по ч. 1 ст. 171 УК РФ, согласно которому Коршунов занимался деятельностью связанной с добычей нефрита, К. выступал в качестве специалиста на стороне защиты (т. 2 л.д. 88-121);

- выписка из ЕГРЮЛ об ООО «Сибгеолнеруд», согласно которой учредителями общества, в том числе, являются Коршунов В.О. и К. (т. 2 л.д. 25-36);

- справка об обучении ФГБОУ ВО «Бурятского государственного университета», о что Коршунов В.О. проходил обучение с 2012 г. По 2016 г. по специальности «Геология» (т. 2 л.д. 86).

По ходатайству стороны защиты исследованы:

- протокол осмотра места происшествия от "дата обезличена" участка берега реки Бамбуйка, с участием свидетеля Медведева, в части отсутствия на указанном участке никаких выработок, «закапушек» (т. 1 л.д. 149-152);

- отношение на исследование камней весом 515 кг и 60 мелких камней весом 26,5 кг, т. 1 л.д. 89);

- справка технического эксперта геммолога К. "№ обезличен" от "дата обезличена", согласно которой представленные на исследование камни являются нефритом, ориентировочная стоимость большого валуна составляет 500000 руб., стоимость мелких камней весом 26,14 кг составляет 130700 руб. (т. 1 л.д. 92);

- информационное письмо международной платформы ProValue Industry, согласно которому цена нефрита может варьироваться от одного доллара за кг и до сотен долларов за карат, сайт «ProValue.ru» не является интернет-магазином и не продает нефрит, сайт может служить ценовым ориентиром (т. 2 л.д. 150);

- рецензия заключения эксперта, произведенная техническим экспертом геммологом К. "№ обезличен" от "дата обезличена", по заказу Коршунова В.О., согласно которой заключение эксперта не соответствует процессуальным нормам как по форме, так и по содержанию (т. 2 л.д. 151-161).

Исследовав и оценив в совокупности собранные доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми в установлении виновности подсудимого Коршунова В.О. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

К данному выводу суд пришел на основе анализа показаний подсудимого Коршунова В.О. данных в суде, показаний свидетелей, протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключения эксперта, материалами оперативно-розыскных мероприятий, ответов на запросы уполномоченных органов и других, исследованных в ходе судебного следствия, доказательств.

Доводы подсудимого о том, что он не знал, что найденные камни являются нефритом, а большая глыба является дунитом, что он не добывал нефрит, опровергаются исследованными в суде доказательствами.

К показаниям подсудимого о невиновности суд относится критически и расценивает их как право Коршунова В.О. на свою защиту, как попытку подсудимого уйти от уголовной ответственности.

В основу приговора суд берет показания свидетелей М., Ч., Х., К., Д., С., К., К., Б., В. , Ф., Б,, П., поскольку они стабильны, не содержат существенных противоречий, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства, объективно подтверждаются доказательствами, представленными стороной государственного обвинения в порядке ст. 285 УПК РФ. У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных свидетелей, у перечисленных свидетелей отсутствуют основания для оговора Коршунова В.О., не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении его к уголовной ответственности. Противоречия в показаниях свидетеля К. устранены, связаны с давностью событий.

Факт самовольной добычи нефрита, его хранения и перевозки Коршуновым В.О. подтверждается показаниями свидетелей:

- Медведева о том, что по просьбе Коршунова он перевозил окатыши – окатанные водой реки камни нефрита, с базы и с участка местности на реке "адрес обезличен" Республики Бурятия на его автомобиле «Урал» до "адрес обезличен", далее до "адрес обезличен", где был остановлен и указанные камни были изъяты;

- Чиркова, согласно которым, в местности Тэмулокит на реке Бамбуйка, он помогал Коршунову загрузить при помощи лебедки в автомобиль «Урал» М., «материал», под которым подразумеваются полезные ископаемые - большой валун зеленого цвета, затем он вместе с Коршуновым, на его автомобиле, сопровождали автомобиль «Урал» под управлением М. который перевозил нефрит, из указанной местности до "адрес обезличен", затем до "адрес обезличен", где автомобиль «Урал» был остановлен, при этом Коршунов пояснил ему, что в автомобиль «Урал» загружены камни нефрита;

- Х. о том, что его знакомый М. в ноябре 2021 года поставил к нему в гараж в "адрес обезличен" свой неисправный автомобиль «УРАЛ 4320», в кузове которого был автомобиль «УАЗ» для ремонта;

- К., Д., согласно которым по просьбе сотрудников ФСБ они участвовали в качестве незаинтересованных лиц в ходе ОРМ «Наблюдение» и «Обследование», в ходе которых был остановлен и осмотрен автомобиль «Урал», при этом К. пояснил, что в кузове автомобиля «Урал», им перевозятся незаконно добытые им камни нефрита, один большой валун и 60 мелких камней;

- К., Б., В. согласно которым в ходе ОРМ «Наблюдение» и «Обследование» в "адрес обезличен" РБ были остановлены автомобиль «Лэнд Крузер», под управлением К., а затем, следующий за автомобилем К., автомобиль «Урал», под управлением М., после чего в ходе обследования в кузове автомобиля «Урал» были обнаружены и изъяты один большой камень, весом около 500 кг, и мешок с 60 мелкими камнями;

- С., К. – инспекторов ДПС, согласно которым они остановили автомобили «Лэнд Крузер» и «Урал», сотрудник ФСБ К. заглянул в кузов автомобиля «Урал», но так как в кузове находился другой автомобиль «УАЗ», невозможно было увидеть, что еще находится в кузове, им было принято решение о перемещении автомобилей на территорию ФСБ для проведения ОРМ, и они сопроводили указанные автомобили;

- Ф., Б,, П., согласно которым они работали в ООО «Тэмулокит», у которого имелась лицензия на добычу золота в местности «Тэмулокит» в "адрес обезличен" Республики Бурятия. Коршунов общался с учредителем ООО Д.. Ф. показал, что Коршунов В.О. предлагал организовать добычу нефрита под видом их лицензии на их лицензионном участке, на что он и Д. отказались, но в последующем Коршунов и До стали сотрудничать, и Коршунов заезжал работать на их участок в период с июня по октябрь 2021 г. П. показал, что Коршунов хотел зайти в качестве подрядчика на их участок, но его предложение было отклонено.

В связи с этим, суд в основу приговора считает необходимым положить показания вышеуказанных свидетелей, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, указанных выше.

Так, согласно протоколам осмотра места происшествия были осмотрены место добычи нефрита – участок местности на берегу реки "адрес обезличен" Республики Бурятия, место хранения нефрита – большой глыбы на вышеуказанном участке местности на берегу реки Бамбуйка, мелких окатышей на базе ООО «Тэмулокит», всех камней в кузове автомобиля «Урал» в период его ремонта в гараже в "адрес обезличен", а также осмотрено место в "адрес обезличен", где был остановлен автомобиль «Урал».

В ходе ОРМ «Наблюдение» был остановлен автомобиль «Урал», в последующем в ходе ОРМ «Обследование…» в кузове указанного автомобиля «Урал» были обнаружены и изъяты один большой камень и 60 мелких камней, которые в последующем осмотрены, установлены их индивидуальные особенности и признаки. В соответствии с заключением эксперта вышеуказанные изъятые камни являются нефритом.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий, направленные в следственный отдел, были следователем осмотрены, признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ. В судебном заседании данные документы были исследованы, нарушений суд не усмотрел.

При этом, суд не берет в основу приговора объяснения Коршунова В.О. о том, что он самовольно добыл нефрит, хранил и перевозил его, данные им в декабре 2021 года и в апреле 2022 года, поскольку они отобраны в отсутствие защитника и не подтверждены в суде. Указанное обстоятельство не влияет на фактическую сторону совершенных Коршуновым В.О. преступлений, полноту изложения имевших место событий, на доказанность вины подсудимого, а также на квалификацию действий подсудимого, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Из показаний свидетеля К. следует, что в ходе ОРМ на Коршунова ни морального, ни физического давления не оказывалось. Из показаний свидетелей К., Д. следует, что после остановки автомобиля «Урал» под управлением М. Коршунов пояснил, что в кузове автомобиля «Урал» находится незаконно добытый и перевозимый по его просьбе М. нефрит, который он самовольно добыл в "адрес обезличен" Республики Бурятия. Свидетель Ф. показал, что Коршунов В.О. предлагал организовать добычу нефрита под видом их лицензии на добычу золота на их лицензионном участке в местности «Тэмулокит» в "адрес обезличен" Республики Бурятия.

Кроме того, из показаний подсудимого Коршунова следует, что летом 2021 года он нашел один большой камень и 60 маленьких окатышей на берегу реки Бамбуйка, на лицензионном участке ООО «Тэмулокит», затем оставил эти камни в том же месте, с целью перевозки их в "адрес обезличен". Вернувшись в ноябре 2021 года, загрузил указанные камни в автомобиль «Урал» под управлением М. далее они поехали в "адрес обезличен", в связи с неисправностью автомобиля «Урал», указанные камни находились там же, в кузове автомобиля «Урал» в период его ремонта в гараже в "адрес обезличен". После ремонта, он на своем автомобиле с Ч., М. на указанном автомобиле «Урал», выехали из "адрес обезличен" в "адрес обезличен", где по дороге, в "адрес обезличен" были остановлены сотрудниками полиции, и в последующем указанные камни были обнаружены и изъяты.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 6 Закона РФ «О недрах» от "дата обезличена" "№ обезличен" недра предоставляются в пользование для сбора минералогических, палеонтологических и других геологических коллекционных материалов.

В соответствии со ст. 9 указанного Закона права и обязанности пользователя недр возникают с даты государственной регистрации лицензии на пользование участком недр.

Согласно информации Бурятнедр лицензии с целью геологического изучения, разведки или добычи нефрита Коршунову В.О. не выдавались.

Следовательно, Коршунов В.О., в нарушение положений закона «О недрах», в отсутствие лицензии, добыл нефрит в количестве 534,946 кг.

Довод подсудимого о том, что он не добывал нефрит, так как при осмотре места происшествия - участка берега реки Бамбуйка, с участием свидетеля Медведева, установлено отсутствие выработок, «закапушек», судом не принят, поскольку осмотр проводился "дата обезличена", то есть через два с лишним года с момента добычи нефрита.

Довод подсудимого о том, что он не знал, что найденные камни являются нефритом, полагал, что большой камень является дунитом, судом не принят, поскольку Коршунов обладает знаниями в области геологии, что подтверждается справкой об обучении по специальности «Геология», приговором Советского районного суда Республики Бурятия от "дата обезличена", из которого следует, что Коршунов занимался деятельностью связанной с добычей нефрита. При этом, согласно показаниям эксперта К человек, обладающий минимальными знаниями в геологии, знающий, что такое дунит, не перепутает его с другим камнем.

Согласно заключению эксперта, представленные на исследование камни, идентифицированы как нефрит необработанный - речные окатыши нефрита (светлоокрашенные разности), как минеральное сырье полудрагоценных камней, то есть являются натуральными. Являются необработанными природными полудрагоценными камнями, массой 534,946 кг. Принимая во внимание цветовую гамму камней, возможно, предположить происхождение исследуемых образцов нефрита - Витимско-Патомский нефритоносный район. Общая стоимость изъятого нефрита по состоянию на "дата обезличена" составила 19724154,45 руб.

Согласно расчету, произведенному Забайкальским межрегиональным Управлением Росприроднадзора, размер вреда, повлекшего утрату запасов полезных ископаемых причиненного самовольным использованием недрами вследствие незаконной добычи в октябре 2021 года нефрита весом 534,946 кг равен 19 724 154, 45 руб.

Суд не находит оснований сомневаться в объективности, ясности и полноте произведенных расчетов. Данные расчеты являются полными, не содержат каких-либо противоречий, произведены уполномоченными на то лицами, у суда нет оснований сомневаться в их компетентности. Расчет вреда произведен верно, в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от "дата обезличена" "№ обезличен", сомневаться в правильности расчета у суда оснований не имеется.

Довод подсудимого Коршунова В.О. о завышенной стоимости нефрита, указанной в заключении эксперта К, объективности оценки нефрита специалистом К. в справке, судом не принят, поскольку заключение эксперта составлено в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в компетенции эксперта, его проводившего, не имеется. Эксперт в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УПК РФ. Судебный эксперт К имеет соответствующую квалификацию, своевременную переаттестацию, имеет право на оценку, в том числе, нефрита. Выводы, сделанные К. в справке, носят предварительный характер, в ней указана ориентировочная стоимость нефрита, о чем указано в справке самим К..

Довод подсудимого Коршунова В.О., что заключение эксперта в части оценки нефрита незаконно и не обосновано, так как эксперт использовал только один источник сайт «ProValue.ru», не использовал иные источники, судом не принят, поскольку в заключении указаны пять сайтов, использованных экспертом при ценовом мониторинге. Из показаний эксперта К следует, что ни на одном из сайтов, указанных в заключении, он не нашел речного окатыша, только на сайте «ProValue.ru». Окатыши с корочками вторичного прокрашивания являются очень дорогой разновидностью нефрита. На сайте «Редкие камни» указана стоимость блоков нефрита, то есть распиленного скальника, что является другой категорией товара, его стоимость несопоставима по качеству, окатыш стоит больше чем скальная порода. На сайте Буддийской общины «Тхарма» указана, контрактная стоимость, которая не является рыночной. Определение рыночной стоимости - это стоимость, по которой товар может быть отчужден на открытом рынке в условиях свободной конкуренции. Использованная им методика для определения стоимости нефрита зарегистрирована в Минюсте и находится в свободном доступе. Таким образом, экспертом при оценке нефрита проведен полный мониторинг стоимости нефрита, проанализирована и использована вся информация на официальных сайтах, в том числе указанных подсудимым.

Довод подсудимого Коршунова В.О. о том, что экспертом не обосновано использован сайт «ProValue.ru» для оценки нефрита, несостоятелен, поскольку в исследованном письме дирекции указанного сайта указано, что сайт может служить ценовым ориентиром.

Довод подсудимого о том, что заключение эксперта не соответствует процессуальным нормам, как по форме, так и по содержанию, согласно рецензии К. несостоятелен, поскольку опровергаются совокупностью вышеперечисленных исследованных судом доказательств. Рецензия К. судом не принимается, поскольку она не основана на материалах дела, судом материалы дела в распоряжение К. не представлялись. Также, суд относится критически к рецензии К., расценивает ее как способ помочь Коршунову уйти от ответственности, так как К. и Коршунов знакомы, являлись учредителями ООО «Сибгеолнеруд», согласно рапорту, выписке из ЕГРН. К. выступал в качестве специалиста со стороны защиты по уголовному делу в отношении К., согласно приговору Советского районного суда Республики Бурятия от "дата обезличена"

Вопреки доводам стороны защиты, нарушение прав подсудимого Коршунова при ознакомлении с заключением эксперта, не допущено, Коршунов ознакомлен с заключением эксперта и ему была предоставлена возможность задать вопросы эксперту в ходе судебного заседания.

Ходатайство подсудимого Коршунова В.О. о признании недопустимыми вещественных доказательств – каменного материала массой 534,946 кг удовлетворению не подлежит, поскольку на экспертизу были представлены те же камни, которые были изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Осмотр автомобиля…», которые хранились: большой камень в гараже отделения ФСБ в "адрес обезличен", 60 мелких камней в сейфе в здании отделения ФСБ в "адрес обезличен", далее все камни были перевезены в "адрес обезличен" и хранились в здании УФСБ по "адрес обезличен", далее были перемещены в закрытый контейнер на охраняемой закрытой территории УФСБ по "адрес обезличен", был назначен ответственный сотрудник ФСБ за их хранение, в указанных местах хранения доступ третьих лиц к вещественным доказательствам был исключен. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей К., П., рапортом о назначении ответственного сотрудника ФСБ за хранение вещественных доказательств. Из показаний эксперта К следует, что на экспертизу были представлены камни следователем П. в "адрес обезличен". Согласно показаниям П., незначительное нарушение целостности упаковки в 60 мелкими камнями на их сохранности не отразилась. Согласно показаниям К., в рапорте на имя начальника УФСБ России по РБ М. о назначении ответственного за хранение вышеуказанных камней, в части указания года имеется техническая ошибка, так как камни они направили "дата обезличена", и "дата обезличена", они уже были в "адрес обезличен". В сопроводительном письме и в постановлении о передаче результатов ОРД, изъятый камень не указан, так как было не реально сразу перевезти все камни, поэтому документы передали, а камень остался на хранении, далее организовали перевозку камней в "адрес обезличен".

На основании исследованных и проанализированных доказательств, судом установлено, что Коршунов в нарушение п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 6, ст. 9, ст. 11 Закона РФ «О недрах», не имея лицензии, самовольно добыл необработанный нефрит – речные окатыши (светлоокрашенные разности), являющиеся природным минеральным сырьем полудрагоценных камней общей массой 534,946 кг общей стоимостью 19724154 рубля 45 копеек, что является крупным размером. Далее, указанный незаконно добытый нефрит Коршунов В.О. хранил, оставив крупную глыбу на участке местности, где его добыл, 60 окатышей хранил на базе ООО «Тэмулокит», затем камни хранил в кузове автомобиля «Урал», принадлежащего Медведеву, далее перевозил нефрит на указанной автомашине «Урал» от вышеуказанной местности до "адрес обезличен" Республики Бурятия, далее до "адрес обезличен", до момента изъятия.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывают, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и являются достаточными для признания Коршунова В.О. виновным.

Квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 3 ст. 255 УК РФ «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку Коршунов В.О. самовольно добыл нефрит, стоимостью 19724154,45 руб., что превышает один миллион рублей, указанных в примечании к ст. 255 Уголовного кодекса РФ.

Квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 ст. 191 УК РФ «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку Коршунов В.О. хранил и перевозил самовольно добытый нефрит, стоимостью 19724154,45 руб., что превышает два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, указанных в примечании к ст. 170.2 Уголовного кодекса РФ.

Действия Коршунова В.О., по факту самовольной добычи нефрита, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 255 УК РФ, как нарушение правил охраны и использования недр, т.е. самовольная добыча нефрита в любом виде, состоянии, совершенная в крупном размере.

Его же действия, по факту незаконного хранения и перевозки самовольно добытого нефрита, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 191 УК РФ, как незаконный оборот нефрита, т.е. незаконные хранение, перевозка заведомо самовольно добытого нефрита в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коршунову В.О., не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коршунову В.О., суд учитывает наличие на иждивении трех малолетних детей.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он со стороны сотрудников полиции характеризуется посредственно, работает, женат, судимостей не имеет.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 64 УК РФ, освобождения Коршунова В.О. от уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Коршунову В.О. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Коршунова В.О. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, а также наличия на иждивении трех малолетних детей, суд считает возможным не назначать Коршунову В.О. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 255 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенных Коршуновым В.О. преступлений, на менее тяжкие.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 191 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

Вещественные доказательства – нефрит общей массой 534,68 кг, хранящийся в УФСБ России по "адрес обезличен", нефрит общей массой 266 г., хранящийся при уголовном деле, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежит обращению в доход государства; автомобиль «Урал» с государственным регистрационным знаком е273мт, в ходе предварительного расследования возвращен законному владельцу М.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения в ходе предварительного расследования адвокату Брянской И.П. в сумме 25740 рублей и в суде адвокату Кобзе О.Н. в сумме 14040 рублей, которые, по мнению суда, подлежат взысканию с подсудимого Коршунова В.О, в полном объеме, согласно ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, данных для признания его имущественно несостоятельным, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Коршунова В.О, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК РФ, ч. 3 ст. 255 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 191 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 255 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно назначить Коршунову В.О. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Коршунову В.О. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Коршунова В.О. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в указанные инспекцией дни.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – нефрит общей массой 534,68 кг, 266 г., обратить в доход государства.

Взыскать с Коршунова В.О, в доход федерального бюджета 39780 рублей процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                         О.А. Батаева