Решение по делу № 2-2312/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-2315/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Кокаревой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» к Егорову С. В., Егорову Д. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» обратился в суд с иском к Егорову С.В., Егорову Д.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Егоров С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в указанной квартире проживает и зарегистрирован член семьи нанимателя – Егоров Д.В.. Ответчики свои обязательства по оплате за жильё и коммунальные услуги исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.09.2012 года по 28.02.2015 года у них образовалась задолженность в размере – 67174 руб. 00 коп..

Истец просит суд: взыскать с Егорова С.В. и Егорова Д.В. в солидарном порядке в пользу МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» задолженность по оплате за период с 01.09.2012 года по 28.02.2015 года в размере – 67174 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины. (л.д. 2-3).

Представитель истца – Худякова Г.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила су их удовлетворить.

Ответчик Егоров Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснив суду, что на настоящее время частично задолженность ответчиками погашена.

Ответчик Егоров С.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.3 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что Егоров С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Также в указанной квартире проживает и зарегистрирован член семьи нанимателя – Егоров Д.В..

Ответчики свои обязательства по оплате за жильё и коммунальные услуги исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.09.2012 года по 28.02.2015 года у них на момент подачи иска образовалась задолженность в размере – 67174 руб. 00 коп..

В судебном заседании ответчиками представлены квитанции об оплате задолженности от 23.06.2015 года на общую сумму - 35095 руб. 50 коп..

Таким образом, на настоящее время задолженность ответчиков по оплате за период с 01.09.2012 года по 28.02.2015 года составляет – 32078 руб. 50 коп.. (67174,00 – 35095,50).

Указанный размер задолженности ответчики в судебном заседании не оспаривали.

Учитывая изложенное суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и с учётом произведённых оплат с Егорова С.В. и Егорова Д.В. в солидарном порядке в пользу МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» следует взыскать задолженность по оплате за период с 01.09.2012 года по 28.02.2015 года в размере – 32078 руб. 50 коп..

В силу ст.98 ГПК РФ, с Егорова С.В. и Егорова Д.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере – 1107 руб. 61 коп., с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП«ЖКО г.Юбилейного Московской области» удовлетворить частично.

Взыскать с Егорова С. В. и Егорова Д. В. в солидарном порядке в пользу МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» задолженность по оплате за период с 01.09.2012 года по 28.02.2015 года в размере – 32078 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере – 1107 руб. 61 коп., с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 29 июня 2015 года.

Судья: Е.В.Васильева