Решение по делу № 2-1077/2022 от 28.07.2022

УИД 50RS0014-01-2022-001172-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 г.                                 г.о. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-782/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Тришкиной Анне Александровне, Саввушкиной Евгении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», банк, кредитор) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Саввушкина А.В. о взыскании 54491 рублей 45 копеек в счёт задолженности по кредитному договору № 586061 от 10.08.2020 г.

В обоснование требований представитель истца указал, что 10.08.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и Саввушкиным А.В. (далее по тексту – заёмщик) заключён кредитный договор № 586061, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 58500 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 18,7% годовых. Заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Порядок и сроки внесения заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены условиями кредитного договора. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заёмщик обязан уплатить банку неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 09.11.2021 г. заёмщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Саввушкина А.В. заведено наследственное дело № 65/2022. По состоянию на 12.07.2022 г. размер задолженности составляет 54491 рубля 45 копеек, в том числе основной долг 48438 рублей, просроченные проценты 6053 рубля 45 копеек. В связи, с чем представитель истца просил взыскать с наследников сумму задолженности и судебные расходы.

Определением суда от 25 августа 2022 г. заменен ненадлежащий ответчик Саввушкина Ирина Борисовна на надлежащих ответчиков – Соколову Анну Александровну и Саввушкину Евгению Александровну.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчики надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений не представили.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Материалами дела установлено, что 10.08.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и Саввушкиным А.В. заключён кредитный договор № 586061, по условиям которого заёмщику предоставлены денежные средства в размере 58500 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 18,7% годовых на условиях срочности, возвратности и платности.

Порядок и сроки внесения заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определён путём внесения ежемесячных платежей в размере 1507 рублей 88 копеек.

09 ноября 2021 г. заёмщик Саввушкин А.В. умер, что следует из свидетельства о смерти от 09.11.2021 г.

Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, согласно сведениям наследственного дела № 65/2022 являются дочери Савушкина Е.А., Соколова А.А., наследство состоит из: автомобиля марки Nissan Primera, 1.6 Comfort, VIN: SJNBAAP12U2304424, 2006 года выпуска, цвет темно –синий, р.з. Е675ХТ190

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 20 мая 2022 года ответчикам передано наследственное имущество в размере ? доли в пользу каждой на выше указанное транспортное средство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что с наследников Саввушкина А.В. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору в полном объеме.

При этом суд учитывает, что обязательства по кредитному договору входят в состав наследственной массы, так как неразрывно не связаны с личностью умершего заёмщика. В связи, с чем в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества данная задолженность подлежит взысканию с наследников, ответчиков по настоящему делу.

Из представленных истцом доказательств следует, что с момента смерти заёмщика наследниками обязательства указанного лица по погашению кредита не исполнялись в полном объёме.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на 12.07.2022 г. размер задолженности составляет 54491 рубля 45 копеек, в том числе основной долг 48438 рублей, просроченные проценты 6053 рубля 45 копеек.

В связи, с чем общая сумма задолженности по кредитным договорам должна быть взыскана с ответчиков солидарно, так как находится в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с тем, что требования истца о взыскании основного долга и процентов удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1834 рублей 74 копейки.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Тришкиной Анне Александровне, Саввушкиной Евгении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Тришкиной Анны Александровны, паспорт 46 22 681874, Саввушкиной Евгении Александровны, паспорт 46 11 374714, солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк», ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору № 586061 от 10 августа 2020 г. в размере 48 438 рублей просроченный основной долг, 6 053 рубля 45 копеек просроченные проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 834 рубля\ 74 копейкии, а всего взыскать 56 326 рублей 19 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий                        М.В. Колчина